纤用亚麻最佳播种量试验初报

陈雅琴，宋金凤

（甘肃省山丹县农业技术推广中心，甘肃山丹734100）

1 试验材料与方法

1.1 试验地概况

试验设在山丹县大马营镇花寨村，平均海拔2233m，土壤类型为栗钙土，地势平坦、肥力均匀，具有代表性，前茬作物为麦类，耕层(0～20 cm)pH为8.27，有机质27.0 g/kg、全氮1.75 g/kg、碱解氮56.00 mg/kg、有效磷10.7 mg/kg、速效钾187 mg/kg。

1.2 供试材料

供试纤用亚麻品种为法国进口原种，供试肥料为山东鲁西化工厂生产的三元复合肥（N-P-K=15-15-15）。

1.3 试验方法

试验为单因素设计，共5个处理，3次重复。处理1：播种量120 kg/hm2；处理2：播种量135 kg/hm2；处理3：播种量150 kg/hm2；处理4：播种量165 kg/hm2；处理5：播种量180 kg/hm2。小区长10.0 m、宽3.5 m，面积35.0 m2，各小区随机区组排列。采用条播机按小区播种，播种时施三元复合肥525 kg/hm2，全部作为基肥施入。第一次灌水时根据亚麻长势施加46%尿素150 kg/hm2左右。播种时间为2020年4月21日。各处理除播种量不同外，其他农艺措施及田间管理均相同。

1.4 测定项目

9月10日收获时，各处理随机抽取20株记载、分析主要农艺性状和经济性状。小区单收单打，分别计产。

2 结果与分析

2.1 不同处理对生育期的影响

由表1可知，5个处理的生育期一致，说明在该试验条件下播种量对生育期没有影响，各处理的生育期均为133 d。

表1 不同处理主要生育期记载

2.2 不同处理对主要农艺性状和经济性状的影响

从表2可知，株高和主茎到分枝的高度处理1均最高，分别为101.0 cm和85.8 cm；其次为处理2，分别为98.8 cm、84 cm；第三为处理3，分别为95.3 cm、81 cm；第四为处理4，分别为95.2 cm、80.5 cm；第五为处理5，分别为92.5 cm、78.6 cm；说明随着播种量的增加，株高和主茎到分枝的高度依次降低。单株果数最多的是处理4，为30.4个；其次是处理3，为28.9个；第三是处理5，为28.6个；第四是处理2，为28.3个；第五是处理1，为25.8个。单果粒数处理4最多，为8.2粒；其次是处理3，为8.1粒；第三是处理2，为7.1粒；处理1和处理5最少，分别为6.9粒和6.8粒。株数：处理5＞处理4＞处理3＞处理2＞处理1。千粒重处理4最重，为5.11 g；其次是处理3，为5.02 g；第三是处理1，为4.99 g；第四是处理2和处理5，均为4.98 g。综合分析，处理4农艺性状和经济性状均优于其他处理。

表2 不同处理农艺性状和经济性状记载

2.3 不同处理对产量及效益的影响

2.3.1 对产量的影响 从表3可知，处理4平均总产量为5 733.00 kg/hm2，位居第一；处理3平均总产量为5 652.75 kg/hm2，位居第二；处理5平均总产量为5 489.40 kg/hm2，位居第三；处理2平均总产量为5 259.30 kg/hm2，位居第四；处理1平均总产量为4 869.15 kg/hm2，位居第五。当播种量为165 kg/hm2时，总产量和麻产量均最高，分别为5 733.00 kg/hm2、1 156.20 kg/hm2。

表3 纤用亚麻最佳播种量不同处理试验产量结果

2.3.2 对效益的影响 从表3可知，处理4总效益为13 759.2元/hm2；纯效益为1 759.2元/hm2，位居第一。处理3总效益为13 566.6元/hm2；纯效益为1 566.6元/hm2，位居第二。处理5总效益为13 174.5元/hm2；纯效益为1 174.5元/hm2，位 居 第三。处理2总效益为12 622.32元/hm2；纯效益为694.35元/hm2，位居第四。处理1总效益为11 685.96元/hm2；纯效益为-314.1元/hm2，位居第五。

3 结论

试验结果表明：在海拔为2 233 m左右的条件下，采用机播种植方式，播种量为165 kg/hm2时纤用亚麻的农艺性状最好、产量及效益最高。该播种量可在海拔、地力和气候等条件相似的地区推广。