炼山造林对杉木造林成活率及生长的影响探究

龙利民

摘 要 在广西融安县浮石林场使用炼山造林与捡带造林等方式营造杉木林，对比树苗的生长与存活等情况。有关数据可以证明，在该地的情况下，不同的造林方式在前两年对于杉木苗的生长与成活率的影响并不明显，但捡带整地造林的费用要更高，所以在综合成本、水土情况与防火等级等方面的因素考虑在内，捡带边挖边种植是一种相对较好的造林方式。

关键词 炼山造林；捡带造林；杉木；成活率

中图分类号：S791.27 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.08.037

从有关数据可知，在我国发生的森林火灾中，因炼山造林与烧荒等原因造成的火灾占据25%以上。炼山整地挖穴是杉木造林过程中普遍使用的方式，因炼山造林等方式的用火，导致森林火灾率明显增加，所以我国相关规定中指出，严禁使用炼山造林的方式，提倡使用捡带造林的方式完成相关工作。因为在我国以往没有有关经验，有人认为这一工作无法达到实际的造林效果，所以需要进一步分析有关内容，并进行相关的实验，确定不同方式的效果，再进行推广。要想了解不炼山情况下杉木的生长情况还需要经过多年的研究，不仅需要考虑杉木的生长情况，还需要综合考虑成本支出，生长效果与水土保持等因素，从而保证节约与丰产的双重收益。

1 材料与方法

1.1 试验材料

使用同一批次杉木优良苗，通过不同的造林方式进行相关试验。杉木是我国一种特有的材树木，其生长时间较短，而且材质相对较好，可以用在很多方面，产量也非常高，是一种广泛使用的造林树种。杉木形状笔直，质地相对较软，具有一定的香气。纹理清晰，不易出现碎裂，具有较强的耐腐蚀性，而且不会受到白蚁的蛀蚀，是我国使用非常广泛的商品木材，在我国有关行业中的占比非常高。而且杉木在我国的分布非常广，在我国十几个省市都有种植，在海拔900 m以下的城市都可以栽种，所以在选择试验地点时需要注意有关问题。

1.2 试区概况

试验地点设在广西融安县浮石林场，该地区海拔高度为250 m，母岩为砂岩，土壤为山地红壤。该地区的气候适宜，降雨量适中，属于亚热带季风性湿润气候，温度与湿度都比较适合杉木生长，日照充足，满足相关试验要求。杉木喜好气候温暖的环境，湿度相对较大的丘陵地区更是种植杉木的最佳环境，而且杉木要求土地深厚、肥沃，最好是在背阴面生长，其生长速度较快，生长一年可达1 m以上，直径可增长2 cm左右。本次试验所选择的地点非常适合杉木生长，所以其生长情况还会有一定的提升。

1.3 研究方法

在试验地区进行拔山、炼山或者捡带之后，分别使用先炼山后整地挖穴、先捡带后整地挖穴与先捡带后边挖穴边种植三种方式进行造林，试验使用随机分组进行设置，重复4次，重复的面积为1 000 m2。造林后每处理抚育4次，三种方式都通过全面抚育，在全面结束时调查全林生长与成活保存等情况。

2 结果与分析

2.1 不同方式的成本

在施工的过程中，按照不同造林方式的工作不同分别计算开支，其中先捡带后整地挖穴的费用最高，另两种的费用相差并不是很多，见表1。

2.2 不同造林方式生长情况、成活率与保存率的比较

通过试验计算可知，杉木造林当年树苗的生长情况与存活率等数据之间的差异并不明显，这一数据证明，先捡带后边挖穴边种植与其他两种方式的差异并不明显，出现这一结果的主要原因是杉木是浅根性树种，而整地工作对于根系分布的促进作用更加明显，所以在这一情况下才没有太大的区别。

2.3 不同造林方式水土冲刷压弯幼苗情况比较

在本次试验过程中，出现了多次的强降雨，因为这一环境因素的影响，所以对不同方式幼苗压弯情况进行分析，见表2。从表中各项数据可知，在相同情况下，炼山整地造林压弯情况最严重的，而捡带造林的两种方式受到的影响相对较小，这一现象说明，捡带造林方式对于保持水土方面更具优势，可以有效降低水土流失的出现。

3 结论与建议

3.1 结论

通过先捡带后边挖穴边种植的方式，可以有效地降低投资支出，而且效果相對较好，不会出现因为炼山等工作造成的火灾风险，是一种非常好的造林方式。因杉木是一种浅根性树种，在保证立地条件的基础上，不同的方式对其影响并不是非常大，而如果过于追求全垦大穴，不仅会提高造林成本，而且极易造成林地的水土流失，使地力降低。不同方式对杉木的后期生长的影响还需要进一步的研究才能确定[1]。

先炼后整造林方式虽然可以提高当年的土地情况，但却会破坏腐殖质层，如果遇到干旱就会出现板结现象，使地力降低，而土地的积水效果同样会受到影响，如果遇到雨水较大的情况，其无法蓄水，会形成径流。先捡后整与先捡边种捡成带方式所形成的剩余物质，在多年之后的腐败可以起到保湿与松土的效果，不会对土地的耐旱与蓄水功能产生破坏，可以良好地保证土壤条件，对于杉木生长的效果更好[2]。

3.2 建议

1）在上述条件之下进行相关的工作，推荐使用“穴而不整”的方式，但在造林之后的2年左右需要强化抚育管理。

2）考虑到水土保持与森林防火等问题，不炼山造林的方式一定要比炼山造林的方式更好，如果进一步考虑成本问题，则可以优先使用边挖穴边种植的方式进行相关工作[3]。

综上所述，最终通过总结所有因素，在杉木造林的过程中，最好的方式为先捡带后边挖穴边种植，这一方式不仅可以降低成本支出，而且可以有效地防止森林火灾与水土流失的出现，对林地造成的影响较小，不会对环境产生过大的损害。

参考文献：

[1] 吴子洪.不炼山造林技术及应用效果分析[J].绿色科技，2016，10（7）：149-150.

[2] 崔飞，邓湘雯，邓东华，等.炼山造林后不同年龄杉木人工林林下植物多样性动态[J].中南林业科技大学学报，2015，35（6）：63-69.

[3] 林胜.不炼山造马尾松林留杉木萌芽的比例及造林技术[J].安徽农学通报，2014，20（12）：116，118.

（责任编辑：刘昀）