浅析微生物肥料对冬小麦生长的优势试验研究

徐伟君+高东黎

摘要：随着现代农业技术的广泛应用，适当的肥料运筹满足当前农业大田生产的需求，但是现阶段肥料利用率很低，过度施肥严重，以致对农田土壤生态造成了污染。为实现本地农业生产的需要，减少化肥用量，推广站积极推进微生物菌肥对无机化肥的替代应用，探索微生物菌肥使用对当地主要粮食作物冬小麦的影响。

关键词：微生物肥料；无机化肥；冬小麦；兖州区

民以食为天，粮食增产保障了人们的基本需求。而粮以肥为先，化肥在粮食产量增产方面起了很重要的作用。2015年4月14日，在国新办发布会上，农业部副部长张桃林在谈到农业面源污染防治工作时介绍，党中央、国务院对治理农业面源污染问题高度重视。农业部门贯彻落实中央要求，不断加强农业面源污染防治工作力度，确保到2020年实现“一控两减三基本”的目标。这其中，“一控”是指控制农业用水总量和农业水环境污染，确保农业灌溉用水总量保持在3720亿立方米，农田灌溉用水水质达标。“两减”是指化肥、农药减量使用。“三基本”是指畜禽粪污、农膜、农作物秸秆基本得到资源化、综合循环再利用和无害化处理。

本站积极配合小农水改造和绿色美丽乡村建设之外，同时积极开展农田生产减肥减药的试验探索，推进微生物菌肥的使用[1-3]。

1 试验目的和方案

试验地点为山东省济宁市兖州区漕河镇漕河村，试验小麦品种为山农20。试验处理为喷施微生物菌剂、只喷清水以及空白对照。试验按照要求在小麦返青期、孕穗期和灌浆期进行叶面喷施。

试验分为2个阶段，第一阶段为小麦蜡熟期田间取样，选取试验地块不同区域代表性植株，并进行室内测量；第二阶段为小麦完熟期田间取样测产，取样面积为1 m2。

试验微生物菌剂为ETS（天津）生物科技发展公司提供的ETS菌剂产品。每亩用量按产品简介施用。本试验一次性施用底肥45 kg复合肥料，之后不再追肥。

2 试验结果

2.1 各处理亩穗数

2016.5.20小麦田间亩穗数调查。小麦亩穗数取样为一米双行，行间距25 cm，3次重复。

调查结果为清水处理（52.09万穗/亩）>菌剂处理（51.87万穗/亩）>空白处理（48.09万穗/亩）。由于田块地力个别地方不一致，在取样选点时选取地力均匀正常的点来调查。

2.2 各处理室内测量数据

2016.5.21下午取样，并进行室内处理考种（菌剂处理），第二天进行余下试验测量。5.22下午进行烘干杀青，5.23、24、25进行烘干，5.26烘干2 h进行称重。

取样调查随机选取代表性单株20穗，进行测量。结果发现，各项指标以菌剂处理较好。菌剂处理小穗数和不孕小穗数最低，但结实率最高；清水处理对旗叶生长有益，小穗数数量提高，但结实率较低。

2.3 各处理干物重

将上面各处理20穗进行分装烘干，称重。通过地下部（根）与地上部的比值得出菌剂>水>空，认为ETS药液处理有利于根系的生长。其中菌剂处理地上部干重最高，但表现在茎叶干物重较高，而穗部干物重和对照没有明显差别。通过计算穗部占地上部干物重的比例（近似认为经济系数）得出空白对照（0.5972）最高，其他2处理基本一致（0.5704-0.5760）。

因此虽然ETS处理各项指标相对于对照有优异的部分，但ETS处理并没有显著提高小麦的理论经济系数。在乳熟期效果不是显著，还需要跟进一步对田间实打测产进行分析。

2.4 小麥收获产量数据

于2016.6.2进行小区取样，实打测产面积为1 m×1 m，空白对照取2个重复，其他处理取3个重复。取样点按之前调查要求进行。通过试验可以看出：相对于空白对照，清水、菌剂处理均有增产，增产效果最大的为菌剂处理，增产1.25%；相对于清水处理，菌剂处理比清水处理增产1.14%。

理论产量应用以下公式计算过：

亩产量（kg/亩）=亩穗数（万穗）×穗粒数（个）×千粒重（g）×0.85/100。

各处理之间理论产量：菌剂处理>清水处理>空白对照。

通过实测产量和理论产量可见都是菌剂处理产量最高；菌剂处理理论产量明显较高，但实测产量增产幅度较小，认为是由于亩穗数较高，但弱穗太多，造成实测产量上不去。喷施清水处理亩穗数最高，同样弱穗较多，而且小穗数过多，灌浆跟不上，不孕小穗比例高，也影响了小麦籽粒干物质的积累。

3 结论

在本站试验点，使用微生物菌剂处理小麦各处理间相对于空白对照，在成熟期前性状表现有差异显著，最终测产得出菌剂处理对小麦产量有增产作用。

参考文献

[1] 程乾斗，王有科. 微生物肥料在农作物生产中的应用[J]. 现代园艺，2013（2）： 60-60.

[2] 许景钢，孙 涛，李 嵩. 我国微生物肥料的研发及其在农业生产中的应用[J]. 作物杂志，2016（1）： 1-6.

[3] 马常宝，史梦雅. 我国微生物肥料产业发展状况[J]. 中国农技推广，2016，32（2）：13-18.