「生活实验」如果手机只有微信，用小程序能满足需求吗？

记者/ 李强

上个月，64G 的 iPhone X 突然内存告急，空间容量快要顶不住了！

正常情况下，遇到这种情况，有以下三种办法：

一、就是「删」，删除一切可以被删除的东西，但这种感觉真的很难受。有的应用可能几个月才会用到一次，删掉又担心万一要用到呢？还有图片和视频，没有一个是值得删的。

二、存储到云端，照片、视频可以存到 iCloud 或第三方云同步应用。但是这样只能将照片和视频同步到云端，应用程序依然是不行，而且照片和视频存储到云端以后，使用也比较麻烦，除非等 5G 时代的来临！

三、解决内存空间占用的关键办法，相信你在阅读标题时就已经看到了，那就是「微信的小程序」。

当我想到这个办法以后，直接就把大多数应该都删除了，只留下少许较为关键和小程序没有的应用。就这样开始了全面的微信小程序体验之旅！

删除大多数应用之后，最直观的就是手机空间占用明显降低。以我的iPhone X 为例，大约卸载了 40 多个应用，存储空间节约了 10G 左右！

别小看这小小的 10GB 内存空间，要知道这可是在用户没有付出任何经济代价的基础上实现的，而且并不会给用户造成很大的麻烦。

不过，直接把大多数应用删掉未免有些过于极端，很多小程序毕竟还不完善，到底哪里不完善，我在后面会讲。在体验完部分小程序的「不完善」之后，我又重新下回了一些APP，最终留下最适合小程序这种模式的小程序。

我转向小程序之后最常使用的小程序：

以上排名不分先后。

可以看到，我最常用的这些小程序都是一些功能较为单一的应用。比如说，饿了么是一个定向的外卖平台、顺丰速运是一个定向的快递平台、虎嗅是一个定向的阅读平台。它们的小程序在实现最主要的功能以外，其它的附加功能基本都被去除，包括饿了么部分红包功能都被去除了，但不影响使用。

我使用的小程序都是「低频应用」。这些使用频率较低的 APP 只有在每天的某个时间要用，或是几天都不一定会用到。所以它很符合小程序的「小」和「即用既走」的概念。

小程序的优势在于「占用小」，小到功能都不一定能够全都承载下，更别提功能之外的广告了。所以小程序看上去没有广告，或者说是极少广告，看着会非常的清爽，让原本非常繁杂的应用变得简洁漂亮。

但小程序也有不便的地方。例如，在 iOS 系统中，小程序的多任务切换很不方便，就拿我常用的「顺丰速运」来说。

地点、人名、电话之类的信息需要从微信复制到小程序「顺丰速运」，所以就要在两者之间来回切换，每次都要点右上角的关闭，复制完毕以后，又要点击小程序多任务的图标，然后再选择小程序。

在这个小程序多任务切换的过程当中，还会有一定的机率被彻底关闭。因为，微信对于小程序的要求非常严格，开发者提交的小程序体积超过 2MB 都会被微信直接拒绝，并且小程序运行过程中所产生的缓存数据也被限制在 10MB 以内。也就是说，总的体积大约是 12MB。

而用户重新打开小程序后，会有一定机率出现重新载入的情况，这个就是缓存不足，重新加载后的体现。

所以只要出现我说的这种问题，那么小程序的体验好感度就会直线下降，而安卓方面的小程序就可以像正常切换后台一样切换，虽然也会有重新加载的情况，但胜在切换方便，和系统的多任务切换有着高度一致性。

到这，我们可以来回答标题的提问了。

「如果手机只有微信，用小程序能满足需求吗？」，答案是「很勉强」！

首先，诸如：腾讯视频、腾讯新闻、斗鱼、京东、美团等，所有腾讯系的软件，在小程序中都有很好的支持。所以，在娱乐、购物、外卖、公共交通、支付方面腾讯系小程序都已经做好。

其次，非腾讯系软件在小程序也有或多或少的支持。

既然常用类软件在微信小程序中都有所适配，那为什么我给的结论却是「很勉强」呢？

原因很简单，就是「用的不痛快」。

这种「不痛快」体现在小程序的方方面面，例如我在前面提到的多任务切换，而这个多任务只能打开 5 个小程序，是包含链接和公众号文章在内，总共就只能打开 5 个窗口。而且，当用户将不需要多任务后台的时候，还需要一个个手动关闭，做不到手机后台那样，时间久了就会自己退出，或者 iOS 干脆就不需要管后台。

还有小程序的重点在于「小」，因此导致的功能不完善，是一把双刃剑，既带来了即用既走的轻快体验，也带来了功能的不完善。

不过，平时要用到一些简单的小软件，转到小程序平台来用，是完全没有问题的，比如说：乘车码！