当前位置:首页 期刊杂志

小学高段语文习作教学的评价研究

时间:2024-06-02

周成会

摘要:习作教学是语文教学中不可或缺的构成部分,作文水平可以在一定程度上体现学生的语言掌握情况和应用水平,习作教学中的评价不仅仅是批改学生的作文,更是对学生后续学习的激励和引导。本文主要从小学高段语文习作教学评价存在的问题入手,进一步分析了习作教学评价的几点优化策略,以期为提高小学高段语文习作教学评价工作的有效性建言献策。

关键词:小学高段语文;习作教学;习作评价

中图分类号:G623.2 文献标识码:B文章编号:1672-1578(2018)10-0073-01

1.小学高段语文习作教学评价存在的问题

1.1 评价功能应试化。

新课标尤其强调在教学中凸显学生的主体性,然而各种考试、升学重压严重束缚着学生的特色化发展,例如小学高段习作新课标要求提高写作速度,换而言之,在有限的时间段内学生写作的速度必须符合规定的标准[1]。在进行评价时将成绩视为衡量习作教学质量、衡量学生习作能力的重要指标,加之学生父母因为无法直观地了解学生在校学习的实况,因而也会格外关注成绩的好坏,并以此来评估孩子的学习情况。教师在进行教学时也会设置字数限制,在平时的课堂教学中也会加大这方面的训练,此种方式可能在一定程度上有助于学生写作速度的加快,但没有留给学生更多时间去细致地研究作文的主题,找寻充分的写作素材,在作文题材上也有所约束,这些训练主要目的在于确保学生在考试时可以拿到高分,但限制了学生思维的发散,太过应试化。

1.2 评价主体单一化。

当前习作教学中进行评价的主人公主要是教师,在这种教师主导的单一性习作评价模式的影响下,教师往往以一种高高在上的形态贯穿于评价工作的始终,学生的主体性很难得到凸显,而学生、家长、社会在习作评价中是被忽视和遗忘的。面对教师条条框框式的评价,学生容易产生被审视的心理,产生心理上的偏差,将获得教师的积极评价视为寫作的重要目标,忌惮否定和批评性的评价,继而逐渐将自己封闭起来,为了贴合教师的评价标准选择去迎合大众化的意见和观念,使用大众化的言语来进行表达,不敢再在习作中抒发自己的真情实感,既不敢大胆地思考也不敢大胆地动笔,所写的文章也慢慢失去独特性。学生将习作视为一项作业,认为自己只需遵循教师提出的几点要求来写作便可以了,进而反复地回忆教师所强调的贴合主题、把握重心、思想明确、语句通顺等要求,在回忆完写作要求以后,便开始进行填鸭式的写作[1]。教师即便并非有意地弱化学生的独特性,却也是致使学生习作失去独特性的重要因素。

2.小学高段语文习作教学评价的优化策略

2.1 实现评价内容全面化。

2.1.1 注重语文知识及能力的强化。

知识与能力囊括学生平时学习到的重点理论、语文知识,处理信息的能力,知识的综合运用能力等,具体来说其于习作评价中的呈现可以概括为:贴合主题,不偏不倚;语言贯通,用词恰当,没有错别字,善用修辞;行文结构的整体性,条理清晰,内容客观;书写认真,工整洁净等等[1]。

2.1.2 注重习作创作的过程及方法。

于习作教学而言,习作过程具体可以划分成写作前的准备阶段、写作进行时和作文完成以后三个阶段,教师在开展习作评价时自然也需要由这三个阶段开始着手。例如,写作前的准备阶段学生应当细心找寻写作素材,仔细回忆自己有没有可以用到的生活经历,然后认真构思一下作文的大体结构,列一个写作提纲,在进行写作时有没有切实客观地描述自己的见解,有没有同其他同学进行探讨亦或是自己探索出写作的方法,作文完成以后有没有细心研究教师给予的评价,汲取他人的建议,并做好反思、优化工作,教师在评价时便可以将这些内容列入评价标准当中。

2.2 实现评价主体开放化。

2.2.1 积极推动学生自我评价。

学生作为习作教学的主体对象,进行自我评价不仅具备先决条件也是十分必要的,一方面,自我评价是自我意识的一种形式,伴随着年纪和学习阅历的增长、尤其是对于小学高年级的学生来说,他们已经具备了一定的自我观念和思想,可以调控、辨析自己的言行举止[2]。另一方面,学生对于习作的自我评价同时也是对自我的一种新的认识、思考、反省和总结,除了有利于点燃学生写作的热情,强化责任意识,还可以激发其自我反省观念,在自我评价中发现不足,及时查补,找寻亮点,再接再厉,提高评价的有效性。

2.2.2 组织学生互评。

学生在学校的学习不仅需要教师的引导和协助,同样也离不开同学的陪伴和激励,评价工作也是如此,学生间的互评互助可以促进学生间的互动和互学,汲取他人长处、实现知识共享,因此,在自我评价的前提下,习作评价还应当注重学生间的相互评价[2]。具体来说,学生互评可以分为两种形式,一是两人互评,作为较为普遍的互评方式,由于参与的人员有限更有助于双方的深层次交流和沟通,因此互评的结果更具客观性和细致性,加之,两人互评可实施性更强,局限性更小,同桌、前后桌、左右桌都可以进行互评。二是小组互评,把学生按一定的标准分为若干个互评小组,以小组为单位来开展习作评价,组内学生间随机互评习作,组员交替当组长,每周五由组长来报告本周习作的互评状况,也可以制作一份专门的习作评价总结,向教师展示互评进展,借助此种形式,让学生互相鉴赏其他同学的习作,找出不足,交换见解,在良好的互动中不断提高习作能力。

3.结语

综上所述,习作评价应当凸显学生的主体性和特色性,调动起写作文的积极性,并引导他们取长补短,不断强化习作技能,当前小学高年段习作教学的评价依然存在一些不可忽略的问题。习作能力的高低不仅关系到学生后续的学习,也影响着日常的生活,教师必须及时更新评价理念,积极商讨应对措施解决这些问题,为学生创设一个更为科学化、全面化的习作评价环境。

参考文献:

[1] 刘婧.小学高年级语文习作评价的反思与策略优化研究[D].湖南师范大学,2016.

[2] 陈芸.小学六年级语文习作评价研究[D].杭州师范大学,2012.

[3] 王瑞兰.浅谈小学语文习作教学的多元评价[J].读写算:教育教学研究,2014(22).

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!