《楚辞》中通假字特点探讨

张紫璇

【摘要】《楚辞》，一部在中国文学史乃至中国社会有着独特地位的著作。在国际汉学界，楚辞研究（又称楚辞学）一直是学者们研究的热点之一。对《楚辞》中因通假关系而形成的异文的研究，更是占大量比重。探讨了《楚辞》中通假字的特点。

【关键词】通假字 定义 统计 特点

一、通假字的定义

对于何为通假字，古文字学家裘锡圭这样解释：“通假也叫通借，有广义、狭义之分。我们这里说的是狭义的通假，指借一个同音或音近的字表示一个本有其字的词。”

通俗来讲，即用另一个音同音近而义不同的字去代替本字，这个用以替代本字的字就称作通假字。判定是否为通假字，原则上必须同音或者至少声音相近。

二、《楚辞》中的通假字概述

1.《楚辞》中通假字分布统计

《楚辞》共出现通假字五十四组一百零五次。其中，名词十组十六次，占总组数的百分之十八点五，占总次数的百分之十五点二，动词二十二组五十四次，占总组数的百分之四十点七，占总次数的百分之五十一点四；形容词十九组二十八次，占总组数的百分之三十五点二，占总次数的百分之二十六点七；副词一组一次，占总组数的百分之一点九，占总次数的百分之一点零；代词二组六次，占总组数的百分之三点七，占总次数的百分之五点七。

2.《楚辞》中通假字的分类原则

（1）一字与多字通假。例如，“灵皇皇兮既降”与“凤独遑遑而无所集”，“皇”通“惶”，“遑”通“惶”。“惶”字既通“皇”又通“遑”，一字通多字，这属于两组通假字。

（2）形式相同的通假字，而词类不同。例如，“偭规矩而改错”与“如列宿之错置”，前者的“错”通“措”，为名词，意为“措施”，后者的“错”通“措”，为动词，意为“安置”。同为“错”通“措”，然而词类不同，用法不同，分属于两组通假字。

3.《楚辞》中通假字与本字的声韵关系

（1）同音通假。同音通假，即通假字与本字的声音相同，韵部相同，但字义不同，即为同音通假。例如，“桉”通“按”，影母，元部，去声；“案”通“按”，影母，元部，去声；“倡”通“唱”，昌母，阳部，去声；“曾”通“层”，从母，蒸部，平声等等。在《楚辞》中，不作词性区分，同音通假一共二十九组。

（2）音近通假。所谓音近通假，即是通假字与本字声音相近，韵部可同可不同，字义不同。音近通假又分为四种：

①声韵皆同，声调不同，例如，“锡”通“赐”，心母双声，锡部叠韵，“锡”入声，“赐”去声；“靓”通“静”，从母双声，耕部叠韵，“靓”去声，“静”平声。在《楚辞》中共两组。

②双声韵近，“错”通“措”，清母双声，铎鱼对转；“戚”通“促”，清母双声，觉屋旁转；“聊”通“料”，来母双声，幽宵旁转；“缪”通“穆”，明母双声等等。在《楚辞》中共七组。

③声近叠韵，“梼”通“捣”，定端旁纽，幽部叠韵；“蹇”通“褰”，见溪旁纽，元部叠韵；“女”通“汝”，泥日准双声，鱼部叠韵；“详”通“佯”，邪余邻纽，阳部叠韵等等，在《楚辞》中共九组。

④声韵皆近，“怊”通“惆”，透徹旁纽，宵幽对转；“臑”通“胹”，泥日准双声，侯之旁转；“盖”通“盍”，见匣旁纽，月叶旁转，等等。在《楚辞》中共五组。

音近通假在《楚辞》中一共二十三组。

三、《楚辞》中通假字的特点

1.《楚辞》中动词与形容词通假比重最大

在《楚辞》的通假字中，动词通假的组数和次数是占全文通假比重最大的，共二十二组五十四次，形容词次之，共十九组二十八次，名词再次之，共十组十六次，代词很少，仅两组六次，而副词最少，只有一组一次。

因而得出结论，《楚辞》中的通假字多为动词通假，极少使用代词和副词通假。

其中，使用最为频繁的一组通假是“曾”通“层”，意为“重累、重叠”，在《楚辞》一共出现了十次。“曾”与“层”同声同韵，“曾”的本义为重复使用的、二手的，故可引申为“层”字的重叠起来的东西之意。

例如，《楚辞·九章》中：“曾歔欷之嗟嗟兮，独隐伏而思虑。”，《楚辞·招士隐》中：“山气巃嵸兮石嵯峨，溪谷崭岩兮水曾波。”《楚辞·东君》中：“翾飞兮翠曾，展诗兮会舞”等，“曾”字都作“层”解。

“离”通“罹”的使用也很频繁，意为遭受、遭遇，在《楚辞》中共出现了九次。“离”字本身当遭受、遭遇讲很难讲通，“离”的本义为“八卦之一，表火”，而在“罹难”这个词中，“罹”字的意思维为遭受，所以“离”当通“罹”。

例如，《楚辞·九章·怀沙》中：“郁结纡轸兮，离慜而长鞠。”，《楚辞·九叹·刘向》中的：“思国家之离沮兮，躬获愆而结难。”等，“离”都作“罹”字解。

2.《楚辞》中使用通假字与气氛烘托

“曾”通“层”这组通假在《楚辞》中如此高的出现频率，主要与作者为了烘托气氛，营造一种悲凉的氛围有关。如：“曾伤爰哀永叹喟兮”、“曾歔欷之嗟嗟兮”等，重叠地哀叹、歔欷，既强烈地抒发了作者内心的愁绪，又为文章增添了一种悲凉的氛围，让人读来不禁与作者一起嗟叹，因而被频繁使用。

“离”通“罹”通假字的频繁运用，主要与作者为了陈述自己的苦难遭遇有关。屈原因谗言而见疏，后又惨遭流放，人生失意，壮志未酬，内心有着万般对愤慨和不满，却无处宣泄，因而都抒发于自己的文章中。故文中多次出现以“遭受、遭遇”为核心的句子，借文章中的词句来陈述自己的苦难，宣泄自己的愤慨，同时为文章增添一种忧愁的气氛。

3.《楚辞》中通假字与声韵

通过上述统计，我们可以看出《楚辞》中同音通假最多，高达二十九组。在音近通假中，又是声近叠韵最多，而声韵相同声调不同最少，只有两组。

造成这种现象的原因主要是由于屈原生活的年代较早，很多字的字义没有分化，往往一个字兼有现在多个字的意思。古人用一个字表达一个意思，双音词的使用十分少，然而应该用哪个字来表达哪个意思，那时还没有一个严格的规范与规定，作者可以根据两字之间的音同或音近来混用，既可以使用这个字表示某个意思，又可以使用另外一个声音相同或者相近的字表示这个意思。这种情况，为我们研究古代汉语的声韵规律和发展变化提供了宝贵的资料。

另一方面，古人认为语言是凭借声音而存在的，强调“既有此音，即表此义，闻者听音则知义”，因而古人对于字义表达的规范并没有一个明确的认识，在记录内容时往往根据声音来记录。我国清代著名学者王念孙、王引之父子在《经义述闻》中写道“训诂之要，在声音不在文字。”

因而《楚辞》中的通假字多为音同或音近，几乎不存在通假字与本字在音韵上存在你极大的差异。如果有，也是因为语言的发展变化，而使字的声韵与其古音产生了差距。同时，这也和作者追求节奏和韵律的和谐有关。

四、结语

《楚辞》作为我国最早的浪漫主义诗歌总集及浪漫主义文学源头，其经历了屈原的创作、先秦的流传、汉初的搜集、西汉末刘向的最终辑成，这样一个漫长的过程。因而对《楚辞》也曾存在过各种争议，但这部伟大的著作所产生的影响却无法被否定。

中国古汉语博大精深、包罗万象，是璀璨的中华文化中的瑰宝。本文所探讨的《楚辞》中的通假字只是冰山一角，中华文化还有无尽的宝库等着我们去探索和研究。

参考文献：

[1]杨合鸣.通假字浅谈[J].武汉大学报，2000，（53） ：99-102.

[2]薄迎迎.《楚辞疏·大招》通假字异文研究[J].现代语文，2016，（11） ：110-111.

[3]葛卉，郭锡良.《古代汉语》中古今字被误释为通假字现象指正[J].四川职业技术学院学报，2017，（01） ：27-31.

[4]吴文文.北大汉简《老子》通假字及用韵研究[J].广西师范大学学报，2015，（04） ：101-107.

[5]龚燕.浅谈新课标下培养学生浅易文言文阅读能力策略[J].留学生，2016，（2X）.