浅谈诸葛亮失策

武众志

【摘 要】“失街亭”众人皆知。笔者从多角度分析其街亭之失的原因。诸葛亮古之圣贤，但人无完人，笔者以尖锐笔触揭示诸葛丞相的“用人之失”及“视世不明”，后人应以此为鉴。

【关键词】诸葛亮 失街亭 斩马谡 失策

不可否认，诸葛亮是一个看问题敏锐，处事有胆识、有谋略的人，他对蜀国的建立与发展起着不可磨灭的作用。然而，这并不能掩盖他本身的缺点，这主要表现在“斩马谡”。

诸葛亮北伐魏国，虽然面对的是军力和财力均超出自己数倍的强敌。不过，由于有蜀、吴联盟的存在，就可以从战略上，使得蜀汉能够在局部构成对魏国造成相对的优势。但是，随着孟达起义事件以失败而迅速告终，诸葛亮伐魏的东向通道被完全封堵，剩下的就只有北出关中一途了。

关中的要地长安，是蜀军北攻取得相应胜利之后，东向袭击魏都洛阳的必经之地，也算得是诸葛亮发动北伐战争，能否夺取重大胜利的关键标志。以此说明，诸葛亮攻取关中的战争是非同小可！通过数次最高军事会议讨论，诸葛亮最终决定西出迂回，选择了走祁山的这一条线。

公元228年的春天，诸葛亮所指挥的“兵出祁山”的战斗正式打响。魏明帝曹睿收到关中急报的战情后，急令大将张郃带兵5万，昼夜行军西来，翻越陇山后，从街亭直奔陇右击溃蜀军，以解祁山之危。诸葛亮也看出了张郃的用心，于是迅即挥军夺得祁山和西县，抢占到这块西下长安、北往天水的战略要地。这时，只要蜀军在张郃西来的要道上守险抗击，阻援敌于陇右之外，可算是大功告成了。而这个关键的关隘，就是扼关、陇咽喉要道的街亭小镇。

诸葛亮对此“高度重视”，召集了紧急军事会议，研究派守街亭的主帅人选。结果众将们均认为，要固守街亭，必须得有丰富作战经验的将军才能够担当此重任；并一致推举须由魏延、吴壹等类的宿将带兵前往。不料，诸葛亮却按照“民主集中制”原则，最后拍板宣布：命参军马谡为先锋，担任扼守街亭的主将，以偏将军王平为副将协助马谡；命高翔所部屯驻于街亭东北面的列柳城，作为侧应；孔明则设大营于西县居中指挥全军。对于孔明决定让没有实际战斗经验的马谡担当先锋，以主将身份镇守街亭，使得蜀军众将领感到很有不可思议的地方了。

探究诸葛亮为何重用马谡，可能有两个方面的因素起到了重要作用。第一方面，可能是因为孔明跟马家兄弟非常熟悉了解的缘故。马谡之兄马良与孔明是早年的同窗好友，两人又一块共谋蜀汉事业，一直关系密切，马良私底下是尊称孔明为“兄”的。所以，马谡透过其兄长的关系，很早就结识了孔明，并时常有机会参与研讨一些时务问题。而后马良又成了为蜀汉而捐躯的烈士，所以孔明当然要对马谡另眼看待。第二方面，因马谡好读书，口才好，喜欢论政谈兵，也有许多独到的见解，能引起孔明对他的重视，认为他是个难得的人才。史载，孔明驻扎汉中以后，就经常跟马谡讨论军事战略问题，两人甚至于越聊越投机，竟从白天聊到深夜方才罢休。

当年刘备臣病于白帝城时，看出马谡有夸夸其谈的弊病，感到此人很有点言过其实，不能派上大用场，并在临死之前特别叮嘱孔明：要注意审察马谡的实际能力。从过后马谡用兵的严重失误上，从另外一种角度说明，刘备作为一名统帅级人物，他在识人用人方面，当是很有一套的。而诸葛亮力排众议，硬是要马谡独挡一面，去做他实际上难以做好的重大事情。这也暴露出孔明在善用人才方面，当是存有一些瑕疵的。

马谡率领所部进抵街亭之后，竟书呆子般地耍弄起兵法来。他放弃了以主力据城，扼守通道要冲，而是舍水上山，扎营于城外附近的南山之上。

魏将张郃领兵进入街亭后，见蜀军在附近的小山坡上设营据守，立即针对其弱点，下令切断了南山水源。山上的马谡之军因口渴难忍，一片惊慌之时，便乱了阵脚。张郃听报蜀军不战自乱，便纵兵出击，从而大破马谡。据说后来，马谡是只身逃回到蜀营的。

回到汉中后，诸葛亮立即严格追查起“失守街亭”的责任来。其中，要对负有主责的先锋马谡、连及张休和李盛两将给予处斩。诸葛亮也以自己用人不当、指挥有失之错，打报告给蜀皇帝刘禅，请求自贬三级以承担已责。

由于街亭之失，致使诸葛亮前功尽弃。究其根源，是他用人有误、临机处置不当所致。那么相对马谡，到底是该杀？还是不该杀呢？常言道：胜败乃兵家常事。奖惩分明固然非常重要，但如果败仗一次就斩一员主将，这种事恐怕以后就无人敢为了。若追究起三国大人物的败绩来，如曹操、刘备等，岂不是要“数次”被推出斩首！

笔者认为，这是一处关键的问题，就是马谡本属出谋划策的智囊型人才，孔南征所用的“攻心为上”策略，就是出自马谡的高论。但他先前从未有带兵打仗过一次，为何孔明非要安排他到坚守街亭的这最重要的主将位置上呢？如果说，孔明真有锻炼马谡之意，怎么不让他从“小事”做起呢？

马谡并无叛国投乱之罪，是因为被“用非所长”。自己缺乏临场指挥的战斗经验而致失败的，所以杀之非常可惜，还株连了另外两将。据《华阳国志》记载，最先对诛杀马谡提出反对意见的，是丞相参军李邈。他并列举史例以劝阻孔明：“秦赦孟明，用霸西戎；楚诛子玉，再世不竟。”不料，引得孔明大不高兴，将他免职后打发回了成都。

最为孔明器重的蒋琬来到汉中时，也对处斩马谡之事很不理解。他劝解孔明道：“天下尚未平定，您先杀智囊，岂不太可惜！”孔明则回复说：“孙武之所以能够无敌于天下，是在于他执法公正严明。现如你所言，四海分裂，战争才刚刚开始，如果再不严格法纪，我们用什么来讨伐魏贼呢？”

据史记载，马谡在临斩之前，写过一封信给诸葛亮。他在信中表白自己是罪不容赦的，并回顾起诸葛亮对自己恩深如父，唯有以死谢恩，方不负人生中有此肝胆相照之交，让自己无悔于九泉之下！马谡之言，使人们认识他也不愧为一条好汉。所以在刀斩马谡（年仅37岁）之际，蜀军十万将士垂首而泣，诸葛亮抹泪亲祭，成为后来“诸葛亮挥泪斩马谡”的感人故事。

从诸葛亮这次北伐的整体上看，是他在关键时刻没能够把握住机会。一是既然他也认识到据守街亭的重要性，为何不派魏延去力拒张郃呢？二是对于抵挡张郃五万援军入陇，这可是重中之重的大事情，诸葛亮为何不亲自出马，临阵指挥呢？

就此两点之失，诸葛亮所当之责，也该罪不在马谡之下的！再者，这次战斗中蜀汉并没有损失多少人马，诸葛亮所带主力大部分都退回了汉中，因此上是一次大体平局的战斗，对历次战争来讲，还是可以接受的。

如此而观，诸葛亮若不想旁人对他有所非议，似乎应采取中庸之道为妙。这就是说，对于马谡，可以罪不容诛而处置，以给予马谡这位智能型人才一个戴罪立功的机会；让他再多磨练几年，大力提高实践作战的能力，将来作为辅佐蒋琬、姜维等人的重要谋臣之一，这对于蜀汉大业的长治久安是极为有利的。由此意义上说，诸葛亮不是超凡的“先知”、不可企及的“天才”，诸葛亮挥泪斩马谡，实在太不该！