Revit关于工程计量可行性的探索

陈莹

摘要： 选取实际项目为例，使用Revit2017软件搭建模型，通过敘述建模思路、参数设置及工程量提取方法，并将提取的工程量与手算工程量进行对比，分析差异原因，论证运用Revit软件提取工程量数据的有效性，以小见大，验证Revit软件在砼结构、建筑装饰工程中计量的可行性。

关键词：Revit；参数；明细表

中图分类号：TB文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.14.107

0引言

随着BIM理念的推广，Revit软件正逐渐被应用于工程设计与施工管理过程。Revit是三维设计软件，不同于传统的二维平面设计，是在虚拟的空间里搭建建筑实体，有体便有量，软件本身自带的明细表功能，便是对模型工程量的统计汇总。

目前有多种基于Revit平台开发的插件、算量软件可用于概预算的工程量统计，虽然方便快捷，但对构件的类型与数据信息存在二次识别过程，如能利用Revit自带的功能实现工程量的统计，会使计算结果更为准确与实时。由于Revit按模型自动生成的面积、体积等数据的计算规则是由软件默认的，数据对工程应用的有效性备受质疑。

为一探究竟，下面用实例对Revit生成的工程量进行验证，选取项目为建筑面积499 m2的一层附属用房，檐口标高4.95m，钢筋砼框架结构，独立基础，平屋面卷材防水，3%结构找坡，多孔砖填充墙，外墙面仿石涂料，内墙乳胶漆。使用Revit2017搭建模型，用明细表生成工程量，将其与手算工程量进行对比，下文分砼结构与建筑装饰两部分进行分析。

1砼结构部分

1.1砼工程量

根据平面图纸，新建项目结构模型，在建模过程中，梁、板、柱的搭接用“连接”与“剪切”几何图形命令调整这三者之间的剪切顺序，将剪切顺序调整至符合定额工程量计算规则，柱剪梁剪板。

得到Revit工程量：独立基础61.29 m3；地梁3973m3；柱（600*600）25.92m3；柱（400*400）1833m3；矩形梁55.2m3；楼板49.77m3；雨蓬3024m2；

手工算量得到工程量为：独立基础61.29 m3；地梁39.76m3；柱（600*600）25.92m3；柱（400*400）1837m3；矩形梁55.43m3；楼板48.72m3；雨蓬3024m2。

对比可见，独立基础、柱（600*600）、雨蓬、地梁与矩形梁工程量基本一致。

柱（400*400）工程量差异原因在于结构屋面板有3%坡度，柱顶标高随屋面坡度变化，与手工算量略有差别，差值可以忽略。

楼板工程量差异的原因在于，设计沿沟板底标高为4.53m，与之相连的屋面梁L9随同屋面板有3%的坡度，梁底标高在超过4.65 m后与砼沿沟板断开连接，这是设计未考虑到的，Revit按模型精确计量，而手工算量未能考虑标高及坡度因素，工程量有缺漏，故而存在差值。

1.2模板工程量

模板的工程量，仅需满足工程量计算需要，没有必要生成实体模型，可在族属性中新增共享参数，编辑模板面积计算公式，最后在明细表中提取并汇总工程量。

1.2.1砼板的模板面积

按定额计算规则是砼接触面积，在砼板建模过程中，经过连接与剪切，砼板已扣除柱与梁的重叠部分，软件生成的楼板面积与模板接触面积一致，可以直接取用。

1.2.2梁模板工程量

梁模板的工程量计算步骤较为复杂，涉及砼板厚扣减及梁净长的提取，且梁净长由系统生成，无法直接取用，需用体积反算。

1.2.3计算结果

Revit计算结果：独立基础模板44.00m2；地梁模板264.89m2；柱模板（400*400）183.22 m2； 柱模板（600*600）172.80 m2；梁模板 463.74m2；楼板模板42208m2。

手算工程量结果：独立基础模板43.68m2；地梁模板265.05m2；柱模板（400*400）183.7 m2； 柱模板（600*600）172.80 m2；梁模板 463.48m2；楼板模板40536m2。

其中楼板模板量差异原因同砼构件，其余构件的计算结果基本一致，根据对比结果可见，基于Revit实体模型编写计算公式取得的模板工程量可以满足工程量计算需要。

2建筑装饰工程量

建筑装饰工程，分解为门窗、楼地面、天棚、墙柱面工程等几大类。

2.1门窗工程量

门窗工程按门窗洞口面积统计工程量，过梁可做入门窗族内，结合模板计算公式，在材质明细中同时提取。需要注意做到门窗族内的过梁无法扣减墙体。

2.2楼地面及天棚工程量

通过定义不同房间做法，在模型中放置房间，统计楼地面及天棚工程量，吊顶可根据需要另外建立天花板平面。利用相关构件的房间边界属性可以控制工程量计算范围。

2.3墙体及墙面装饰工程量

外墙面、墙体核心层、内墙面分别建模，墙体核心层与装饰面层分开建模有利于工程量的统计。装饰工程通常按房间类别划分做法，内墙面可按房间类别建立墙族。

单独提取一面外墙做工程量作比对：

Revit计算结果：内墙涂料43.33m2；真石漆外墙涂料58.56m2；多孔砖墙240厚9.56m3。

手算工程量结果：内墙涂料43.38m2；真石漆外墙涂料58.54m2；多孔砖墙240厚9.56m3。

经过对比分析，Revit的工程量与手算之间的差异在于，软件计算工程量可以精确到装饰面层，由装饰面层的厚度引起的工程量差值与墙体搭接接头数量成正比，内墙面装饰由于附墙柱子的转角较多，相对比较明显，如果需要人为干涉这种软件过于精细的行为，以统一计算口径，将装饰层厚度设为软件允许的最小值是最为方便的。

2.4其他工程量及明细表

其他工程量如屋面、垫层、土方、女儿栏板及栏板外立面工程量等均可用上述办法提取，不一一复述。

3结论

Revit工程量提取原则是所建立模型的净量，而这个净量并非是可用于统计的净量，两个在模型中相互重叠的构件，在没有被连接操作之前，是被当作两个独立的个体存在，所提取的工程量也是分别独立统计的，并不会相互扣减重叠工程量，当构件被赋予连接命令之后，相互扣减的顺序又随着剪切顺序不同而变化。

由此可见，Revit是否可以用于工程量计算不在于Revit软件本身，在于模型的建立规则是否符合工程量计算规则，建模细节深度、参数公式的合理性决定了工程量的准确程度，建立好符合工程量计算规则的模型，用Revit进行工程算量是可以实现的。

参考文献

[1]Autodesk，lnc.Autodesk Revit Architecture 官方标准教程 [M].北京：电子工业出版社，2014.

[2]浙江省建设工程管理总站.浙江省建筑工程预算定额[M].北京：中国计划出版社，2010.