时间:2024-04-24
摘要: 综合机械化采煤工作面上、下端头管理一直是困扰采煤工作面高产高效及安全管理的难题,尤其是残煤复采综采放顶煤工作面上、下端头管理更是难点。为此,介绍了西安煤业公司结合多年的残煤开采经验自主研发的一组上、下端头自移支架应用实践。
关键词:残煤复采;上、下端头;自移支架
中图分类号:TB文献标识码:Adoi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.14.109
1矿井开采概况
西安煤业公司采煤工作面采煤方法为单一长壁综合机械化采煤,空间采用全部跨落法管理。
工作面使用MGD150-NW型采煤机落煤,运输使用SGD-630/180型刮板机,工作面支护使用ZF4000/18.7/33G型掩护式液压支架,支架工作阻力4000kN,支撑高度1.87~3.3m。工作面最大控顶距为6.25m,最小控顶距为5.65m。
由于西安煤业公司已有近60年的开采历史,资源已经进入枯竭状态,为了更多的回收国家宝贵的煤炭资源,西安煤业公司大胆尝试对以往的单扒、巷柱、金属网假顶、巷长等回采率较低的区域重新布置采煤工作面,采用综采放顶煤采法进行回采。
2原始端头支护简述
下端头使用四组π钢棚,每组两对四根3.4mπ钢,一梁四柱支护顶板,过渡架子与走向溜子间采用四对八根π钢支护,π钢与过渡架子间留有0.2~0.4m空隙。
煤帮侧采用两对四根π钢支护煤帮运输机机头,每对π钢各有一根超前抽出0.5m,交替迈步前移。
反帮侧采用两对四根π钢支护反帮运输机机头,反帮运输机机头与反帮间留有0.5米人行道,以便检修用。
两组π钢梁头间距0.3m,π钢端头各留0.05m耍头。上端头由于有最上端的综采架子支护,因此上端头只需采用四组十六根3.4m、2.4mπ钢支护,每组前两根为3.4mπ钢,后两根为2.4mπ钢,3.4mπ钢为一梁四柱,2.4mπ钢为一梁三柱,并且上帮打牢打齐靠帮柱,并用老木柈子刹好上帮,π钢与上帮柱留不少于02m空隙,工作面最上端的架子与相邻一组π钢间留02m~0.4m空隙,两组π钢间的人行道保证0.8m,抽齐头交叉迈步支护顶板,π钢梁头间距0.1m,π钢端头各留0.05m的耍头。此种工艺复杂,耗费人工成本大,且支护强度难以保证。
3端头液压支架工作机理及经济效益
参照工作面综采放顶煤液压支架支护原理,结合原有上、下端头单体π钢联合支护顶板管理方法,西安煤业公司自主设计、研制了综采工作面上、下端头护顶液压支架,并通过实践应用检验效果显著。
该支架与2.4π钢联合支护,每套分为两组,顶梁长6.3m、宽0.3m、高0.13m,底座长4.8m、宽0.4m、高0.182m,每组三个立柱均采用综采液压支架大柱,前移时靠底座液压千斤顶拉伸进行前移。
该自移式端头护顶液压支架的使用表现以下三个方面的优点:
一是增强上、下缺口顶板抗压强度,给综采工作面顶板管理带来极大优势,保证作业人员的人身安全。
二是施工人员操作工艺简单,支架前移时,大柱升降缓慢,顶板受压均匀,确保安全施工。
三是减少劳动人员工数,减少工人的劳动强度,提高综采生产效率,增加员工工资收入。
端头支架的应用,每个采煤工作面每班节省了原有端头支护工人6人,直接经济效益是节省人员工资费用约300万元/年;并且端头支架的应用大大缩短了端头支护的时间,提高了采煤工作面推进速度,间接经济效益更为显著。
作者简介:李强,男,2010年毕业于黑龙江科技大学采矿工程专业,本科学历,现任西安煤业公司六区主任工程师;张艳军(1962-),男,吉林四平人,工程师,1982年7月毕业于辽源技术学校采煤专业,从事煤炭生产技术管理工作34年,现任西安煤业公司生产副经理。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!