广西旅游对经济发展影响研究

周可滢

摘要：广西壮族自治区地处中国南方沿海，面向东南亚，有极其丰富的旅游资源，在大力发展旅游业的同时，探究旅游对经济发展影响的强弱和变化，有着较大的意义。基于投入产出模型，选取广西壮族自治区2007年和2012年两年的投入产出表进行分析，重新合并国民经济各个部门，通过构建旅游消费对经济增长贡献率的模型，进行计算和对最后结果的比较。

关键词：旅游；投入产出；贡献率

中图分类号：F2

文献标识码：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.13.006

1 引言

旅游消费是人们的收入水平达到一定阶段后出现的一种较高增次的消费形式，广西壮族自治区南濒北部湾、面向东南亚，西南与越南毗邻，奇特的喀斯特地貌，灿烂的文物古迹，浓郁的民族风情，使广西独具魅力，拥有极其丰富的旅游资源。

但是旅游业本是一个特殊的行业，并非单一产业或者产业群，而是由多种产业构成，这导致要测算其对国民经济增长的贡献有着一定的困难。在我国旅游业对国民经济的贡献程度的测量上，旅游卫星账户和投入产出大是两种较有效的方法。

投入产出模型，由美国W.里昂惕夫于1936年最早提出，是分析特定经济系统内投入与产出间数量依存关系的原理和方法，也称为产业部门间分析。投入产出分析模型在技术上比较成熟、综合性较强、评估内容较为全面，能够较为准确客观的衡量旅游对经济的影响。

本文利用投入产出模型，旨在研究旅游消费对国民经济各部门产出增长的贡献的大小和变动，通过构建经济增长贡献率模型，分析2007年和2012年的投入产出表，计算出各部门的产出增长贡献率，最后进行比较。

2 研究设计

本文主要参考向蓉美《投入产出法》和周文丽《基于投入产出模型的旅游消费对经济增长的动态影响研究》文中的模型设计。

2.1 模型

2.1.3 旅游消费对经济增长贡献率模型

其中，P为旅游消费对经济增长的贡献率，ΔN表示由旅游消费引致的各部门GDP的增量，ΔGDP为各部门产出的增量。

2.2 数据

本文选取广西壮族自治区2007年和2012年的投入产出表，基于和旅游紧密联系性的原则，将国民经济部门重新合并。但由于2007年和2012年投入产出表部门划分的不统一性，2012年将旅游业并入商务服务业，考虑到分析的统一性和可行性，用商务服务业近似代替旅游业，最终合并为农林牧渔业、工业和建筑业、交通运输与仓储和邮政业、批发和零售业、住宿和餐饮业、金融业、房地产业、商务服务业（指代旅游业）、其他，共9个部门。

所有的增量均为当年与5年前的差值。例如，2012年的各部门为2012年GDP与2007年GDP的差值。

2.3 思路

按照上述的部门划分，首先，将历年的投入产出表进行重新进行划分和合并，得到一张9×9部门的投入产出表，计算其直接消耗矩阵A、里昂惕夫逆矩阵（I-A）-1和（I-C∧）矩阵。其次，用国内旅游消费支出的增量代替最终使用增量的列向量ΔY，利用（2）式计算由国内旅游消费支出增量引致的上述部门中各部门的总产出增量列向量ΔX，再代入（3）式求得各部门增加值增量的列向量ΔN。最后，由国内旅游消费引致的各部门增加值的增量除以各部门总增加值的增量，得到旅游消费对国民经济各部门经济增长的贡献率。

3 计算结果及分析

依照上述，计算广西区2007年和2012年国内旅游消费对上述各部门产出增长的贡献率。

3.1 2007年旅游消费对经济增长的影响

由表1可以看出，旅游消费影响最大的国民经济部门是商务服务业，其次是住宿餐饮业和批发零售业，影响最小的为农林牧渔业和工业建筑业。

由于旅游业就包含在商务服务中，故旅游对其产出增长的贡献率高达427%。居民的一次旅游出行行为，包括住宿、饮食、游玩和交通等，所以关联最大的国民经济部门，除去商务服务就是住宿餐饮业和批发零售业，旅游对其产出增长的贡献率分别是31.5%和25%。对金融业的影响可能主要在于保险，居民出游买份意外险和交通险已经成为常态。

2007年，旅游消费对各个国民经济部门产出增长的贡献率相差较大，排名第一和排名最后分别为42%和4.5%，相差了9.5倍，差异很明显。

3.2 2012年旅游消费对经济增长的影响

由表2可以看出，旅游消费影响最大的国民经济部门依旧是商务服务业，其次是房地产业和住宿餐饮业，影响最小的为农林牧渔业和工业建筑业。

2012年，房地产业排名第二，盖因为住宿和房地产业的关联较为紧密，因度假村的盛行，房地产业也被带动起来。同时，对交通运输、仓储和邮政业产出增长的贡献率为3.8%，排名仅次于房地产业。

2012年，旅游消费对各个国民经济部门产出增长的贡献率相差较大，排名第一和排名最后分别为7.2%和0.8%，相差了9倍，差异很明显。

4 结论

首先，从总体来看，2007年的产出增长贡献率整体高于2012年，原因可能为以下两条：（1）2007年与2012年的部门划分略有不同，尤其是在商务服务业和旅游业中有较大调整，可能导致数据核算的口径不一致；（2）2007年旅游业对广西区的整体经济发展带动较大，别的产业较为薄弱，2012年时，可能是因为除旅游业以外的别的产业发展形式好转，旅游消费的影响相对来说有所降低，故旅游消费对各个国民经济部门的产出增长贡献率整体降低。

其次，2007年和2012年，排名第一的均为商务服务业，排名最后三位的均为其他服务业、农林牧渔业、工业和建筑。2007年和2012年的产出增长贡献率绝对值虽然相差很大，但是相对大小是一致的，排名第一和排名最后的部门均相差9倍左右，整体结构并无太大变化。

再次，从整体来看，除去房地产业，其他部门的排名波动基本都在两名左右。房地产业在2007年和2012年的排名相差较大，从2007年的第五名到2012年的第二名，说明这五年间，旅游业带动房地产业发展的力度有所增大，旅游消费对房地产业产出增长的贡献力度加大。

由上述分析，广西区内旅游消费对国民经济各部门产出增长的影响在下降，消费构成中，住宿、饮食、游玩和交通等基本消费占比较大，而娱乐、购物等非基本消费有较大的增长空间，可以进一步的带动经济增长。

参考文献

[1]周文丽.基于投入产出模型的旅游消费对经济增长的动态影响研究[J].地域研究与开发，2011.（06）.

[2]向蓉美.投入产出法[M].成都：西南财经大学出版社，2007.

[3]周文丽.城乡居民国内旅游消费对经济增长的影响研究[D].咸阳：西北农林科技大学，2011，（01）.

[4]李影.黑龙江省旅游产业关联性研究[D].哈尔滨：东北农业大学，2014，（06）.

[5]鄢慧丽.基于投入产出的广义旅游业就业效应测度[J].系统工程，2015，（10）.

[6]于小洋，田贵良，孙兴波等.基于投入产出模型的旅游业对国民经济贡献测度[J].世界科技研究与发展，2014，（08）.

[7]李朝洪，郑乐.旅游产业对黑龙江省经济贡献度研究[J].经济师，2012，（02）.

[8]任怡澄.旅游业的产业关联和产业波及效应分析——基于江苏的数据[D].扬州：扬州大学，2014，（05）.

[9]金磊，刘子菁.旅游业对四川经济的影响分析——基于投入产出分析模型[J].生态经济评论，2014，（02）.