《何以笙箫默》的法律分析

郭娅楠

在《何以笙箫默》中有几个经典的场景、经典的话都是出自律师何以琛之口， “我劝你不要和一个律师讨论物品所有权的问题！”“如果三年以后，你注定是我的女朋友，我何不提早行使我的权力。”秒杀赵默笙。你是否也被唬住了？笔者现就以法律的角度阐述下这些问题。

一、《何以笙箫默》的法律分析之一：相片的所有权问题

何以琛保留了一张赵默笙大学借书证上的照片，存放于钱包里，后钱包被默笙捡到，默笙只归还了钱包，却把照片留下，何以琛要求她归还。他欠身：“赵小姐可否把照片还给我？”默笙突然觉得莫名其妙。他是什么意思？ “照片上的人是我，为什么要给你？”“赵小姐，我劝你不要和一个律师讨论物品的所有权问题。”以琛冷冷地说。

法律视角：

照片是从证件上撕下来的，以琛保存了很久，那这张照片的所有权属于照片上的人呢，还是保存照片的人？根据我国《物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”所以，何以琛对他所拥有的照片是否依法享有占有、使用、收益和处分的权利呢？ 何以深主张照片属自己所有，需基于一个必要前提：他合法占有该照片。物权变动有两条路径：一条是基于法律行为而发生的物权变动；另一条是基于非法律行为而发生的物权变动，包括先占、善意取得、继承等方式。因此，何以琛须论证其取得该照片所有权的方式合法有效，而何以琛恰恰忽略了这一环节。何以琛是在赵默笙出国之后，从何以玫处拿走赵默笙的借书证并把照片撕下来，他获得该照片的途径是非法的！他不享有该物的所有权，且破坏了借书证的物之完整性。根据《物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。至此，赵默笙可以行使返还原物请求权，可以依据此条款表明自己保留照片的行为是自己正当行使私力救济。结尾处，以琛冷冷地说：“赵小姐，我劝你不要和一个律师讨论物品的所有权问题。”综上，其实赵小姐也是完全可以和何律师讨论物品的所有权问题的。

二、《何以笙箫默》的法律分析之二：如果三年后你注定是我女朋友，我何不提早行使我的权利？

【案情回顧】以琛是怎么被她缠上的她也不太清楚，以琛更是莫名其妙，反正那时候她就追着他跑。直到有一次他受不了了，板着脸问：“赵默笙，你为什么老是跟着我？”换成现在的她大概会羞愧得无地自容吧！然而那时候的她是那么的不知羞，睁大眼睛问：“以琛，是你笨还是我笨，哎，你那么聪明，一定是我笨了，我怎么这么失败，追了半天人家都不知道我在干什么！”犹记得以琛目瞪口呆，半天说不出话来。后来他提到这件事，曾好笑又好气地说，他本来是想用质问的口气让她感到羞愧的，谁料到这世上居然有脸皮这么厚的小女子，反将了他一军。所以当时法律系的高才生迟迟反应过来后，居然只能结结巴巴地说：“我不准备在大学里找女朋友。”她那时候单纯得连借口都听不出，一鼓作气地问：“那我现在先排队，等你大学毕业了，可不可以有优先录取权？”面对毫不讲章法的对手，口若悬河的最佳辩手顿失滔滔，抛下一句“有课”就落荒而逃。她当然没有就此气馁，可在她想到更好的办法之前，居然听到学校有人在传：法律系的那个何以琛听说有女朋友了，叫什么赵默笙，名字挺拗口的。她一听几乎是飞快地跑到自习教室找到以琛，急忙澄清：“谣言不是我传出去的，你要相信我。”以琛从书中抬头，目光清明地说：“我知道。”她傻傻地问：“你怎么知道？”以琛神色自若地回答：“因为那是我传的。”这回终于换她瞠目结舌，耳边是他在冷静地分析：“考虑过了，如果三年后你注定是我女朋友，我何不提早行使我的权利。”

【法律视角】身为法律系高材生的以琛，分析得冷静：“如果三年后你注定是我女朋友，我何不提早行使我的权利”，法言法语，似乎不带任何感情色彩的语句，却瞬间让人怦然心动。但心动未必合理。法律所能调整的仅仅是其中很小的一部分。社会事物分为法律事实和非法律事实。所谓“法律事实”，就是能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。从民法视角出发将“法律事实”再分，可以分为“事件”和“行为”，行为之下，又细分出“法律行为”和“事实行为”。归纳而言，能够引起法律关系产生、变更、消灭的现象有“法律行为”、“事实行为”、“事件”。“意思表示”，指向外部表明意欲发生一定私法上法律效果的意思的行为，它是法律行为的核心要素。权利意图即为“是否包含意思表示”。由此，引出并阐明了以琛这句话中最关键的一个词——“权利”。然而，“女朋友”恰恰不具有民法上的特殊身份，恋爱关系”其实并不受法律保护，更无从谈起民法上的“权利行使”。也正是由于“谈恋爱”属于非法律事实，不受民法干涉，所以我们一直耳熟能详的所谓“青春损失费”，根本不会得到法律的支持和保护。要是真的较真起来，以琛的那句话似乎应该改为“即使三年后你注定是我女朋友，我也毫无权利可以行使”。不过，这样听来，貌似美感全无，更无从谈起“怦然心动”。

然天真近乎单纯的默笙似乎颇具法律思维：默笙深呼一口气。“我去。”“你确定？”默笙点头，一切已定，她反而平静了：“你还记得你说过的话吗？如果将来注定你是我的丈夫，那么我何不早一点行使我的权利。”注意，此处的“丈夫”具有民法上的特殊身份，“夫妻关系”也恰恰是民法保护的范畴，用更专业的词汇表达，婚姻法上称之为——“配偶”。或许，我不该如此寻章摘句，锱铢必较。爱在眼前，即使理性之甚如以琛者，亦不循规蹈矩。“那时候我们宿舍的娱乐之一就是赌哪个女生最后能搞定以琛，有天晚上熄灯后又吵吵闹闹赌起来，有人赌的是我们系的系花，有人赌和以琛一起参加辩论赛的才女，我赌的好像是外语系的一个女生。以琛对我们这种活动向来持‘三不政策，不赞成不理会不参与，看他的书睡他的觉随我们闹，可是那次他却在我们纷纷下注后突然说——‘我赌赵默笙。”“我赌赵默笙”，读到这一句，不禁莞尔。突然想起，以琛是国际法的高材生。那么，凑个热闹，让我拟写一段“国际法版”的三行情诗，为本文作结：我愿意/一直做你的/专属经济区。

参考文献：

[1]杨立新.《物权法》.中国人民大学出版社.2009.

[2]江平.《民法学》. 中国政法大学出版社.2011.