天津老照片中的“飞碟”

章云华

图1是一张非常著名的，据说摄自早期天津（一说河北）街头的飞碟照片。在这张据说摄自1942年的照片的上方有一个黑点，一度被认为是一个游弋在天津街头上空的飞碟。后来有人发现了别的照片（图2、图3是其中两张），指出这所谓的飞碟其实是路灯。那么，这张老照片上的不明黑点到底是飞碟还是路灯呢？

天津路灯之谜

据中国铁道出版社1990年出版的《天津之最》（第一辑）介绍：“清光绪三十二年（1906年），天津的比商电车电灯公司为了扩大营业宣传，在旧城区的南北门里大街（今南开区南门里大街和北门里大街）安装了为数不多的白炽灯（钨丝灯泡），这就是天津市最早安装的路灯。”

不过，追本溯源的话，天津最早安装的电灯路灯与天后宫为庆祝天后娘娘华诞而举办的皇会有关，时间应为1904年。

据光绪三十年十月初四，即1904年11月10日在天津出版的《大公报》报道，为迎接“万寿皇会”，“拟由新铁桥至老铁桥（今金刚桥西侧）接设电灯，以照行人”。

当时，新老铁桥相距不过十几米。从现代新闻学意义上来说，“拟”还只是“打算”。但是，“以照行人”，确是实实在在地让电灯为路人服务，已具有路灯的性质了。

几天后——皇会的前一天，11月15日《大公报》继续报道，为迎接“万寿皇会”，“昨已由老铁桥（今金刚桥西侧）至贾家大桥（今小关大街附近）一带埋设电灯杆，添设电灯，已一律备齐”。

这到底是怎么一回事呢？据史料记载，通常天后宫举办皇会是在农历三月二十三日。可是，1904年，适逢慈禧太后七十大寿，天津地方官府为曲意逢迎，将活动搞得热闹、有排场，在备电影、搭戏台、设灯棚的同时，竟置皇会举办时间的历史传承于不顾，强令将当年皇会也推迟到庆贺慈禧诞辰活动期间举行。

依照惯例，举办皇会往往是从早到晚，通宵达旦。为此，地方官府亦不惜重金架设临时路灯，以备皇会的出会队伍晚间出行之需。更为重要的是，官吏们可以借此显示他们对慈禧太后的一片忠心。

由此判断，天津1942年肯定有路灯了，从一个侧面至少可以解释1942年照片上出现的疑似飞碟是有路灯的可能性的。这就为误认为飞碟一说，奠定了一个基础。

高度之谜

网友“人妖小吹侠”分析说：1.飞碟照片（图1）里的UFO高度、UFO和建筑物的距离、UFO在图片里面的角度与其他图片明显不一样。再仔细看一下图2、图3中路灯出现的地方，都是在交叉路口出现的。图1好像没有什么交叉路口。2.在图2、图3里面，在灯罩的下面都有信号灯，而图1里面的UFO下面并没有什么东西。在图2、图3里面，灯的旁边都有一个棒子似的东西，在图1里却看不出来。

更多网友也纷纷指出：不像是路灯，不仅高度不一样，而且UFO高出了楼；路灯在图1中的位置显得有些过高，而不像是在左右两栋房屋中间；UFO比楼房高很多，而且还是孤立的……

当然，也有针锋相对的反驳意见。有网友仔细地分析了图片，得出的结论是：确实是灯，能够对照以前的照片得出结论，上边很明显有电线。而且，多个街道地形的不同角度的拍摄，说明当时天津的路灯是一样的，很有说服力。

不过，就大家最终的分析结果看，高度之谜似乎还是留有悬念的——这或许就是UFO案例分析的魅力所在吧。

摄影专家的意见

北京市业余摄影爱好者协会副秘书长黄海京，在接到北京UFO研究会辨析照片的请求后，邀请了该会数名摄影方面的行家进行了“会审”，以期揭开照片真相。

根据他们的判断，天津老照片中的UFO“还是路灯的可能性大”。理由是：

1. 路灯和疑似飞碟出现的位置恰巧吻合；

2. 疑似飞碟没有光晕；

3.街上人群没有惊慌好奇，很明显并没有发现天空中有奇异现象发生。

这应该就是到目前为止，对天津飞碟老照片“验明正身”后，相对客观、合理的结论了。

不过，对这张照片的分析，也给了我们一定的启发：鉴定历史照片时，不能脱离历史，更要结合历史，运用历史知识来判断，这样的结论才会更加客观、科学。