时间:2024-06-03
尹希元
上完<二次根式的加减>这节课后,为让学生更好的掌握本节知识,随后我安排了一节相关内容的练习课。
课进行到了一道比较大小的问题:比较 与 的大小。原本气氛热烈的教室立刻安静下来。此刻,我想同学们一定是被这道题难住了,只好稍作提示。我问:“通常比较两个数的大小有哪些方法?”学生中很快有人说出了“做差法”,另一位同学补充“还有‘比商法”。我顺势推舟:“该题用这两种方法能否直接比较出大小呢?”思考片刻后,纷纷说不能。“那想一想能否用其他方法解决呢?”
各小组展开了热烈的讨论,稍后我请各小组选代表把讨论的结果汇报给大家。
生1:因所给二次根式都是常数,所以可取其近似值做差后比较, =0.197, ,因为0.197<0.213,所以 < 。
我对其回答肯定后问:“这种方法可行,但这是最好的方法吗?有什么缺憾呢?”
生2:如果数据较大时,需借助计算器等工具计算,这种方法受条件限制。
师:这种方法我们不妨叫做“取近似值法”,它有一定的局限性,那有没有更好的方法呢?
此时,同学们对该题也越来越有兴趣,各个冥思苦想。
生3:我有一种方法不知道行不行?给 乘以 后等于1,同样给 乘以 积也等于1,而 > ,所以 < 。
伴着掌声,课堂进入了一个小高潮,我大大表扬了该同学一番,鼓励他继续保持这种探索精神,而当我正准备对这道题告一段落讲下一题时,学生4又举手了。
生4:我还有一种方法,是受同学3的启发,可先比较它们的倒数的大小, 的倒数是 , 倒数是 ,而 ,所以 < ,我把这种方法叫做“求倒数法”。
“真不错,我怎么没想到……”同学们小声议论。接着教室里又响起了热烈的掌声。掌声说明了一切……
平时对数学不怎么感兴趣的学生5好像也受到了启发,举手说:我也有一种方法。同学们纷纷用惊异的目光看着他。
生5:因为 = , = ,而 ,所以 < ,即 < 。
哇!連我也没想到这种方法,同学们都报以更热烈的掌声。我着实表扬了他一番,并用他的姓名命名了他的这种方法,以表扬他出色的表现和敏捷的思维。
看到同学们对这道题如此感兴趣,我决定让同学们对其作更深入的讨论。
师:同学们已经用几种方法解答了本题,而这道题中出现的都是常数,能否根据这类题目的特点,总结出此类问题的一般规律呢?
思考片刻后,一同学举手回答。
生6:比较 与 的大小,总有 < 。
肯定了他的回答后,我接着问:是不是缺了点什么?在我的稍加提示后,同学们发现了其中字母a应满足a≥1,这样,该结论就完美了。
课继续进行着……
本节课的预计内容没有完成,但我觉得本节课的收获要比按部就班的完成一堂课更有意义,学生获益匪浅,我亦如此……endprint
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!