残疾人婚姻家庭现状及干预策略

邵锦秀

（连云港开放大学 工程技术学院，江苏 连云港 222000）

婚姻是家庭的基础和纽带，家庭既是婚姻的组织形式，也是残疾人心理行为健康发生与发展的重要微环境。对某些重症残疾人而言，他们唯一可栖息的生存空间只有家庭。截至2010年，第二次全国残疾人抽样调查显示，我国约有8 502万残疾人，他们在婚姻家庭生活中经历了许多健康人难以想象的困难。正视残疾人婚姻家庭生活状况，帮助残疾人走出婚姻困境，是全社会的责任，更是提升弱势群体生活质量和幸福指数的重要任务。

一、影响残疾人婚姻家庭稳定的两大因素

首先，经济收入问题。残疾人婚姻家庭的稳定程度，很大程度上由残疾人有没有工作，他们的工作是不是稳定来决定。中国残联的数据统计显示，截至2017年底，在全国建立档案的贫困人口中，残疾人有281万，约占10%，贫困残疾人占贫困人口的比例还呈逐年上升之势。上层建筑由经济基础决定，经济基础的摇摇欲坠，使得残疾人的婚姻经常性地处于风雨飘摇之中。

其次，择偶标准的现实性和功利化，也使得残疾人的婚姻家庭充满危机。我国婚姻法对某些婚姻行为的成立有限制性条件，如婚前患有法律或医学上认为不应当结婚的疾病禁止结婚。原本这些硬性规定是出于优生优育的考虑，预防人们把某些疾病遗传或传染给下一代。但由于人们对这些限制因素在理解上有差异或过分夸大，导致残疾人群体的婚姻行为也受到不同程度的影响。而现实生活中大多数非残疾人和残疾人结合的婚姻，也都或多或少带有功利色彩，如低保优先、分廉租房有加分、结婚几年后可转户口等等。目的一旦达到，解除婚姻自然就提上了日程。

二、目前残疾人婚姻家庭存在的主要问题

（一）结婚率低，离婚率高

1987年的第一次全国残疾人抽样调查的数据显示，全国五类残疾人约为6 000万，其中4 300万的成年残疾人中有2 021万没有配偶，占成年残疾人的47%，残疾人家庭的离婚率高达1.46%。2006年第二次全国残疾人抽样调查的结果显示，全国残疾人总数为8 296万，其中全国15岁及以上的残疾人中未婚人数982万，约占12.42%；在婚有配偶的4 811万，占60.82%。

可以发现，全国残疾人的婚姻状况令人担忧：未婚人群基数大、已婚者比例偏低、婚后丧偶或离婚的概率高，婚姻稳定性弱。有学者发现，结婚概率较高的残疾类型中，以轻度肢体残疾或言语听力残疾为主，而精神残疾或智力残疾等重度残疾者就很难组建家庭；残疾人的婚姻中，妻子是残疾人的离婚率高于丈夫是残疾人离婚率。

（二）结婚自由权难以实现

残疾者在婚姻行为中自主性低，多数是父母做主、亲戚撮合，呈现双残或双贫家庭组合的尴尬局面。虽然随着时代变迁，人们的“三观”与婚姻观念发生了巨大变化，但是在社会经济快速发展及社会文明高度发达的今天，作为社会中的特殊群体，残疾人的婚姻状况变化并不明显。即便社会民众对残疾人多了几分的宽容和理解，但现实生活中对其做到真正意义上的接纳和包容却不是件容易的事。有调查表明，有七成以上的健全人不愿意和残疾人谈恋爱，部分健全人愿意接受对方为残疾人，但双方的父母往往是他们组建婚姻家庭中最大的阻碍。

（三）婚检、孕检率低

我国是出生缺陷和残疾高发的国家，出生时已发现先天的畸形儿数量是20万—30万，出生数月发现的残疾人数量每年高达80万—120万，占出生人口总数的4%～6%。自2003年，国务院出台了《婚姻登记条例》，“强制婚检”被“自愿婚检”取而代之，伴随而来的是新生儿的缺陷率在提高。以2011年的青海为例，人均收入不到500元的残疾人占90%，人均收入在100元以下的残疾人超过一半。因经济困难而不能进行定期的检查与筛查，是导致部分残疾人后代先天缺陷的主要根源。

（四）成人残疾人监护无保障

未成年残疾人的监护问题不太突出。一方面是因为法律对未成年人监护人的规定本身比较明确，未成年残疾人的父母大部分都还健在。另一方面除了父母之外，《婚姻法》明确规定了有负担能力的祖父母、外祖父母、兄弟姐妹等都有抚养义务。

但对于成年人（老年人除外），《婚姻法》是没有任何关于抚养性的规定的。因此当父母都离世后，成年残疾人的监护问题便暴露出来。许多残疾人家庭，父母早已年老体弱，但家里尚有需要看护的智力、精神或其他重度残疾子女。一旦父母与世长辞，他们的残疾子女就无所依靠。

（五）法律保障措施流于形式

《婚姻法》及《残疾人保障法》有相关条款，残疾人离婚保护其相关利益，如分割夫妻共同财产时应适当照顾残疾人，处理住房时残疾人一方应有优先权，离婚时对生活困难的残疾人一方应当予以经济帮助，确定子女直接抚养方时遵循照顾残疾人的原则，优先考虑残疾人父母的意愿等等。但实际调查中发现，残疾人离婚的时候，经常存在着一种奇怪现象：大多数情况照顾了非残疾的一方而没有照顾残疾的一方，如绝大多数的孩子都判给了非残疾的一方。

三、造成残疾人婚姻家庭问题的原因

（一）经济艰难

全国第二次残疾人抽样调查资料表明，全国有残疾人的家庭户2005年人均全部收入在城镇为4 864元、农村为2 260元，而当年全国城镇人均收入水平为11 321元，农村为4 631元，可见残疾人家庭人均收入不足全国人均水平的一半。在所有农村残疾人家庭户中，年人均全部收入低于683元的占12.95%，在684～944元之间的占7.96%。一言以蔽之，生活在贫困中的农村残疾人家庭户占到20%以上。在生存尚没有保障的情况下，谈婚论嫁显然是不现实的，婚姻幸福家庭美满更是纸上谈兵。

（二）生理障碍

因生理障碍导致交友难，仍然是残疾人恋爱婚姻中一个难以逾越的坎。由于生理状况特殊，加之社会配套设施不健全，残疾人外出受限，缺少人际交流，即使目前网络通信发达，智能手机便捷，但网络的虚幻性与不真实性，使得残疾人缺乏安全感，导致残疾人的交友渠道十分狭窄。

（三）观念传统

受传统观念影响，残疾人往往倾向于选择门当户对的婚姻，即轻重程度差异不大或者残疾互补型的对象组建家庭，这就直接形成双残或双贫的局面。同时，人们往往认为残疾是个人与家庭的私事，照顾残疾人是这个家庭理所当然的义务。这种观念片面地强调残疾人家庭成员要担负的职责与义务，却忽略了残疾致因中存在着的社会因素，以及忽略了政府应承担的公共责任与现代社会应有的社会责任。

（四）福利消退

在计划经济时代，尽管经济发展较为落后，但国家保障与单位（集体）保障能够确保残疾人分享国家发展的成果。国家实行改革开放后，在城镇，残疾人的福利事业随着官办福利萎缩而悄然退场，随之而来的是各单位也停止了对残疾人提供福利；在乡村，集体分配机制度的瓦解，变相取消了残疾人原有的集体福利分配途径，而国家全部免除农业税费的政策，也使得给予残疾人承包土地后减免税费的福利性待遇随之取消。

（五）心理负担

由于特殊的机体生理条件，加之社会部分人对他们的歧视行为，残疾人容易形成自卑孤独、敏感多疑、消极逆反等心理。这些心理负担主要体现在他们对婚姻瞻前顾后的态度上。婚前，因自身缺陷而陷于自卑，他们对婚姻存有恐惧心理。婚后，他们或担忧对方不是真正接受自己，或担心对方不能长期照顾自己，或对已拥有的幸福患得患失，这种心理状态直接导致了残疾人婚恋成功率的下降，尤其是与健全人结合的成功率，更直接影响到婚姻家庭的稳定与幸福和谐。

（六）欲求不满

大量调查资料表明，尽管残疾人在生理方面残损或受限，但在感情方面，他（她）们对性的要求却有增无减。社会大众乃至家庭对他们性需求方面的忽视，缺少对他们性心理健康的关注和正确引导。因此残疾人对于自己的性需求缺乏合理的接纳和认知，因而导致他们的平常生活、学习或工作，也经常受到相关问题的困扰。但是他们并不能正确地表达自己在这方面的需求和问题，往往会通过一些怪异的行为表现出来。

四、干预策略研究

（一）提高残疾人经济收入

除了采用分散按比例安置就业，我国还通过颁布系列支持政策来提高残疾人经济收入。

1.优先选择创业登记。根据我国颁布的《关于扶持残疾人自主就业创业的意见》，残疾人创业时，政府有关部门优先办理登记手续。

2.税务宽减。残疾人从事社会服务、维修、加工等商业活动，免征增值税，减征个人所得税。

3.减免费用。残疾人创办具有公益性、福利性且在民政部门登记为民办非企业单位的经营场所用电、用水、用气、用热按照民用标准收取。

4.财政支助。《意见》同时规定符合一定条件的残疾人可以获得创业补贴和优惠贷款，学历较高的毕业生可以申请求职和创业补贴，使用互联网就业或创业的残疾人可以申请设施、设备和网络费。

（二）充分保护残疾人的权益

2020年8月，国家有关部门出台了残疾人法律援助政策，即《关于加强残疾人法律援助的意见》，通过保障残疾人各方面的无障碍诉讼，来保证其为自己争得应得的利益。另外，司法部门在离婚制度中对保障残疾人利益的原则应切实落到实处。如在残疾人婚后，应明确其配偶的监管义务，并对没有执行义务的配偶予以相应的一些限制性规定；如有婚后严重致残的，应适当限制配偶方的离婚自由。

（三）积极发挥职能部门的作用

1.政府可以结合当地的实际情况，采取一些鼓励措施，如解决残疾人配偶的城市户口，提高残疾人家庭的社会福利标准或相应地减免其税收等，尽量消除残疾人面临婚姻家庭时的障碍。同时，量力而行地对残疾人实行免费的婚检和孕检，指导他们科学健康的受孕与育儿，从而降低我国新生儿的出生缺陷率。

2.各级残联应着力为残疾人谋利益，帮助残疾人提高生存能力，为他们办实事。如普及无障碍设施；组织多种形式的技能培训，鼓励他们自主创业或集体就业，为家庭创造经济财富；帮助残疾人解决交通、住房、婚姻和生活等现实问题。

3.各级群团组织应积极运用残联网站和残疾人网站创造绿色通道，举办联谊会等，动员社会工作专员当红娘，鼓励工、青、妇举办丰富多彩的活动，为残疾人与健全人、残疾人与残疾人提供更多的见面机会，增强他们的交往能力；残联维权部门应进一步强化工作职责，残疾人离婚前可以先进入残联的调解程序；各级民政、司法部门对残疾人离婚问题要足够重视，应培养一支专业调解员队伍进驻社区，实行精准调解，帮助残疾人排解婚姻家庭矛盾。

4.加大宣传力度，广泛动员社会各界关爱残疾人，消除社会歧视。积极开展残疾人的心理咨询与心理治疗工作，帮助残疾人消除心理障碍，让他们掌握基本的沟通技巧。