博弈

张 萌

博弈

张 萌

有人说，为物质而进行博弈是正道，思想、灵魂、精神在没有富足的物质基础的情况下全是空话。 也有人说，灵魂的高度正是通过脱离物质追求的思想上的博弈来体现的。 但在我看来，这两种说法应兼而有之：物质的博弈是基础，精神的博弈是提高，还有一种博弈，是升华，那便是与自我博弈。

为物质而进行博弈，是一个人追求最基本生理需求的表现。 这样的博弈可以理解，但如果过分钻营于物质便是贪婪。“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”商家间的不正当竞争，无非就是对利益的过分追逐。 前几年，“三鹿奶粉”事件闹得轰轰烈烈，近日各种食品安全问题层出不穷，闹得人心惶惶，寝食难安。 当一个人“汲汲于富贵”，为了追逐名利而不惜越过道德底线时，试问，这样的博弈还有何意义？

相反，一个人为了思想上有所建树而与其他学者唇枪舌剑、进行激烈辩论，这种博弈是自我提升的外化，无疑比物质上的博弈高了一个境界。 当大文豪福克纳与海明威在文坛上针锋相对、寸步不让地争论时，当胡适与徐复观在学术上剑拔弩张地激辩时，你会惊讶于他们为了自己理想的真世界而决不让步的坚定与果敢。这种精神上的博弈，让平凡的人不平凡，让沉默的人不沉默。

人都免不了要为物质和精神而进行博弈，但要实现人生价值和自我超越，还要与自我博弈。换个角度看，一个人之所以要博弈， 是因为他不满足。

朱自清因为不满足于只当一个平庸的中学教师，便与自己的职业博弈，发表了大量流传后世的美文，终成大家；毛泽东因为不满足于当时的社会状况，便与自己的心志博弈，凭着“敢叫日月换新天”的气势成为新中国的缔造者……这些人的身体中澎湃着博弈的血液，因为不安于现状，他们发掘自身潜能，勇挑重担，在人生路上所向披靡，为后人开辟了一条条康庄大道。

现实生活中，有人认为博弈就应当拼个你死我活，不定胜负决不罢休。 但是，在我看来博弈的结果也可以是双赢。 所谓双赢，就是博弈双方都从中获利。历史上不乏这样的例子：三国时期的周瑜与诸葛亮不论对立还是合作，一直在博弈，然而这种博弈并没有分出胜负，反而形成了双赢的结果——赤壁之战中，大败曹军，三国鼎立的局面最终形成。 由此可见，博弈不完全是关乎输赢的竞争，确切地说，博弈应该是不以输赢为前提的竞争，博弈的双方应该找到各自利益的交融点，以求得效益的最大化。

伊朗电影 《樱桃的颜色》 中有一句经典台词：“生命是向死亡终点疾驰的列车，途中有许多风景值得我们留恋。”的确，虽然生命在还未开始时就已经告诉我们结局了，但是我们仍应该在人生的棋盘上放手一搏，毕竟，这样才不辜负生命的美好与生活的真谛。

（指导教师 李雪松）

（责任编辑 曹 懿）