上海老龄化对居民消费结构影响分析

伊亚涛 田发

摘 要：上海作为老龄化程度最深的内地城市，庞大的老年人口已经深深地影响了上海地区的经济发展，同样也相应地改变了上海居民的消费结构。通过分析上海1997—2014年老龄化进程下居民消费结构的变化及其影响因素，探讨老龄化背景下如何从消费角度缓解老龄化带来的不利影响，并建议从“老有所养”与“老有所医”两个方面应对老龄化，完善老年消费模式、养老医疗，开发银发经济市场，从而激发老年消费市场的经济活力。

关键词：上海;老龄化;消费结构;影响;应对建议

中图分类号：F126.1        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2020）36-0090-02

引言

近年来，随着我国经济水平的不断提高，居民的生产生活以及物质条件等得到了显著的提高，各个城市GDP以及人均消费也在不断地增长。中国作为世界上最大的发展中国家，在面临经济发展带动产业升级的同时，劳动力市场也面临一定的冲击。随着老年人口的增加，我国已经成为世界上老龄化人口最多的国家，老龄化一方面冲击着中国的劳动力市场，影响着产业结构，另一方面基于不同年龄层人口消费习惯的不一致，居民的消费结构也随之发生改变。上海作为改革开放的先行地，中国的金融中心以及我国对外开放的窗口，同样面临着老龄化冲击。因此，分析经济水平较高及老龄化程度之深的上海消费结构的特点有利于把握我国以后如何应对日益加深的老龄化，促进上海老龄化背景下消费结构优化升级，对全国其他城市平衡老龄化背景下的消费问题起到一定的引导跟示范作用。

一、中国老龄化的现状与老龄化的影响

数据显示，2019年中国出生人口降至1 465万，65岁以上人口占比达12.6%，总人口突破14亿。一般而言，当一个国家或者地区65岁以上老年人口占比大于7%时，就进入了老龄化的范畴。换言之，我国正处于老龄化社会，相对于西方国家，我国老龄化更具有一些与众不同的特点——未富先老。恐“老”是世界各国政府都担心的事情，尤其是对于世界上最大的发展中国家中国来说，之所以担忧我国的老龄化进程，可以從老龄化对我国两方面的冲击来看。一方面，老龄化会影响我国的劳动力供给，一部分劳动力到了退休的年龄，而我国之前几十年的计划生育政策又降低了人口出生率，双重因素叠加造成劳动力供给不足。中国作为最大的发展中国家，劳动密集型企业数量巨大对劳动人员的需求也最多，两者相互冲击我国的劳动力供给，劳动力不足连锁反应就是影响社会产能，导致经济滑坡等。另一方面，老龄化会冲击财政体系，对我国的财政造成压力，老龄化对养老金、医疗体系、社会保障等造成压力，挤占财政支出。但老龄化社会的到来并不是百害而无一利的，老龄化时代的到来对于医疗保健、养老保险、养老旅游甚至养老机器人等方面都是利好，未来“银发经济产业链”将会是资本热衷的新领域。

二、上海老龄化的现状与特点

1.上海老龄化的现状。上海作为中国改革开放的高地，改革开放以来在经济科创领域等取得了举世瞩目的成就。但是繁华的都市生活下，存在着一个尖锐的社会问题就是“老”。这里的“老”并不是指建筑，而是人口的老龄化，中国目前已成为世界上老年人口最多的国家，而上海是我国最早进入老龄化社会的城市，也是我国内地老龄化程度最高的城市。上海统计局数据显示，截至2017年年末，上海市全市常住人口总数2 418.3万，其中，户籍常住人口1 455.1万，60岁以上户籍人口483.6万，平均每3个上海人中就有一个60岁以上的。65岁以上户籍人口317.7万，户籍人口老龄化率为21.8%，即平均不到5个户籍人口中就有一个65岁及以上老年人。

2.上海老龄化的特点——老龄化时间早及老龄化程度深。作为近代工业重镇跟东部沿海城市，上海自建国以来经济水平发展便进入了快车道，经济与富裕程度也早早领先全国，上海自1979年进入人口老龄化城市如今已达40余年，1979年上海65岁及以上老年人比重已经超过7%，相较于全国平均老龄化时间提前20年之久。而提前进入老龄化并没有停止上海老龄化率的增长，1979—2018年，短短不到40年的时间里，上海老龄化率已经翻了1倍左右，而上海常住人口老龄化率14.3%。作为中国的金融中心及特大型城市，外地来沪的年轻群体大幅度拉低了上海的老龄化率，让上海老龄化程度表面上看起来并不是那么严重。日益严重的老龄化将对上海的养老保障、财政体系、劳动力供给，消费结构等产生很大的冲击。

三、上海人口老龄化对消费结构的影响分析

本文从上海统计局选取了1997—2014年上海居民消费结构的数据。随着居民生活水平的提高，上海人均可支配收入从1997年的8 439元已经增长到47 710元，人均可支配收入全国第一。随着消费水平的提高，消费结构也跟随消费观念以及消费主体变更等发生转变。

从1997—2014年消费结构变化可以看出，上海居民家庭消费支出中，食品消费烟酒占居民消费支出的比重也就是恩格尔系数不断降低，从1997年的51.7%降到2014年的35%。众所周知，恩格尔系数作为衡量一个国家或者地区富裕程度的重要指标，食品消费支出占消费总支出降到30%，标志着上海地区已经达到最富裕的标准区间。衣着消费从8.1%下降到6.7%，衣着消费比例虽然略有下降，但是整体属于居民消费的正常波动范围。衣着消费占比的降低一方面由于其他消费结构变化挤压了部分衣着消费，另一方面随着移动互联网的普及和网购平台的发达，衣着服饰等商品价格更加透明，消费者也变得更加精明更加追求性价比，从优衣库以及Zara的火爆便可以看出。但是老龄化人口对于品牌的追求以及衣着更新的速度是远小于年轻群体的，因此随着老龄化的加剧一定程度上会降低衣着消费占总体消费的比重。居住消费从8.9%上升至9.9%，居住消费的增加主要来源年轻群体，老年群体相对来说居住消费已经趋于稳定，老龄化一定程度降低了消费结构中居住消费的比重，同时也增加了服务型居住消费的比重。

生活用品及服务从7.7%降至5.8%，表明近年来上海消费者对于生活用品的消费规模减少了;交通通信从5.8%升至16%，主要因为近年来交通以及通信基础设施的完善以及智能手机的普及等，降低了上海居民上网的难度。教育、文化、娱乐从12.1%提升至16.2%，对于教育类支出提高一方面是由于受教育的群体、范围以及教育周期变得更长导致，另一方面由于教育“越来越精”，近年来出现了更多的国际中学，很多高收入群体选择把子女送到国外留学等。对于娱乐支出，尤其是上海这类大型城市占比是很高的，年轻群体在结束繁忙工作之后，周末对于娱乐需求舒缓身心要求是必要的。相对而言老年人对于教育娱乐等支出很少，虽然上海也有很多老年大学，但都属于偏福利性质的，整体对于学费要求不大。

医疗保健从2.9%升至4.7%，随着生活质量的提高，居民对于健康的重视和国家加大对医疗保健以及相关企业的投资，医疗保健消费是上升的，而作为老年群体不可避免地会因为进入老年以后面临身体器官衰老，以及老年群体免疫力下降导致的各种癌症等潜在风险。而上海作为中国经济水平最发达的地区之一，老年群体对健康的重视尤为显著，医疗养老也已经不是少数人的特权，现在乃至以后会有越来越多的老年群体尽管没病也会选择定期进行医疗体检保健等预防老龄化潜在的各种健康问题。多种对医疗需求因素影响下，可以预测未来居民医疗保健消费比重会越来越大。

四、对老龄化背景下居民消费结构的建议

随着老龄化水平的加剧，老龄化对于居民消费结构的影响是显著的。老龄化问题无论是现在还是将来都是中国很多城市需要面对的問题，人到老年消费能力有限并不是说老龄化就抑制消费，老龄化对养老产业、医疗以及老年旅游消费等无疑是有着推动作用的。相信不久的将来，“互联网+5G产业+医疗”等来解决老年人医疗保健等会催生相应的头部企业，相应地也会改变我国现有的居民消费结构。

随着上海老龄化程度的加深，“老有所养”与“老有所医”是解决我国老龄化问题的关键。从“老有所养”角度来看，步入老年群体这部分人如何安度晚年。从消费角度思考的话包括刺激老年人消费，中国自古以来就有钱财“生不带来，死不带走”的说法，提倡消费养老概念，老年群体似乎并不需要担心食品烟酒类消费，只需在质量和安全上替老年群体把好关即可;对于其他用品及服务消费，比如发展老年人喜欢的古玩市场消费，收藏市场消费，推进健康养老，鼓励老年旅游消费等，提升老年人生活品质，相应地也带动相关交通、餐饮等服务业的发展;对于衣着消费，形成一批专门服务老年人特点的服饰企业等。对于老年人文娱消费可以推动相关戏曲市场发展以及运用现代技术修复相关值得老年人回忆拥有情感的老电影、老电视剧等。

从“老有所医”角度来看，可以强化医疗消费的三个关键点，前期鼓励老年人进行定期体检，提倡养老保健等，改善老年人“有病才投医”的传统心理，医院或者医疗机构不仅仅是治病的，也是可以预防疾病的;中期老年人因病就医消费提升医疗体系服务质量，服务专业化，国家应培养相关人才攻克老年人癌症等高发病，提高对老年人患病的救治率等;后期建立老年人离院定期观察以及跟踪，防止老年人二次发病对自身健康的影响等，最终形成老龄化带动消费的新格局。

参考文献：

[1]  石明明，江舟，邱旭容.老龄化如何影响我国家庭消费支出——来自中国综合社会调查的证据[J].经济理论与经济管理，2019，（4）：62-79.

[2]  王润之，魏君英.人口老龄化对农村居民消费结构的影响[J].合作经济与科技，2018，（23）：34-35.

[3]  钱婷婷.上海人口老龄化对消费水平的影响研究[J].西北人口，2016，（6）：78-85.

[4]  沈佳丽.人口老龄化对消费结构影响的分析——以重庆市为例[J].当代经济，2018，（2）：118-119.

[5]  张莉.中国人口老龄化与居民消费结构的统计检验[J].国际公关，2019，（3）：184-186.

[6]  李恒杰.人口年龄结构变动对居民消费影响的定量研究[J].商业经济研究，2020，（4）：59-62.

[7]  赵周华，王树进.人口老龄化与居民消费结构变动的灰色关联分析[J].统计与决策，2018，（9）：108-111.