时间:2024-06-04
刘明明
【摘要】A公司人力资源管理体系中存在很多短板:在人员聘用上过于随意性;在培训管理上过于狭隘性;在绩效评估上过于主观性;在薪酬发放上过于局限性。这些管理上的不足都严重影响了企业人力资源的开发和利用,影响了企业战略目标的实现。基于这些问题,A公司构建了一套完整的胜任力模型,并将其应用到公司日后的人力资源管理上。
【关键词】胜任力模型;招聘;培训;绩效;薪酬
企业文化是企业发展的灵魂,更是品牌建设的源泉。立足胜任力模型进行人力资源管理,有助于宣扬公司企业文化,能够更加明确企业战略目标和发展规划,能够让更多员工将个人目标与职业发展融入企业战略规划中。然而目前大多数企业还未构建起完整的胜任力模型,在企业的人力资源管理方面仍存在许多问题。本文A公司为例,通过分析该公司在人力资源管理方面存在的问题,进一步探究A公司构建胜任力模型的必要性。
一、招聘选拔标准的随意性
A公司入职门槛低,人员流动性大,存在严重的人员不足问题,每年都会举办多次招聘活动,即便招聘大量人员,受到主观因素或客观因素的影响,公司员工工作不久就会选择离职或跳槽。为解决公司的用工荒问题,近年来,公司加大了在人才招聘方面的投入,然而招聘的员工素质高低不一,专业水平也是层次各异。对于新进员工只需通过人事主管面试,加上简单的专业知识考试,就算是整个招聘流程。很顯然这样的招聘机制过于随意,并未根据行业规范及岗位标准设立专门的选拔标准,如此以来,就会带来越来越多的招聘问题。
二、培训开发效果的有限性
A公司对于员工培训方式一般是在年底向员工发放培训意向调查问卷,并征得员工需求,根据员工需求设定下一年度培训工作和培训计划,基于员工需求开展培训,其培训意义并不大。总体上看培训开发存在很多不足:一是培训课程多数是通用课程,并没有针对不同岗位实施不同培训课程,导致了培训效果不高。二是培训评估环节缺失,调查中了解到,很多学员在培训过程中过于敷衍,他们表示培训只是走形式而已,培训结果不考核,无需投入太多精力。三是培训内容有的非常简单,有的则极为复杂,员工无法接受。四是培训教师由公司相关业务人员担任,并未做过相关的培训训练,讲解能力及课堂把握等较为欠缺。
三、绩效评价结果的主观性
A公司对员工绩效考核以履职结果为主导,换言之,就是根据岗位具体工作作为绩效考核依据,每年年度绩效考核都是在12月开始进行,在评估A公司员工绩效上的操作性并不强。该绩效考核带来的结果往往是,员工在年底考评关节表现异常积极,在日常履职中却存在马虎敷衍的现象。还有一些基层管理者会根据个人喜好对员工进行评价,致使很多绩效考核结果有失公允。总体上看,A公司没有构建科学公正的绩效评估体系,也没有根据岗位职责、工作内容做出客观评价,若是继续如此,日后组织绩效目标是很难实现的。
四、定岗薪酬发放的局限性
A公司物流中心的薪酬结构属于宽带薪酬,对于新入职员工应该放置在哪一等级上很难确定,公司薪酬制定上过于随意性,这类薪酬机制,容易受到人为因素的影响,从而导致薪酬管理缺少公正性。在招聘过程中,公司一般会根据认知资格、执证件情况确定薪酬,更像是市场中卖方买方讨价还价一样。若是不固定薪酬发放机制,很容易造成员工罢工和不满,应该在薪酬机制上以定岗为主导,设立量化标准,根据绩效成绩优异对员工实施岗位上升、薪酬调节。
五、结语
综上几点不难看出,A公司的人力资源管理体系存在很多短板,这些管理上的不足都严重影响了企业人力资源的开发和利用,影响了企业战略目标的实现。立足胜任力模型进行人力资源管理,这是建立在科学、公正、公平的原则上开展的人力管理。从宏观上看,这是一套科学体系,在招聘体系中,以专家小组给出的岗位要素设立招聘条件,根据完善的面试流程,逐层筛选出适合企业发展的员工,经过聘任流程后,对员工强化培训,并将培训结果与绩效考核挂钩,实现公正公平的评估,对表现优秀者则给予岗位升级、福利提高、转型管理等奖励,从而激励更多员工能够朝更好方向发展,围绕个人目标,推动企业的目标实现。
【参考文献】
[1]李春燕,叶元龙.基于胜任力的创新创业型企业人才招聘与选拔探讨[J].现代商贸工业,2019,40(06):73-75.
[2]左臣刚.基于胜任力模型的企业人力资源管理[J].管理观察,2019,719(12):20-21.
[3]刘煌婧.试论构建干部胜任力模型的必要性和可行性分析[J].经营管理者,2015(3).
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!