彩礼合同分期制的必要性与可行性研究

辛开琴

摘 要：2月19日，中央一号文件首次对外发布，特别指出在乡村管理方面对天价彩礼不良社会风气进行治理。但是在社会转型过程中，彩礼现象又可能长期存在，短期不会消亡，为了保障当事人的合法权利和利益，可以考虑通过一定的方式予以规范或规制，使其在一定范围内发挥功能和作用。因此，彩礼合同分期制可能是一个有益的尝试。

关键词：彩礼;合同分期制;必要性;具体措施

中图分类号：C913.1        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2020）18-0194-02

一、彩礼合同分期制的含义

彩礼是男女双方决定结婚前男方需要向女方家支付的礼金，历来由久。而分期付款买卖合同是指买受人将应付的总价款，在一定期限内分3次及3次以上向出卖人支付价款的买卖合同。分期付款是信用经济的产物，第二次世界大战之后，这种付款方式凭着促进消费，缓解消费者压力的功效盛行起来。当今社会，大家最熟悉的支付方式必属分期付款，分期购买电脑，手机，衣服等高档商品。而在彩礼方面，效仿分期付款的方式，也可以达到促进婚姻建设，缓解男方压力的作用。由买卖合同分期付款引申，本文提到的彩礼合同分期制就是由男方即准新郎与女方即准新娘与女方父母或者抚养女方长大的第三人订立的，由男方（准新郎）和女儿在一定的期限内向准岳父岳母或者抚养准新娘的第三人分3次或者3次以上的方式支付一定的金额。

二、彩礼实行合同分期制的必要性

1.更好地达到赡养女方父母的效果。法律规定儿女有赡养父母的义务，与女儿是否出嫁无关。但从彩礼的用途来看，一部分来还债，而大部分家庭又要用女儿的彩礼来给家里未结婚的儿子娶媳妇，彩礼又成了婚姻的二次买卖最终，父母还是没有得到更好的赡养。彩礼定期支付，一来就相当于政府每月发的养老补贴金，可以用来每段时间的开支，二来可以缓解女方娘家家庭矛盾。女方嫁人后，父母身边服侍伺候的人则很可能变成自己的弟媳或者兄嫂，如果以合同分期制的形式确定彩礼，则父母每个月会有固定收入，来补贴自己或家用，某种意义上可以说是同退休工人享受的固定工资一样。这样一来也就很大程度上不用看儿媳的脸色过日子，可以缓解家庭矛盾。

2.一定程度上减轻男方的经济负担。房子、车子、存折这三样几乎是现在结婚的必备条件，房子、车子的价值就已经远远高于彩礼，仅这一不动产加一动产就够男方捉襟见肘，更何况还要一次性支付巨额彩礼。如果还是像现在的彩礼制度，一次性支付会使很多家庭因为结婚而负债累累。彩礼分期制，一方面让男方有足够的时间和财力来保证彩礼的交付，另一方面在时间方面对于男方有一定的宽限，可以减轻男方巨大的经济负担和心理负担。

3.减少纠纷中的彩礼返还问题。现在闪婚成为了一种新趋势，闪婚导致闪离，婚姻纠纷大部分是由离婚引起的。男方迎娶女方付出了很大的成本和代价，按照现在彩礼一次性的支付方式，那男方离婚的成本就更大了。我国目前的彩礼返还制度不完善，离婚后，男方请求返还彩礼的诉求得不到很好的支持，就会损害男方的利益。而彩礼合同分期是按年或者按月给付的，出现彩礼应返还的危机时，也才支付了一部分的礼金，就大大减少了彩礼返还问题的纠纷。比如，结婚一年就要离婚，如果按现在的彩礼模式，男方如果主张返还彩礼会受到很多限制，但按彩禮合同分期制，根本都不需要再主张彩礼的返还。因为，女方和男方生活了一年，而彩礼也只支付了一年，剩余的都没有时间支付何来返还一说。这样，就能从源头上减少婚姻纠纷，从而避免彩礼返还问题，也为法院减少了案件来源和审判压力。

三、彩礼分期制的具体措施

1.明确合同双方主体。关于在婚约财产纠纷中，能否将彩礼接受方的父母列为共同被告做了批复，认为将当事人父母列为共同被告是适当的。但笔者认为，这种法律思维欠妥。彩礼既然它的最大功能是对于女方父母给予的一种变相的赡养费，精神抚慰金，则就应该由准女婿和女儿来共同支付。我国现行的彩礼支付主体是男方整个家庭。男子在结婚时大多都是刚毕业或者刚成年，还没有稳定的经济来源，所以高额彩礼费只能由自己的父母代为支付。这无论是从道义还是法律上都是有瑕疵的。从法律上讲，男子既然已成年，父母就没有再花钱为其娶媳妇的法定义务，从道义来说，彩礼是给女方父母的赡养费，由男方父母出就不合情理，因此将男方父母列为共同被告也是不适当的。婚姻既然是建立在公平自愿的基础上，女方就应该与男方主动承担起支付彩礼的责任。只有这样，既能体现女儿对父母的一片孝心，又能避免“亲家给亲家彩礼”的尴尬局面。因此彩礼合同分期制合同中，甲方和乙方的明确具有重大意义。

2.制定支付标准，限制最高额。笔者建议，彩礼应该根据自己女儿和女婿的经济收入，以及女方父母的经济收入及男方的家庭状况来确定。我国宪法及婚姻法都规定，成年子女对父母有赡养义务。这里的赡养精神还是体现出了赡养与父母的经济状况相比对的合理条件。而我国法律中又规定，计算子女家庭的人均月收入，子女人均月收入低于最低生活保障线时，视为该子女无力向父母提供赡养费。子女家庭人均月收入高于最低生活保障线时，超出部分，两个子女以内的按50%计算赡养费;三个子女以上的按40%计算赡养费。应付的赡养费除以被赡养人数，得出付给每个被赡养人的赡养费。对于老年人的基本赡养费，可以设各地居民人均消费支出及各地低保补助为上、下限，结合赡养人收入的比例（如20%左右）进行计算。这就又表明，履行赡养义务，还要子女经济状况良好。法院认定赡养费的标准还包括：当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力。因此基于此原理，彩礼的多少也应该有个合适的考量标准，但又因为彩礼并不是赡养费，所以还应该设定最高标准。限定最高标的额，不能让彩礼费成为一个无底洞。比如甘肃省在2018年就提出全省倡议，彩礼不能高于8万元。

从古至今，高额彩礼已经让男方负债累累，甚至成为彼此爱情的绊脚石，严重影响了婚姻秩序，也破坏了自由恋爱、自由婚嫁的法治理念。但无奈，彩礼制度已经根深蒂固，在无法直接取缔的情况下，彩礼分期付款既解决了男方的部分经济负担，又维持了良好的婚姻秩序，而且还尊重了传统习俗，缓和了男女方家庭的矛盾，应该受到人们的关注与支持。

参考文献：

[1]  刘凡熙.从代际关系角度看当前中国农村高额彩礼问题——基于黑龙江M村的调查研究[J].学术交流，2018，（1）.

[2]  孙波.彩礼返还问题怎么处理[N].江苏法制报，2019-12-19.

[3]  严樱.彩礼纠纷的法律分析及立法完善建议[D].上海：华东政法大学，2013.

[4]  田丰，陈振汴.农村青年结婚高额彩礼问题探析——以福建省大田县为例[J].中国青年社会科学，2016，（2）.

[责任编辑 百 合]