我国24所高校档案学专业硕士学位论文的比较研究朱萍

时间：2024-06-04

文/昆明医科大学第二附属医院朱萍；云南师范大学刘德周

文/昆明医科大学第二附属医院朱萍；云南师范大学刘德周

本文从论文数、研究主题、对同一主题的关注度三方面对2000-2013年间检索到的24所高校档案学专业1218篇硕士学位论文进行比较研究，以期对我国高校档案学专业的科研工作起到参考作用。

高校；档案学专业；硕士学位论文；比较研究

高校档案学专业培养的研究生是档案学研究的一支重要生力军，其学位论文是档案学研究成果的重要组成部分。本文对近14年我国24所高校档案学专业硕士学位论文进行对比研究，以期对我国高校档案学专业的科研工作起到参考作用。

一、数据来源及统计方法

本文以中国期刊全文数据库（CNKI）和万方数据库为研究平台，运用文献计量学方法，检索2000年1月至2013年12月高校档案学专业硕士学位论文，经筛选、核对、剔重后，检索到24所高校档案学专业有效硕士论文1218篇。

二、统计结果的比较分析

（一）论文数比较。从论文绝对数来看，24所高校中前3位高校分别是：中国人民大学、安徽大学、山东大学，各有168、135、93篇，后3位高校分别是：南开大学、山西大学、上海交通大学，各有15、12、11篇。

（二）研究主题比较。涉及研究主题最多的有30个，最少的有7个。研究主题数居前两位的高校分别是：中国人民大学、苏州大学，各涉及30、27个主题，山东大学、云南大学、黑龙江大学并列第三，各涉及26个主题。从统计结果来看：有8所高校至少有1个研究主题对应的论文数为十位数。分别有12、15、21所高校至少有1个位居24所高校第1、第2、第3的研究主题。

为了更客观地进行横向比较，本研究将论文数接近的高校放到同一平台上进行比较。

中国人民大学不仅论文数第一，大幅领先其他高校，涉及的主题也最多，且前3位的主题论文数均为十位数；研究面不仅宽，还兼顾研究的深度，在其涉及的30个研究主题中，有21个主题处于领先的地位，突显该校在该学科领域的绝对霸主地位。安徽大学居24所高校第二，该校前4位的研究主题论文数均为十位数，显示出该校在该学科领域的领先优势。山东大学居24所高校第三，涉及26个研究主题。“专题档案研究”是这3所高校前3位主题中共同的研究主题。

论文数在80篇区间的高校有苏州大学、云南大学和中山大学。

“文件管理”是苏州大学和中山大学排在前3位主题中共同的研究主题；“专题档案研究”是苏州大学和云南大学排在前4位主题中共同的研究主题；“档案信息资源管理”是云南大学和中山大学排在前3位主题中共同的研究主题。

论文数在60篇区间的高校有黑龙江大学、辽宁大学和广西民族大学。值得一提的是“古代档案研究”和“基础理论”各以17、15篇大幅领先其他主题，为辽宁大学的研究特色。

“档案馆研究”和“档案管理研究”是黑龙江大学与广西民族大学排在前5位主题中共同的研究主题；“文件管理”是辽宁大学与广西民族大学排在前5位主题中共同的研究主题；“专题档案研究”是黑龙江大学与辽宁大学排在前6位主题中共同的研究主题。

论文数在30篇区间的高校有吉林大学、四川大学、上海大学、郑州大学和湘潭大学。其中，“信息研究”是湘潭大学的特色研究主题。

“档案馆研究”和“档案开发利用”是吉林大学与四川大学前5位主题中共同的研究主题；“文件管理”“专题档案研究”“档案馆研究”和“档案开发利用”是四川大学与上海大学前5位主题中共同的研究主题。“档案馆研究”“档案开发利用”和“档案信息资源管理”是上海大学与郑州大学前5位主题中相同的研究主题；“中外档案工作比较”和“档案信息资源管理”是郑州大学与湘潭大学前5位主题中共同的研究主题。

论文数在20篇、10篇区间的各有5所高校。“档案馆研究”是论文数在20篇区间的高校中的4所前3位的主题中共同的研究主题。

（三）对同一主题的关注度比较。不同高校研究的侧重点各不相同。那么，不同高校对同一主题的关注度又有什么差异呢？从统计结果来看，排在前3位高校关注度高的主题分别是“档案馆研究”“专题档案研究”和“档案信息资源管理”并列，“档案服务研究”，各有22、20、19所高校涉及。