时间:2024-06-05
借智
王小波说开会就是“磨屁股”,简直太形象了!有调查显示,单一个周例会,每年就能磨掉30万个小时!会议上主管的碎碎念、无聊的PPT演示、漫长压抑的寂静简直是种折磨。不如来看看全球知名的CEO们是怎么把“磨屁股”变成“磨大脑”的!
谷歌说
每个会议都要有决策者
CEO这么做:
拉里·佩奇执掌谷歌后的第一件事,就是重定会议规则:会议不超过10人,每次开会必须有决策者参加。
并不是每个决策都需要什么委员会全票通过,否则你会发现自己一直在召开会议,被困在每个人的日程表缝隙中,很难取得进展。有决策者参加的会议,结论可以尽快敲定,从而尽快开展行动。
皮克斯说让员工敢于表现
CEO这么做:
当进行头脑风暴、解决工作问题时,你需要明确一点:每个人都有不同的意见。会议需要一个令所有人畅所欲言的情景,不会因感到难堪或担心批评而不敢发言。皮克斯的CEO埃德·凯莫尔坚信:第一个点子很蠢,这是很自然的事。
你的任务不是第一次尝试就要掘到金子,而是从一个看似平凡的主意中挖掘潜力。因此营造一个开放的气氛非常重要,要令所有人敢于分享他们的“愚蠢”,这就是健康团队的内在动力。
苹果说
严格控制会议人数和时间
CEO这么做:
苹果原CEO乔布斯认为会议应该只让有必要的人参加,不管其他人是什么职位。太多人、太多声音对提高效率没好处。
有这么一个很著名的事件:乔布斯拒绝了奥巴马总统的科技领域领袖会议的邀请,原因是他认为那个参会名单够长了,他没必要参加。
而会议上其实很多事都不重要,安排15分钟的会比安排一个小时的会更高效,因为你会因为时间短而聚焦重点。
脸谱说
无要点不会议
COO这么做:
脸谱网的COO桑德伯格每次都会揣一个小本子去开会,里边详细列明讨论的要点。开会时逐条进行,然后划掉,当每一项都完成时,她会把这一页撕掉,会议就结束了。如果你都不能把一个会议界限分明地分割成多个要点,那么这个会开得就很没意义。
亚马逊说
“吵架”出真知
CEO这么做:
亚马逊CEO 杰夫·贝索斯非常反对迅速达成共识,因为他觉得太容易、很敷衍,所以鼓励员工达成决策前进行辩论。
但这也并不意味着为了辩论而把会议无意义地拉长,他是让所有人参与进讨论,或者让两个人故意唱反调,真知越辩越明。
雅虎说
决策用数据说话
CEO这么做:
许多会议的目的是做决策,过程中经常涉及讨论。为备选方案和观点争论,最终通过一人决断或少数服从多数的方式达成一致。雅虎CEO梅丽莎·梅耶要求所有人用数据支撑观点,可以节省很多时间。这样一来,决策的制定是基于数据,而不是个别意见或者办公室政治。
基于硬数据的决策还能尽可能避免错误假设,从而避免了一系列为纠错而引发的会议。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!