别急着给李嘉诚扣帽子

◎ 文 《法人》特约撰稿 刘兴成

中国社会只要不断提升经济自由度，将权力关进宪法和法律的笼子里，就不需要担心资本是否跑路，更不用担心李嘉诚是去还是留

2015年9月以来，亚洲首富和华人首富李嘉诚深陷从我国内地和香港撤资的舆论旋涡，甚至有人在媒体上高喊“别让李嘉诚跑了”。给李嘉诚扣上“跑路”帽子的依据是，自2013年起，李嘉诚抛售大陆和香港不动产的消息不断见诸媒体，2015年9月李嘉诚旗下公司完成“迁册”。据不完全统计，至2015年4月止，李嘉诚通过转让资产或其他方式套现近800亿元人民币。同时，李嘉诚加大了对欧洲尤其是英国的投资。李嘉诚旗下公司回应称，集团没有撤资，强调有买有卖是正常的商业行为。要理性看待李嘉诚一时的行为，就要了解李嘉诚的人生经历。

投资和慈善大王李嘉诚

李嘉诚于1928年7月29日出生于广东潮州，祖籍福建莆田。1939年6月，刚读初中的李嘉诚与家人躲避战乱辗转到香港，现任长江和记实业有限公司及长江实业地产有限公司董事会主席，也是李嘉诚基金会有限公司及李嘉诚(海外)基金会主席。

1958年李嘉诚开始投资地产。1979年李嘉诚收购老牌英资商行“和记黄埔”，成为首位投资并购英资商行的华人。1981年获选“香港风云人物”和太平绅士。1989年获英国女王颁发的CBE勋衔，1992年被聘为港事顾问，1995年至1997年任特区筹备委员会委员。

自从1999年被福布斯评为全球华人首富以来，连续15年蝉联华人首富宝座。2014年《福布斯》杂志公布的全球富豪排名，李嘉诚的净资产总值高达310亿美元，蝉联亚洲首富，全球排行第20位，成为华人财富和亚洲财富的代言人。

李嘉诚年轻时白手起家，一生的奋斗历程以“超越”为主题。李嘉诚不断超越巅峰，超越对手，超越自己，以“超人”闻名于世。李嘉诚是香港乃至华人世界的商业传奇，产业触角遍布全球52个国家，横跨通信、基建、港口、石油、零售等各个领域。

自1980年起，李嘉诚决定设立个人基金会，希望在他离开这个世界之后继续做事，而且要求所做的事比他在世时做的只多不少。2007年5月，美国《时代》杂志公布全球最有影响力的两位慈善家，李嘉诚名列其中，与世界首富比尔·盖茨齐名。李嘉诚通过帮助别人，赋予财富新的意义，追求内心的富贵。

2015年9月8日，胡润2015年华人慈善报告出炉，李嘉诚继续位列榜首。据统计，李嘉诚基金会至今已捐献超过150亿港元，主要支持教育及医疗公益项目，其中87%用于大中华地区。李嘉诚捐助50多亿元兴建汕头大学，李嘉诚基金会捐资创办了长江商学院。李嘉诚捐献给社会的财富，比大多数进入大陆富豪榜首富的总资产还要多。

李嘉诚坦言，“识赚钱更要识使钱”。李嘉诚对赚钱的重视程度不及捐钱，形容李嘉诚基金会是其第三个儿子，甚至为慈善卑躬屈膝在所不辞。

相比捐献的巨额慈善公益资产，李嘉诚对慈善公益事业更大的贡献，在于李嘉诚培育和倡导奉献文化。李嘉诚以华人首善的形象，以“建立自我，追求无我”为宗旨，鼓舞和引领更多的人在成就自我的同时造福社会。

纵观李嘉诚的人生经历，李嘉诚有两个事业，一个是投资赚钱的事业，华人投资大王的桂冠非李嘉诚莫属，另一个是公益花钱的事业，奠定了其华人慈善大王的地位。在世界经济一体化的今天，李嘉诚有权力、有能力在任何地方投资。李嘉诚投资到英国和世界各地的收益，最终会变成慈善公益基金，让华人社会尤其是大中华区受惠。因此，华人“投资大王”和“慈善大王”是李嘉诚的人生标签，而“跑路者”是强加于李嘉诚头上的帽子，是对李嘉诚的歪曲定性，正如“文革”时给国家主席刘少奇扣的“叛徒、内奸、工贼”三顶帽子都是虚假的一样。

提升中国的经济自由度

那么李嘉诚出售大陆与香港不动产，几乎要将英国买下来，说明了什么问题？一是大陆和香港不动产价格过高，超出其实际价值；二是欧洲和英国处于资产价格的洼地，价格低于实际价值；三是中国和欧洲的投资环境不同，经济自由度有差异。李嘉诚旗下公司从经济自由度历年排名第一的香港“迁册”至开曼群岛，也许反映了李嘉诚对香港社会稳定的担忧。

投资环境指投资主体在进行投资时所面临的影响投资活动的自然要素、政治要素、经济要素、法律要素和社会要素等要素的总称。它包含了对投资活动有影响的地理区位、自然资源、基础设施、原材料供应、市场化程度、竞争状况、人力资源、信息渠道、资金融通、纳税负担、社会服务、经济政策、法律法规、社会秩序、政治形势等条件和因素。

按投资环境要素的物质形态属性不同，分为投资的硬环境和软环境。硬环境是指具有物质形态的要素组合。软环境主要是指非物质形态的要素。

投资环境原来是相对于外国或境外投资者而言的，投资环境不佳，外国或境外投资者来得少，或者将原来的投资撤回或转移到其他国家或地区。但富人向国外或境外移民，说明投资环境对本国的国民也有巨大的影响力。

外国或境外投资者对中国的生产力成本、法律政策和知识产权保护等比较敏感。如果在上海或者香港租一间办公室比纽约还贵，如果缅甸的劳力价格是中国南方的25%，投资者会转而选择东南亚国家、墨西哥甚至是返回投资国。

衡量投资环境的指标，是投资自由度。而投资自由度是经济自由度的重要组成部分。

经济自由度指数，是由《华尔街日报》和美国传统基金会发布的年度报告，涵盖全球155个以上的国家和地区，是全球权威的经济自由度评价指标之一。经济自由度评价遵循的原理是，政府干预经济与经济自由度成反比。政府对经济的干涉水平越高，经济自由度越低。

美国传统基金会长期研究得出的结论是，具有较多经济自由度的国家与那些较少经济自由度的国家相比，会拥有较高的长期经济增长速度和社会更加繁荣的景象。

调查研究者按照10个因素给被考核国家或地区的经济自由度0～100的评分。得分越高，显示政府对经济的干预程度越低。这10个因素是：商业自由度、贸易自由度、财政自由度、政府支出、货币自由度、投资自由度、金融自由度、产权、腐败对经济影响的程度和劳工自由度。以10大因素得分进行计算平均，然后得出总分数。

考察经济自由度的10个因素，是从专业的角度详细划分的。实际上，10个因素是相辅相成的，每一个因素都包含了投资自由度。从投资者的角度看，经济自由度就是投资自由度，没有实质性的区别。

一个经济体的自由度获得提升，会获得投资者的青睐，投资者更愿意到经济自由度高的地方投资。经济自由度越高，意味着未来的发展潜力越大。投资者在投资前会对投资环境进行考察，对比各个经济体的经济自由度情况，选择最终的投资目的地。

美国智库传统基金会公布2015年全球经济自由指数（2015 Index of Economic Freedom），在186个国家和地区中，中国香港的平均分为89.6，自传统基金会1995年开始评估以来连续21年位居第一，10项自由指标得分都很高，只有腐败状况得分较低为75分。排名前五位的国家和地区分别是中国香港、新加坡、新西兰、澳大利亚和瑞士。中国台湾经济自由指数为75.1，排名第14，台湾在过去5年中得分呈逐年上升趋势。我国大陆的分数为52.7，排名第139位，在亚太42个国家和地区中排第30位。

权力不能任性，权力任性产生特权和腐败，特权和腐败限制经济自由度。资本喜欢经济自由度高的地方，经济自由有利于创造财富，经济自由限制特权和腐败。中国社会只要提升经济自由度，将权力关进宪法和法律的笼子里，就不需要担心资本是否跑路。