互联网时代知识产权保护对策

◎ 文 朱韶斌（美国飞翰律师事务所律师）

互联网时代是信息爆炸的时代，对于知识产权的保护内容和策略均与传统时代大相径庭

如果用一张地图来展示全球互联网的使用情况，把全球互联网用户点对点之间用线连起来，就会像银河系一样，密度不同说明网络的密度不一样。

用户在使用时绝大多数人在低头用互联网、用手机，每个人每天是连起来的，这就是所谓的物联网，人、机、物都是连在一起的。

从知识产权角度来看，用户希望版权是无线的，即时的，就像用互联网查一些资料，使用一些即时通讯工作一样，很多信息的分享是即时和免费的，这是互联网用户的利益所在。

而知识产权对于版权持有者来说，他们的利益在哪里？版权费会觉得这样很不好，网上的内容可以不花钱、可以超越国界进行分享或者复制。同时，这些内容有的能有是合法的，有的则是不合法的。

互联网带来的知识产权挑战

实际上互联网造成的挑战不是从现在才开始的，早在70年代就已经开始了。美国曾有一个著名的案子：索尼公司当时生产录像带，而好莱坞很多电影是通过电视播放出去的，很多人白天要上班，就在特定时间把先看的电视内容录下来，这样可以回家再看。

针对这种行为，当时好莱坞的影片制造商最终提起了诉讼。该案件引起很大争议，诉讼一直打到最高院。美国最高院认为，该行为只是把电视内容的播放的转移到不同的时间去看，并不影响持有人的所有权，也不影响收益。法院最终判决，该行为构成“合理使用”，且索尼公司出售具有“实质性非侵权用途”的录像机并不构成“帮助侵权”。

“索尼案”在“合理使用”和“帮助侵权”方面所确立的规则在此后20年间产生了深远的影响。

美国是通过数字版权管理来监管侵权行为的，原来可以很轻松复制的内容，通过版权牵连加以保护，只要破坏这些保护的装置，本身已经构成了违法，再加上版权违法，后果往往很严重。

对于网络服务商来说，有避风港原则，很多互联网服务商都有违法内容，没有授权怎么办？只要给他一个合理的通知，应该在多少天之内拿下来，否则会有连带责任。笔者认为，这其实是不够的。

有些侵权行为的界定，则需要视不同情况来考虑。比如一些商家通过搜索引擎购买其他企业的品牌关键词，消费者在搜索时，只要输入关键词就会出现其广告，而其他品牌的信息则显示不出来。

此类情况中，本身用关键词搜索并不侵权，但是如果造成消费者混淆，登陆到自己的网站上，这就是一个侵权行为了。

互联网侵权对策

对策是什么？有一个简单的方法是，经常去搜索引擎拿自己的商品名称进行搜索。现在是信息时代，大量的信息以及互联网的便捷性造成网上信息杂乱，往往你有一个新的想法，过几天发现网上已经有了。另外互联网最大的特点是碎片化，原来集中的销售、集中的生产现在已经过时了。可能若干年以后大型的工厂有几家还存在都很难说。

所谓物联网涉及到各个方面，包括现在讲大数据、云计算、3D打印、可穿戴设备、机器人等，这些都是我们需要保护的对象。而在物联网时代，很多信息是共享的，一旦出现侵权行为，企业要想证明谁是侵权者很难。因为很多家都相互联系的，要起诉得起诉很多家。所以必须从战略角度出发，寻找问题的解决之道。

关于商业秘密的保护，笔者认为，商业秘密满足三个条件：一是不为公众所知，二是具有独立的经济价值，三是自己采取了合理的保密措施。保护其实是很难的，因为现在是信息爆炸的时代，可能你认为的商业秘密我上网随便一搜索就不是商业秘密了。而信息很容易流露出去，有的时候不经意间被一些木马、病毒偷走了，也就不存在商业秘密。

如今，技术的更新换代非常快，今天你认为很值钱的东西也许明天就不值钱了。所以我们要保护的内容很多，却要有所选择，尤其是在保护对象和保护方式上。我们不要依赖完全的商业秘密，希望像可口可乐那样保护几百年，那个可能性很小。