当前位置:首页 期刊杂志

西夏钱币书法演变源流探赜

时间:2024-06-05

赵生泉 (河北师范大学) 史瑞英 (河北工业职业技术学院)

西夏钱币书法演变源流探赜

赵生泉 (河北师范大学) 史瑞英 (河北工业职业技术学院)

北宋景祐五年(1038),长期活跃于西北地区的党项族在其杰出领袖李元昊的带领下,正式建立了西夏王朝。西夏不仅创制了“番文”即西夏文,而且武力强盛,先与宋、辽鼎立,后与金、宋并峙,直到公元1227年方为蒙古所灭,享国190年。蒙古灭夏之战极其残酷,导致西夏的真实面貌长期湮没不彰。直到清末黑水城遗址及丰富的文物文献被发现以后,人们才突然意识到西夏的文化艺术原来相当繁盛,这里面自然也包括书法。遗憾的是,由于研究整理不足,西夏书法的整体时代谱系尚欠明晰。在这种情况下,西夏钱币铭文尽管算不上当时的书法最高水平,但它时代特征明确,同时流通、支付功能使它与民众关系密切,因而能够很好地体现西夏人对书法的基本理解和基本要求。这意味着,探究西夏书法的演变源流,钱币铭文堪称最佳切入点之一。

上世纪七十年代至九十年代,宁夏、内蒙古、陕西、甘肃出土大量西夏时期的钱币窖藏,但绝大多数为汉以后的中原王朝、特别是北宋钱[1],可见西夏自铸钱的数量相对较少,致使西夏钱的经济价值大幅提升,再加上质量极精,所以伪品或值得探讨者颇多,如西夏文“奲都宝钱”[2]“正德宝钱”[3],汉文“天授通宝”等[4]。有鉴于此,考古发现是考察西夏钱文书法演变的最佳材料。旧谱著录的“大德通宝”,清人多以为崇宗乾顺大德间(1135—1139)所铸,但争议颇大,又非考古发现,故不取焉。

考古所见西夏钱有铜、铁、银三类,铜质居多,铁、银次之。其中银质者为锭(铤),数量不多且存在国别争议[5],故本文以铜钱为主要研究对象,并在必要时兼及铁钱。这些铜、铁币都是圆形方孔钱,出土或发现地点集中在宁夏、内蒙、山西、甘肃等西夏故地,其他地方如湖南、湖北、广西、新疆、山东、东北三省甚至朝鲜境内都有零星发现[6]。其文字有西夏文、汉文两种,具体包括5种西夏文钱、8种汉文钱,汉文钱又有3种是书体不同的对钱,加起来共计16种。与绝大多数宋钱一样,西夏钱币也是年号钱,涉及福圣(福圣承道,1053—1056)、大安(1075—1085)、贞观(1102—1113)、元德(1119—1127)、天盛(1149—1169)、乾祐(1170—1193)、天庆(1194—1206)、皇建(1210—1211)、光定(1211—1223)等,延续约170余年,略短于西夏政权存在的时间。就此而言,《宋史》卷四八六《夏国传下》所谓绍兴二十八年(1158,当天盛十年)“始立通济监铸钱”,其实并不确切。

古代铸钱难以规范所有细节,即使同文钱币,也往往存在线条粗细、字形阔狭等细微差异[7],于是就有了古钱学界非常重视的版别问题。西夏钱品种不多,版别却很复杂,仅“天盛元宝”就有数十种之多[8]。大体以贞观、元德为界,西夏钱的铸造工艺逐渐由粗糙走向精美,同时其书法亦由局促生硬趋向从容裕如。

因为政治地位高于汉文,西夏文钱的铸造无疑会受到更多的重视,也更能体现统治阶层的审美意识,所以笔者的考察由西夏文钱币开始。5种西夏文钱俱环读,表明如其形制一样,西夏钱一开始就自觉遵循中原确立的规范。首先是最早的“(福圣宝钱)”(图1),该钱发现较多,无论精、粗,都没有长线条、曲线条,凡折曲部位基本都被处理成两截短促的直线,即先“断”而后再“续”,足见“作者”对文字的把握尚欠精准。“(大安宝钱)”(图2)年代稍晚,笔画经营较好,不时有宽博闲畅之品,但转折处仍不免略嫌生涩滞拙。“(贞观宝钱)”(图3)的曲笔处理非常出色,相邻的雷同笔画如“(贞)”左侧的三撇,也能在相似中极尽生动之能事。“(乾祐宝钱)”(图4)铸造精工,而且较“贞观宝钱”更趋紧峭瘦硬,显示出工匠对各个环节的把握已近乎圆熟。“(天庆宝钱)”(图5)承此风尚,而再度趋向方整,惟一的遗憾是稍失于板滞。

图1 福圣宝钱

图2 大安宝钱

图3 贞观宝钱

图4 乾祐宝钱

图5 天庆宝钱

汉文钱中,天盛以前诸品均直读,其中大安、元德小平钱均作“通宝”,仅有的一种折二钱作“元德重宝”;天盛以后均作“元宝”,环读。“大安通宝”(图6)采用方整的隶体,“元德通宝”则有隶(图7)、楷(图8)二体,无论哪种,都比“大安通宝”精熟。而同是元德年间的“元德重宝”(图9)不仅尺寸稍大,字也比较大,所以更显从容。诸“元宝”以“天盛元宝”和“乾祐元宝”铜、铁兼备,不仅数量、版别最多,风格差异也最丰富。因为更容易锈蚀,铁钱(图11、13)的线条比铜钱硬朗,整体效果也更加斑驳一些。与元德、大安钱相比,“天盛元宝”(图10)诸字瘦健劲挺,颇存瘦金体风韵,“乾祐元宝”有楷(图12)、行(图14)二体,但无论哪一种,均笔画丰润,有“万毫齐力”之意。以“元”字为例,“天盛元宝”除个别末笔拉长外,多尚方廓,“乾祐元宝”则不仅楷体极力向右伸展,行书的抑左扬右之势也非常突出。承续此势而下的,是后来的“天庆元宝”(图15)、“皇建元宝”(图16)及楷体“光定元宝”(图17),它们在笔画厚重程度、体势倾侧方面较“天盛元宝”和“乾祐元宝”有所增强,所以显得比较厚重。换句话说,西夏汉文钱书法总体上经历过由方整而劲挺,再趋向丰润厚重的演进过程。至于时间节点,则第一次是在崇宗乾顺、仁宗仁孝更替之际,第二次在桓宗安全时期。

图6 大安通宝

图7 隶书元德通宝

图8 楷书元德通宝

图9 元德重宝

图10 天盛元宝

图11 天盛元宝·铁

图12 楷书乾祐元宝

图13 乾祐元宝·铁

图14 行书乾祐元宝

图15 天庆元宝

图16 皇建元宝

图17 楷书光定元宝

图18 背陕宣和通宝

与汉文钱相比,西夏文钱品类较少,体现整体流变的能力不免稍显逊色。但深入考察,西夏文钱的书法其实也经历了同样的演变过程:首先,较早的“福圣宝钱”“大安宝钱”是方整的类型;其次,“贞观宝钱”“乾祐宝钱”逐渐定于劲挺;再次,“天庆宝钱”则趋于丰润。更有意味的是,其转换时间也与汉文钱大体一致。这充分说明,由方整而劲挺,再趋向丰润是西夏钱币书法演进的整体规律。

再进一步考察,不难发现这一演进并非孤立发生:

其一,从时间上看,以“贞观宝钱”“天盛元宝”“乾祐宝钱”为代表的书风转变出现在辽、金易代及金军大举南下之际,前当宋哲宗、宋徽宗“进筑”图夏诸役,后联宋、辽、金之间的频仍战争,是西夏由危亡到兴盛的关键时刻。在此期间,利用宋、金矛盾带来的有利局势,西夏先是一举摆脱了亡国之险,继而趁机扩大了领土,甚至还有一些北宋边将主动投效[9]。所有这些,肯定会吸引工匠、士兵、百姓等大量辽、宋“降户”到来。北宋曾在陕西延州(今陕西延安)、耀州(今属陕西铜川市)、秦州(今甘肃天水)等地设立铁钱监,又在京兆府等地设立铜钱监[10],背有“陕”字的瘦金体“宣和通宝”小平钱(图18)[11],就可能是陕西当地所铸[12]。对于这些钱监工匠,西夏想必会物尽其用,使之成为提高、改善己方西夏铸钱技术和钱文书法的外来助力。例如,“天盛元宝”线条的粗细、长短极其纷繁多样,固然可与地区、炉口的不同有关,但归根到底却然是工匠的差异。在自身人口较少的情况下[13],如果没有相当数量的外来“工匠”到来,这种突然而至的“多样化”想必不会发生。至于“乾祐元宝”版别之复杂,则是外来技术传统已被广泛接受的体现。

其二,徐梦莘《三朝北盟会编》卷七三载靖康元年(1126)十二月,“金人指名索书籍甚多,又取苏、黄文墨迹及古文书籍”,甚至由此衍为“苏学行于北”的盛况[14],苏轼书法亦因此而风行于北方,故康有为《广艺舟双楫》说:“金世碑帖专学大苏,盖赵闲闲、李屏山之学,慕尚东坡,故书法亦相仿效。”柯昌泗《语石异同评》也说:“宋南渡后,金风行米书,然碑版仍重唐人楷体。”所谓“唐人楷体”,主要指颜体楷书,苏书之丰润即出于此。北宋灭亡后,西夏东部与金接壤而与南宋隔绝,因而西夏钱文书法之由劲挺转向丰润,显示出的不仅是西夏人对颜、苏之体的追慕,而且相当深刻地表明西夏人对中原文化一以贯之的倾慕与模仿。

其三,由方整而劲挺的变化轨迹在辽钱中也能找到:辽景宗保宁年间(969—978)所铸“保宁通宝”(图19)[15],号称影响有辽一代钱风之作,其书体兼八分,虽不妍美,却能在疏散中显现出浑厚朴拙的韵致。到辽兴宗重熙年间(1032—1055)的“重熙通宝”(图20)[16],四个隶书便已敛入规矩。辽钱的这种转变,与西夏钱相似而稍早,再加上辽、夏关系始终基本稳固[17],我们自然有理由相信西夏之自铸钱币,与辽的示范有一定关联。

图19 保宁通宝

图20 重熙通宝

图21 篆书光定元宝

图22 篆书宣和元宝

图23 篆书泰和重宝

不能不提的,还有迄今为止发现的唯一一种篆体西夏钱—篆体“光定元宝”(图21)。此钱古人未予著录,1984年宁夏滚钟口窖藏始发现一枚,后在陕西、内蒙又有所发现[18]。其书法婉媚圆劲,既有玉箸之风,又具方俨之态,极堪玩味。其篆法与宋钱中的篆品(图22)极其相似,特别是“元”字,更是几近雷同。另一方面,当时北方最著名的篆书家党怀英(1134—1211)据传曾书折十“泰和重宝”(图23)之字[19]。泰和(1201—1208)是金章宗的第三个年号,稍早于光定,其钱文作风对西夏有所影响并不意外。

总之,西夏钱币书法演变,既是西夏自己的问题,又受制于当时“国际”形势的变化:当西夏立国伊始,与周边政权,特别是中原政权的关系并不稳固时,其钱币书法不免粗疏;而在这种联系密切并稳定下来后,钱币铭文就会逐渐精细,书艺水平也相应提高。由此可见,西夏钱币书法的成熟,是离不开中原文化的滋养的。正是因为这个原因,尽管西夏文的政治地位在西夏高于汉文,但汉文钱的书法水平却明显高于西夏文钱。认清这一点,对厘清西夏书法的整体演进脉络,无疑会大有裨益。

注释:

[1] 宁夏考古工作者对贺兰山大风沟、榆树台、滚钟口三处窖藏钱币进行计量分析,发现北宋钱分别占84.9%、87.2%、85.6%,西夏钱仅占1.4%、0.9%、1.5%,余为其他钱币。其他地区亦大体如是。牛达生:《西夏钱币的发现与研究》,《宁夏社会科学》1990年第5期,第91页。

[2] 武裕民:《神秘的西夏文“奲都宝钱”》,《收藏界》2009年第3期,第51页;牛达生:《西夏钱币研究》,宁夏人民出版社,2013年,第104—106页。

[3] 1999年,宁夏灵武磁窑堡征集到一枚西夏文折二大钱“(正德宝钱)”,收藏家杨森先以为真,后认为是用北宋折二型篆书“熙宁重宝”改刻。杨森:《西夏钱币汇考》,宁夏人民出版社,2005年,第31页;杨森《:对西夏文折二“正德通宝”的再认识》,《宁夏钱币通讯》2012年第2期,转引自牛达生:《西夏钱币研究》,宁夏人民出版社,2013年,第106页。

[4] 清道光十午(1830)张崇懿辑《钱志新编》,据宋著《泉宝录》考定“天授通宝”为元昊铸,是西夏首枚汉文钱和最早的西夏钱币。李佐贤《古泉汇》录为“未见西夏钱”。卫聚贤、丁福保《古钱》定为西夏钱,丁福保后来在《古钱大辞典》下编四画118下—119上引旧谱谓“景宗铸”,上编四画202上图下谓“伪品此”。山西省博物馆收藏1枚铜质小平钱,直径23、孔径6.6mm,重3.8g,币文“天授通宝”直读,楷书,与丁氏所录之环读者有别。不过,《泉宝录》实为清人著作,而元昊时期是否曾铸钱,学界亦存争论,但主流意见是未铸钱。丁福保:《古钱大辞典》中华书局,1982年,第1408—1409、733页;吴峰云:《梦想与辉煌:西夏钱币》,宁夏人民出版社,2003年,第25—27页;牛达生:《“福圣宝钱”改译“禀德宝钱”之我见》,《中国钱币》2010年第2期,第7—8页;牛达生:《西夏钱币研究》,宁夏人民出版社,2013年,第41页。

[5] 黎大祥:《甘肃武威发现一批西夏通用银锭》,《中国钱币》1991年第4期,第42—47页;白秦川:《武威出土银铤应为金代银铤》,《中国钱币》2005年第3期,第19—20页。

[6] 牛达生:《西夏钱币的发现及研究》,《西夏研究》2013年第4期,第103—104页。

[7] 宁夏大学西夏学研究中心、国家图书馆、甘肃省古籍文献编译整理中心编:《中国藏西夏文献》第18—20册,甘肃人民出版社、敦煌文艺出版社,2007年,第85—169页。

[8] 于光建:《略论西夏天盛元宝钱币版别及武威西夏钱币考古的重要价值》,《丝绸之路》2009年第22期,第19—20页。

[9] 《宋史》卷四八六《夏国传下》:“靖康元年三月,夏人遂由金肃、河清渡河取天德、云内、武州、河东八馆之地。四月,陷震威城,兵马监押朱昭死之。继而金贵人兀室以数万骑阳为出猎,掩至天德,逼逐夏人,悉夺有其地。夏人请和,金人执其使。”又记建炎“二年正月,以主客员外郎谢亮为陕西抚谕使兼宣谕使,从事郎何洋为太学博士,持诏书赐乾顺。亮西入关,……遂由环庆入西夏。庆历后,夏国主尝以宾礼见使者,亮至,乾顺乃倨然见之,留居几月,始与约和罢兵。亮归,而夏之兵已蹑其后,袭取定边军”,建炎四年(1130)“十月,环庆路统制慕洧叛,降于夏国”。

[10] 张勇:《宋代钱监研究》,郑州大学2009年度硕士学位论文,第26—27、19页。

[11] 彭金章、沙武田:《试论敦煌莫高窟北区出土的波斯银币和西夏钱币》,《文物》1998年第10期,第24—25页。

[12] 张更生:《西安出土宣和通宝铁钱》,《中国钱币》1984年第2期,第79页。

[13] 关于西夏的人口,学术界争议较大,最高估算是900万,最低为100余万,其余多在100—300万间浮动,亦有主400万者。杨蕤:《二十世纪西夏地理研究》,杜建录主编《二十世纪西夏学》,宁夏人民出版社,2004年,第209—210页。

[14] 胡川志:《“苏学盛于北”的历史考察》,《文学遗产》1998年第5期,第54—60页。

[15] 辽宁省巴林左旗文化馆:《辽上京遗址》,《文物》1979年第5期,第81页。

[16] 王修治:《黑龙江省肇东县出土铜钱清理研究》,《北方文物》2005年第2期,第39页。

[17] 陈炳应:《辽夏关系及其相互政策》,《宁夏社会科学》1991年第4期,第87—95页。

[18] 宁夏大学西夏学研究中心、国家图书馆、甘肃省古籍文献编译整理中心编:《中国藏西夏文献》第18—20册,甘肃人民出版社、敦煌文艺出版社,2007年,第168—169页;牛达生:《西夏钱币研究》,宁夏人民出版社,2013年,第58页。

[19] 北京市文物研究所金陵考古工作队:《北京房山区金陵遗址的调查与发掘》,《考古》2004年第2期,第39页。按,张可中(1900—1926)《清宁馆古泉丛话》说“泰和重宝篆文当十钱乃章宗所铸,字作玉筯体,为党怀英手笔,泉制精美,篆法凝重,藏泉家幸勿以其易得而遂轻视之也。”张晶明:《英年早逝的钱币收藏家张可中》,《陕西金融》1994年第10期,第72页。

(责任编辑 于 放)

马彦俊先生向中国钱币博物馆捐赠古钱币

近日,宁夏马彦俊先生向中国钱币博物馆无偿捐赠古钱币37枚,其中包括了天盛元宝、皇建元宝、光定元宝等西夏钱币19枚,圣宋元宝、政和通宝等宋代铁钱18枚,丰富充实我馆馆藏,特此感谢。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!