当前位置:首页 期刊杂志

价值链视角下的中国制造业垂直专业化结构剖析

时间:2024-04-24

吴云霞,史星际

(山西大学 经济与管理学院,太原 030006)

价值链视角下的中国制造业垂直专业化结构剖析

吴云霞,史星际

(山西大学 经济与管理学院,太原 030006)

基于世界投入产出数据库的数据,利用将出口的国外价值分解成8部分的行业贸易核算方法,从细分行业角度测算中国制造业垂直专业化率,进一步分析垂直专业化结构。研究结果表明,中国绝大多数制造行业的垂直专业化率(VS)不断提升;从垂直专业化结构来看,中间品贸易在VS中的比例不断增大,尤其是中间品贸易的纯重复计算部分(PDC)在VS中比例的上升,说明了跨国生产分工的深化。

中国;制造业;垂直专业化结构

引言

一、垂直专业化计算方法

垂直专业化(VS)即一国总出口中的国外价值,是衡量跨国生产分工的综合性统计指标。VS中包括了不同的组成部分,每一部分有着不同的经济含义,代表着不同的跨国生产分工类型。

本文采用世界投入产出数据库(WIOD)2000年和2011年

在经济全球化迅速推进的过程中,各国间的贸易往来日益密切,产品生产跨越多个国界,国际分工不断深化,贸易制成品的生产工序复杂细化、生产链条逐渐拉长,促使中间品贸易迅速发展。在此背景下中国作为东亚的重要经济体,逐渐融入全球价值链分工体系,形成了跨越许多国家的垂直性贸易链。自中国实行出口导向性政策以来,形成了对进口中间品的高度依赖关系。根据测算,2003年,我国参与国际垂直专业化分工程度比较深的装备制造业的垂直专业化比率均在20%以上,即来自进口的中间产品价值占同类出口产品价值20%以上。2008年,我国制造业部门进口中间投入品价值占整个价值增加值的37.3%[1]。这都表明我国已经在相当程度上融入了生产的全球化过程。本文从分行业角度来分析我国制造业各行业的垂直专业化率和垂直专业化结构,有利于识别和度量跨国生产分工的类型与深度,以及发现随着时间推移,一国垂直专业化分工程度增长的主要驱动因素。的行业贸易数据,借鉴王直、魏尚进和祝坤福[2]的应用方法,通过MATLAB软件计算VS中各组成部分,从而对中国制造业垂直专业化结构进行深入分析。其中,涉及14个制造业部门,分别为:食品、饮料及烟草加工业(c3)、纺织及纺织制品(c4)、皮革及鞋类制造业(c5)、木材及木制品业(c6)、造纸及印刷业(c7)、石油加工、炼焦及核燃料加工业(c8)、化学及化学制品业(c9)、橡胶及塑料制品业(c10)、其他非金属矿物制品业(c11)、基本金属及金属制品业(c12)、机械设备制造业(c13)、电气和光学设备制造业(c14)、交通运输设备制造业(c15)、其他制造业(c16)。具体模型和计算方法如下:

采用三国模型,每个国家和地区包括N个行业,每个行业均可用作其他行业的中间投入品和最终使用品。那么各国总产出表示为:

其中,Ysr代表S国产品被R国用作最终使用品的部分,Xs分别表示第S国的产出,X和Y为N*1的列向量。Asr为直接消耗系数,是N*N的矩阵。定义Bsr为完全消耗系数,则Bsr为N*N的矩阵,B=(I-A)-1-I,于是就有:

因此,S国向R国的中间出口,可以分解为以下9部分:

定义增加值系数Vs≡VAs(Xs)-1,Vs为1*N的行向量,令Lss=(I-Ass)-1表示单国的里昂惕夫逆矩阵,L是N*N矩阵。以Esr表示S国向R国的出口,包括最终出口和中间出口两部分,则Esr=AsrXr+Ysr,那么S国的总出口可以表示为:Es=Esr+Est= AsrXr+AstXt+Ysr+Yst

S国向R国的中间出口可以表示为:AsrXr=AsrLrrYrr+AsrLrrEr

因此,根据出口品的价值来源和最终吸收地,可以将VS分解为8部分,即:

垂直专业化结构的分解

二、计算结果及分析

通过计算中国制造业总出口的VS比率及其各组成部分的分解情况,可以发现中国的制造业出口垂直专业化结构呈现以下特点:

第一,中国绝大多数制造业行业的VS比重都在增大,对比2000年和2011年的数据,发现石油加工、炼焦及核燃料加工业(c8)、电气和光学设备制造业(c14)一直是VS比率最高的行业,在2011年分别达到43.7%、30.2%。而且,电气光学设备制造业的出口量也是所有制造行业里最大的。这足以说明随着时间的推移,国际生产链条变得越来越长,越来越多的国家参与到中国制造业贸易之中,制造业出口的垂直专业化程度不断加深。

第二,从构成VS的价值来源国来看,直接出口对象国在中国制造业出口贸易品的价值占比(MVA)几乎均在80%以上,来自第三国的价值增值(OVA)在中国对韩各制造业行业的垂直专业化(VS)占比虽出现不同程度的下降,但仍在5%~17%区间内,这进一步说明中国制造业出口中隐含着大量的外国增加值,尤其是来自第三国的增加值。

第三,从构成VS的产品类型看,对比2000年和2011年的数据,中国制造业出口中VS结构的变化是:有13个制造业最终出口品的外国增加值(FVA_FIN)比例出现不同程度的下降,大多数制造业行业中间品出口的外国增加值(FVA_INT)比例上升,相应地,中国制造业出口中的增加值的重复计算部分(PDC)比例也逐渐增大,这说明中国制造业出口的VS比率上升主要是由中间品贸易增加引起的PDC比例增加所拉动的。

结论

通过以上分析可知,中国大多数制造业行业的垂直专业化率不断提高,尤其是技术投入高、生产环节复杂的电气光学设备制造业(c14)的垂直专业化率达到30%以上。其中,中间品中外国价值(PDC和FVA_INT相加)的比例由2000年的46.4%上升到2011年的51.6%,这足以说明该行业垂直专业化程度的不断加深,逐渐从低端向中间环节爬升。对于纺织及纺织制品业(c4)和皮革及鞋类制造业(c5),该类行业属于低技术的劳动密集型行业,垂直专业化率相对较低。因此,中国要积极融入全球价值链分工体系,努力提升在贸易增加值大、技术水平高的核心制造业环节的参与度,从而获得高的贸易收益。

[1]刘志彪,刘晓昶.垂直专业化:经济全球化中的贸易和生产模式[J].经济理论与经济管理,2001,(10).

[2]王直,魏尚进,祝坤福.总贸易核算法:官方贸易统计与全球价值链的度量[J].中国社会科学,2015,(9).

[责任编辑李晓群]

F426

A

1673-291X(2016)27-0171-03

2016-08-14

山西省留学基金项目(1005507)

吴云霞(1990-),女,山西朔州人,硕士研究生,从事产业经济学、价值链贸易研究;史星际(1963-),男,吉林通化人,副教授,硕士生导师,从事产业经济、跨国公司与产业转移研究。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!