当前位置:首页 期刊杂志

人民币支付结算在“一带一路”国家中存在的问题及对策

时间:2024-06-05

徐瑶

摘 要:“一带一路”战略能够有效推动沿线国家乃至世界各国实现互利共赢。通过对中国与“一带一路”沿线国家(中亚及俄罗斯、南亚、西亚、中东欧)开展金融合作的现状分析(包括双边本币互换与结算、各类金融机构合作等),指出当前金融合作的主要问题,提出相应的对策建议。

关键词:“一带一路”;人民币国际化;国际金融合作

一、“一带一路”给人民币支付结算带来的发展机遇

目前,亚洲国家大部分处于手工业化、城市化起步或加速的发展阶段,在基础设施建设方面存在巨大的资金缺口,亟需长期的资本服务。而中国的一些产业已经具有输出能力,如中国的高铁、核电、大型设备、建材生产线等已经具备国际竞争力。其可以采用人民币作为结算和计价的货币,这些都将推动人民币国际化进程。

二、“一带一路”国家与中国的金融合作现状

中国与中亚国家的金融合作主要体现在边贸本币结算及本币互换、设立境外金融机构两方面。

1.边贸本币结算及本币互换

开展跨境贸易本币结算既可以降低交易成本,也有利于规避美元汇率波动的影响。①早在2003年,中国就与吉尔吉斯斯坦签署以双方货币作为支付结算的协定。2009年7月,中国颁布并实施《跨境贸易人民币结算试点管理办法》。2014年,中哈两国签订新的双边本币结算与支付协议。

2.设立境外金融机构

1993年,第一家中资金融机构哈萨克斯坦中国银行在阿拉木图设立.同年,中国工商银行的第一家海外分行工商银行(阿拉木图)股份公司也正式成立。2004年7月,中国国家开发银行(简称国开行)与哈萨克斯坦开发银行签署全面合作协议。截至2013年11月,中亚国家及俄罗斯的银行在新疆开设了13个人民币同业往来账户。

三、“一带一路”给人民币支付结算带来的挑战与存在的问题

1.宏观层面的问题

(1)金融市场波动的风险加剧。“一带一路”沿线的国家除了中国、印度、俄罗斯、土耳其这样的较大的新兴经济体之外,绝大多数是经济不发达、货币币值波动风险高、金融机构抵御风险能力弱的小国,这些国家多发货币信用与金融风险,并且通过“一带一路”的联结,周边国家潜在的信贷违约风险极易通过亚投行传导给我国。

(2)削弱货币政策的独立性。人民币国际化后,央行的货币供给不但受到国内货币需求影响,还受到国际货币需求影响,另外,来自国际的需求,不管是出于盈利、保值还是风险规避等多种目的而进行外汇交易,都会影响国内宏观调控政策的实施。

2.微观层面的问题

(1)区域金融合作仍处在初级阶段。当前,中国与“一带一路”沿线大多数国家的金融合作仍处在初级阶段,需要加强实质性的区域金融合作。例如,从中国与中亚国家的金融合作情况看,区域金融合作签订的合作协议较多,而建立的合作实体较少;区域金融合作大部分是双边合作,多边金融合作很少。

(2)各國经济发展水平及政治体制差异较大。“一带一路”沿线国家在经济发展水平上存在较大差异,既有经济总量大国,如中国、印度等,也有经济总量小国,如塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦等。在“一带一路”沿线国家和地区存在多个次区域经济合作组织,其国别构成、合作范围与合作机制均存在一定差异。

四、解决问题的具体对策

1.宏观层面金融配套体制的完善

(1)实施控制风险措施,降低金融市场波动风险。我国需要实施控制风险的各项措施,为人民币搭建金融安全区域,从而有效降低金融市场波动风险。②例如,为了我国进口商面临的风险问题,应该构建大宗商品人民币期货市场和其他的金融产品。

(2)为大型经济项目构建融资平台,稳定人民币汇率。针对“特里芬难题”,一方面,我国可以在其他国家开展基础设施建设投资;另一方面,我国应积极与世界银行、亚洲开发银行、IMF等多变金融机构合作,共同为大型的经济项目构建融资平台。

2.微观层面具体金融合作模式和机制的完善

(1)创新区域融资保障机制,发挥亚投行的引领作用。2014年10月,亚洲21个国家共同决定成立亚洲基础设施投资银行(简称亚投行),亚投行是一个政府间性质的亚洲区域多边开发机构,总部设在北京,法定资本1000亿美元,初始认缴资本为500亿美元左右。③

(2)加快推动人民币区域化及国际化。目前,中国是世界第一货物贸易大国,也是“一带一路”沿线国家最重要的贸易伙伴之一,随着人民币跨境贸易结算规模的扩大,人民币的区域化和国际化水平逐步提高。④在中国周边的一些国家如越南、老挝、缅甸、蒙古等国,人民币已经直接使用,中亚国家也开始广泛接受和使用人民币,人民币已经成为中国与周边国家贸易结算的重要货币。

五、结语

“一带一路”建设为人民币在中国周边国家流通范围的扩大提供了战略机遇。为此,要继续推进跨境贸易人民币结算,进一步推进人民币利率和汇率的市场化,推动以人民币为中心的区域外汇交易市场建设,使人民币真正成为周边国家金融市场上的借贷和投资货币,进而成为储备货币,最终实现人民币的区域化和国际化。

注释:

①张晓涛,修媛媛,李洁馨.《金砖国家金融利益合作研究》.《宏观经济研究》,2014年5月.

②赵晓斐/《“一带一路”背景下人民币国际化问题研究》.《特区经济研究》,2016年1月.

③赵青松.《“一带一路”建设下中国与沿线国家的国际金融合作研究》.《苏州职业大学学报》,2016年3月.

④赵青松.《“一带一路”建设下中国与沿线国家的国际金融合作研究》.《苏州职业大学学报》,2016年3月.

参考文献:

[1]张晓涛,修媛媛,李洁馨.《金砖国家金融利益合作研究》.《宏观经济研究》2014年5月.

[2]郭朝先,邓雪莹,皮思明.《“一带一路”合作现状、问题与对策》.《中国发展观察》2016年4月.

[3]袁平,张锦灿,朱利霞.《“一带一路”与人民币国际化》,《宏观经济》,2015年11月.

[4]林月芬,王少楠.《“一带一路”建设与人民币国际化》,《世界经济与政治》,2015年11月.

[5]张晓涛,修媛媛,李洁馨.《金砖国家金融利益合作研究》.《宏观经济研究》,2014年5月.

[6]刘军梅,《中俄金融合作:历史、现状与后危机时代的前景》.《国际经济合作》,2010年1月.

[7]陈继东,赵罗红.《中巴金融合作:现状、作用、走向》,《南亚研究季刊》,2013年3月.

[8]孙鸣蔚.《“一带一路”对人民币国际化的影响及对策》,《经济研究导刊》,2016年第17期.

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!