诉讼支持视角下的法务会计研究

席莹

摘 要：社会经济的高速发展，提高了人们的生活水平，同时也带来了复杂的经济纠纷。针对复杂的案情，如果采取诉讼途径，需要提供财务以及其他相关的证据，专业的律师或者会计师都会感觉吃力，更别说当事人自己，因而，诉讼效率得不到提高，当事人的合法权益也受不到保护。而法务会计在此类的案件中，可以发挥重大作用。本文对诉讼支持视角下的法务会计相关问题进行了分析探讨。

关键词：诉讼支持；法务会计；研究

随着我国市场经济的不断发展，出现了很多重大疑难且复杂的诉讼案件，在这些案件中，往往会涉及到复杂且专业的会计知识。当事人和律师在诉讼中，会遇到单一专业知识无法解决的问题，这时就需要复合型人才来帮助解决。法务会计就是集会计知识和法律知识为一体的复合型人才。因此，分析探讨诉讼支持视角下的法务会计具有重大意义。

一、诉讼支持法务会计的相关概念

法务会计主要包括调查会计和诉讼支持两大业务领域。其中诉讼支持是诉讼活动关系到专业财务问题时，法务会计根据法定的程序，结合现有的会计资料，制定策略，调查取证并且作出分析判断，之后提供鉴定意见书等会计服务，促进诉讼活动的进行[1]。

诉讼支持法务会计和司法会计存在着区别。司法会计主要是指在司法活动中，由司法机关指派或者聘请的专门人员，调查和审核涉案财务问题。虽然和法务会计一样，司法会计同样具备会计和法律专业知识，但在法律渊源、服务对象、具体活动和启动程序上都存在着不同。比如，关于服务对象方面，司法会计主要是服务于检察院等司法机关，而法务会计还包括当事人和律师等，服务对象更加广泛。

诉讼支持法务会计和非诉讼支持法务会计也存在着区别。两者的划分依据是所要处理的法律事项是否进入诉讼程序，其中进入诉讼程序的称之为诉讼支持法务会计，而不用诉讼方式处理的称之为非诉讼支持法务会计。两者在服务对象、具体活动和工作规则上都存在差异。比如，在工作规则上面，诉讼支持法务会计进行具体活动时需要在诉讼程序和证据规则范围之内；而非诉讼支持法务会计就不需要，具有灵活的工作规则，主要根据服务对象的要求而定。

二、我国诉讼支持法务会计存在的问题

1.法务会计职业机构不完善

就目前的情况来看，我国的法务会计职业机构有司法机关内设的鉴定部门和行政主管部门授权的社会中介机构。司法机关的鉴定机构由于是其内部设立的，很容易自检自监，没有有效的监督和制约，很容易出现人情鉴定和行政干预的情况，导致违背公正原则，有损鉴定的权威。另外，由于可能存在行政官僚作风，而影响鉴定效率。

2.法务会计诉讼支持缺乏一定的工作规范和职业准则

目前，我国还没有形成规范的法务会计工工作规定和职业准则。鉴定的时候，从业者一般是遵循《中国注册会计师鉴证业务基本准则》，然而法务会计鉴定业务在实际工作中，和注册会计鉴证业务的操作是存在区别的。如果仅仅按照这项准则，法务会计的鉴定工作有可能出现差错，从而影响诉讼的结果。由于法务会计关系到诸多方面，比如，会计、审计以及法律等，是服务于诉讼支持活动的，需要特别区别于审计鉴证业务，因此，需要结合法务会计的自身特点，制定法务会计统一的、科学的行业技术标准。然而，目前我国的法务会计工作的很多问题都无法可依，不同的技术标准，会导致不同的鉴定结论，在实际情况中，有可能对于同一鉴定材料，却得出相反的鉴定结论[2]。

3.诉讼支持法务会计活动范围狭窄

就目前我国诉讼支持法务会计服务范围主要是关于司法会计鉴定和损失计量方面。特别是运用在虚假陈述损害赔偿案件中。然而从实际情况来看，案件越来越新型、复杂，需要法务会计介入的案件也越来越多，比如，离婚案件中评估分割的房产、汽车和股票等，如果法务会计计入的话，就可以省去诉讼评估环节，这样就提高了诉讼效率，最快速度平定争议。

三、完善诉讼支持法务会计的建议

1.不断完善法务会计职业机构

为了进一步完善对法务会计的管理，确定法务会计的职业地位，我们可以把法务会计从司法机关内部分离出来，设立专门的法务会计事务所等机构，关于法务会计从业机构的登记，可以由行政主管部门负责，司法机关从名册中对诉讼支持业务服务的主体进行选择。此外，还可以建立一些职业组织，比如，法务会计师理事会，主要提供组织法务会计师的考试以及资格认证服务，促进开拓和应用法务会计诉讼支持业务等工作；成立法务会计师协会，主要提供日常行政事物方面的服务，并且根据诉讼支持法务会计的几大业务模块提供服务，比如，专家咨询、损失计量等。随着法务会计的成熟程度，采取更精细化的管理，更加清晰和细致地界定相关地职责，进而更好地服务于社会。

2.完善法务会计的法律法规

由于法务会计工作具有公共性质，社会对法务会计提交的法务会计报告要求越来越高，所以，针对法务会计，必须建立完善的法律法规，以便更好地规范法务会计工作。第一，在职业道德方面，要求法务会计人员必须坚守爱国爱民，敬业乐业，按照宪法和法律所赋予的权利办事和尽职应尽的义务，在公正、正义的理念下提供高质量的服务。在专业胜任方面，根据诉讼支持业务模块特点，制定相应的要求。在职业准则方面，建立三个法务会计准则体系，即基本准则、具体准则以及职业规范指南[3]。

3.加大法务会计重要性的宣传力度

目前，很多公众还不太了解法务会计，因此，要加大宣传力度，推动法务会计的发展。第一，法务会计人员要积极参与法务会计学术交流活动，多学习和借鉴国外的先进理论和经验；第二，政府部门多给予法务会计政策方面的支持；第三，加强媒体对法务会计的宣传。这样让社会公众多了解法务会计，明白法务会计在诉讼支持中发挥的重要作用。

四、结束语

总而言之，法务会计因其具有的特点，精通会计和法律的专业知识，在如今复杂、新型案件中可以发挥其应有的作用，提高诉讼案件解决的效率和质量，更好地维护当事人的合法權益。因此，需要积极面对和解决诉讼支持法务会计存在的问题，以便促进法务会计的更好发展。

参考文献：

[1]蒋尚莉.W会计师事务所法务会计诉讼支持问题研究[D].浙江理工大学，2016.

[2]杨爽.法务会计诉讼支持研究[D].首都经济贸易大学，2013.

[3]沙炳娟，孙佳程.论法务会计诉讼支持的思考与完善[J].经济师，2012（10）：115-118.