我国货币市场与资本市场关系的研究

谢丹丹

【摘 要】资本市场和货币市场是我国经济至关重要的组成部分，他们两的关系应该是非常密切的，这两大市场的发展也受到了政府的高度重视，发展速度很快。改革開放以来的实践证明，金融市场的建立和发展，对优化资源配置，提升资本的使用效益，创建现代金融体制，具有巨大的价值。

【关键词】货币市场；资本市场；关联性

一、引言

我们通常根据金融产品的期限的不同把金融市场区分为货币市场和资本市场。一个国家的金融市场是否完善可以反应出一个国家的经济发展水平，可见金融市场对一国经济的重要作用。金融市场作用于市场经济主要是体现在使资金在不同场所流通，、积累资本、调节控制经济等功能上。因为金融市场又是由货币市场和资本市场组成的，所以只有这两个市场之间实现彼此之间的良好沟通与交流、均衡和谐的发展，才能够使金融市场完整的发挥作用和功能，才能够使金融市场正常运转。货币市场和资本市场都是至关重要不可或缺的，这两个市场也是需要相互沟通的不可隔离的，然而在中国，货币市场和资本市场却是分离的状态，使两个市场出现了各种问题，如效率低下、流通不顺等等。所以梳理清楚两个市场之间的关系，对我国构建现代化的金融市场具有重要的意义。

二、货币市场与资本市场的关联性

（一）货币市场与资本市场的天然联系

从期限和功能来看，一个国家的金融市场由货币市场和资本市场两大部分构成，所谓的货币市场，是指比较短期限的金融工具的市场，其功能在于满足交易者的短期流动性资金需求，特点主要有：1、风险比较低同时收益也比较低；2、一般来说期限都比较短，所以它的流动性相对来说就比较高；3、交易量比较大，比如国库券市场、大额可转让定期存单市场、银行间同业拆借市场等；那资本市场相对来说，作为交易对象的金融工具期限就是比较长的了，期限一般都超过一年的，股票交易市场和债券交易市场是资本市场最主要的两个市场，它的收益率虽然很高，但是相对应的它的风险程度也很高。只有资金流动与金融工具的组合使用，才能使二者构成一个完整的金融市场体系。

（二）两大市场沟通的渠道

货币市场和资本市场之间是相互交流和相互作用的，不是两个不相关联的系统，他们之间通过各种途径和管道进行沟通和联系，其中比较主要的三个途径如下，一是通过金融中介机构即参与货币市场又参与资本市场，使两大市场建立直接的联系；二是当企业根据其发展需要和经济发展趋势调整其资产和负债的结构时，使资金在两个市场之间产生流动和联系；三是通过居民的投资行为，即居民根据自身对经济的判断预期，选择他在银行的存款与在股票市场的持有的比例，使资本在两个市场之间流转。

（三）被隔离后两大市场的联系

在货币市场和资本市场被人为地隔离以后，两个市场之间就很少进行沟通和交流了，信息和资本都处于分离状态，虽然如此，但是随着经济的不断发展和改革的不断深入，在这个经济全球化，信息全球化的今天，想要严格的隔绝着两大市场之间的交流是不可能的，他们会绕开法律和政策的约束条件，通过各种地下管道进行对接与沟通，主要是因为经济的发展，当时资本市场与货币市场的收益存在明显的差异，资本市场的收益率明显的偏高。这种人为地分割严重阻碍了金融机构的发展要求，所以在利益的推动下，他们必须通过别的名义来实现彼此之间的沟通，如证券公司以代理客户理财为名，将银行的资金转移到了股票市场，还有，就是银行把资金借给企业，然后这笔钱通过企业就有可能流入到来证券市场等等途径。

三、实证分析货币市场和资本市场的联系

由于我国对这两个市场实行了分业经营，所以两个市场之间缺少资金的对流和信息的沟通，严格上来说，银行的钱是绝对不允许进入证券市场的，所以两大市场的关联性被大大的降低了，我们通过从下面这四个角度来具体的分析。

（一）两大市场的信息与资金的交流

虽然两个市场被隔离了，理论上来说是应该得不到对方的信息也不能进行资金对流的，但是，随着我国经济的越来越好的发展和壮大，他们之间在某些方面也慢慢的有了一定的交流活动。在货币市场的内部，各个子市场之间是可以实现信息的全面交流和资金在各个子市场之间也是可以流动的，银行间证券回购市场的交易工具包含中长期的国债，在证券交易所也可以交易中长期的国债，所以由于这两个市场的交易工具出现了重叠的部分，使他们之间产生了间接的联系。但是对于同业拆借市场和股票市场来说，由于商业银行不允许进入证券交易市场，但是又因为商业银行也需要与外界进行交流，所以就在银行之间建立了一个市场叫做全国银行间同业拆借市场。从此以后，资本在这两个市场之间就没有什么交流了。

（二）货币市场和资本市场关系相应的制度安排

由于种种原因，我国货币市场与资本市场一直处于一种分而不离的状态。因为银行的安全性对一个国家来说至关重要，一旦银行发生了风险，将会出现严重的问题，所以监管部门为了银行系统的安全，害怕资本市场的高风险危害到银行，监管部门就把货币市场和资本市场隔离了。在《商业银行法》中明确规定了银行只能做传统的商业银行的业务，不得将资金投入到资本本市场，不得从事股票业务。《证券法》中规定：“禁止银行资金违规流入股市。”这些规定主要是从银行的角度隔绝了货币市场和资本市场的资金流动。

四、结论及建议

通过我们上面的实证分析我提出以下四个建议：

（一）构造一个多元化金融体系

自从我国开始了分业经营以后，我国金融机构在经营业务上就非常的单一，也就是说，一个金融企业只从事一个类型的业务，不是只做传统的商业银行的业务，就是只做证券公司的证券业务，或者就是只做保险类型的业务。随着我国改革开放的不断深化，经济的不断发展和壮大，不断有大型企业的涌现出来，他们的对金融业务的需求是多方面和多层次的。单一的只从事一种类型业务的金融机构已经不能够满足他们的需求了。站在他们的角度上来看，他们需要一个大型的集多种功能于一身的一个多元化的金融集团，它不仅可以提供传统的商业银行的业务，还可以提供证券公司的业务，也可以提供理财方面的服务。随着金融业务的不断创新和经济的层次与结构的不断增多，由传统的金融机构形式向多元化的金融集团转变，这是经济高度发展的必然结果。

（二）金融机构经营体制由分业经营向混业经营转变

就现在的国际情况来看，这个世界上的很多国家都实施了混业经营模式，由此可见，混业经营模式已经发展成了经济改革大趋势。在1992年的时候，我国的证券市场和房地产市场都出现了过热的局面，这完全不符合市场发展的客观规律，其虚假繁荣的背后，实际上隐藏着严重的泡沫经济，市场上的投资者的不理性不合理的投资和银行大量的信贷资金进入了股票市场，最终使金融秩序产生了严重的混乱情况。在1993年底的时候，国家出台了相关的政策法规对金融机构的分业经营的问题给出了清晰明白的规定。从此以后，这两个市场的联系被人为的完全隔离了。为了经济更好更快的发展，混业经营模式是中国经济发展的必然选择。

（三）金融管理体制由分工监管，最后向统一监管转变

因为我国长时间的实行分业经营模式，这严重影响了货币市场与资本市场这两个市场之间的交流与沟通，资金在两个市场之间也不允许流动，这严重影响了资金使用效率，妨碍了两大市场的发展，从微观经济学的规模效应的角度去分析，如果一个企业想要获得规模效益，那他的经营规模一定要足够的大，所以分业经营严重影响限制了金融机构的业务范围，这样会约束妨碍它的发展。所以我们不能因为怕风险就不发展或者说限制发展，我们应该做好风险预防措施，放开限制，建立起一个有效的监管部门，对金融机构进行统一的管理，这样不仅节约成本还能提高监管效率。

（四）推进中国金融创新的发展

在经济高速发展的今天，不管在什么行业不创新就会被淘汰，所以我们为了不被淘汰，我们不仅要不被淘汰而且还要赶上美国这样的发达国家，我们要加快金融创新的步伐，赶上世界的脚步，只有这样我们才能屹立于世界之林。一国的金融市场对推动经济发展具有不可估量的作用，而金融创新又是一国金融市场发达与否的体现，首先国家要鼓励和推动金融创新，不能限制其发展大力支持研发新的金融产品，不断丰富货币市场和资本市场上的交易工具，淘汰落后的金融产品，促进两大市场的沟通，使这两个市场实现协调发展。

【参考文献】

[1]喻鑫. 我国货币市场与资本市场的联结研究[D].华中科技大学，2005.

[2]杨翠艳. 我国货币市场与资本市场协调发展研究[D].浙江大学，2011.

[3]郭锐. 中国货币市场和资本市场联结机理实证研究[D].西北大学，2009.

[4]刘斐. 中国货币市场与资本市场关联性分析[D].河南大學，2001.

[5]王学坤. 我国货币市场与资本市场协调发展问题研究[D].湖南大学，2003.