对《傲慢与偏见》第十九章之及物性分析

崔小云

[摘要]系统功能语言学的创始人韩礼德强调研究语言的使用，使用就是意义。本论文采用韩礼德系统功能语言学理论对Ⅸ傲慢与偏见》中的第十九章在及物性这个层次上展开分析，将分析的结果与语境变项之一语场相联系进行评价，旨在证明获取常规与偏离常规都可看作文体特征，并进一步证明功能文体学有着很强的实用性和可操作性，不失为分析文学作品的有效途径和方法。

[关键词]功能文体学；系统功能语法；文体。文本

一、前言

20世纪70年代初以来，基于系统功能语法的功能文体学蓬勃发展。系统功能语言学的创始人韩礼德强调研究语言的使用，使用就是意义。他强调语言、语篇与社会语境的关系。根据系统功能语言学，语言在语义层有三个元功能：概念功能，人际功能和语篇功能。这三个元功能通过词汇语法层实现并投射到语境的三个变项语场、语旨和语式。

《傲慢与偏见》是英国文学史中的一部经典之作。对它的分析也已不少了。但是用系统功能语法理论对这篇文学奇葩进行剖析鉴赏的尝试并不多见。该作品第十九章更是集中展示了喜剧化的矛盾，体现了作者驾驭语言的高超技巧，其文学欣赏价值尤其值得称道。

本论文采用韩礼德系统功能语言学理论对《傲慢与偏见》中的第十九章在及物性层次上深入分析，并将分析的结果联系语境三个功能之一语场进行评价，剖析作者如何成功塑造人物形象，制造喜剧效果。

该分析证明获取常规与偏离常规都可看作文体特征，同时证明系统功能语法有着很强的实用性和可操作性，不失为分析文学作品的有效途径和方法。

二、本文的语境

本章的语境主题是柯林司(以下简称C)先生要向他的表妹伊丽莎自小姐(E)求婚。其社会背景是封建秩序渐趋没落，新的资本主义秩序尚未形成。不公平的财产继承法规定本尼特先生身后财产将由血统最近的男性亲属牧师c先生来继承。他决定向本尼特先生的二女儿E小姐求婚。其语言使用者之间的关系是表兄妹，目的是求婚，为二人间的私事，是非正式语言风格。交际渠道是口头语言传递。

三、分析过程

及物性是概念功能在词汇语法层的实现，主要包含物质过程(做的过程)、关系过程(是什么的过程)、心理过程(感知的过程)等六个过程(Hu Zhuanglin：1997)。

在本章中，客观叙述层有42个分句，是叙述者的话语，主观叙述层，有110个分句，是小说人物的话语，使用了引号。在主观叙述层中c的话有63个分句，E的活有47个分句。

1对客观叙述层的分析

在客观叙述层作者用了42个分句45个过程。其中18个物质过程，13个言语过程，9个关系过程和5个心理过程。

占42％的18个物质过程暗示作者欲客观地将全过程呈现给读者。在这一层次内，C作为施动者有五次，其中三次表示他“was to make the declaration inform”，这与主题一致。另两个物质过程是“c开始了”和“C继续(说)”。从字面看，作者没有太多的渲染，旨在给读者留下更大的空间去思考。

然而研究物质过程中E作为施动者结果则令人吃惊：有关她的7个物质过程描述了这样的动作：“escape，conceal，couldnt use the short pause to stop，interrupt，rise，quitted，withdraw，reflect”。这些动词大部分为否定性动词，明显表明了她对对方的话持拒绝态度。

11个言语过程用来开始两角色之间的对话。如：Headdressed the mother in these words…

分析的结果是作者用了三次“CRIED”来描述E对于C的话的焦虑。但后者对她的反映毫无察觉。他的回答“addressed…replied…addressed…cried”波澜不惊。一方面我们可以看作他的表面严肃，另一方面也反映了他只顾自己而少将注意力集中到对方的感受上。还有两个话语没有引发语，这也不可忽视。说明两个人言论的激烈。

2对C之话语的及物性分析

C的话语中有52个物质过程，37个关系过程，20个心理过程和3个存在过程。

大量的物质过程(占42％)给读者造成的印象是说话者欲客观地传达自己的信息。

但如果分析参与者，读者会得出完全不同的判断。其中柯林司作为施动者27次，目标6次，伊丽莎白作为施动者仅6次，目标9次，伊丽莎白的气质作为施动者5次，目标2次。

该分析展示了男女主人公作为施动者的明显对比。C自己作为施动者27次，而E仅6次。c在自己的言语中27次作为动作的触发者，充分暴露了他自我中心和自大的特点。而且他重复多次的“flatter myself”使肤浅、自大、自负的C跃然纸上，令读者忍俊不禁。

但C给E则留很少的言语空间。从分析中可知即使E作为施动者，她的话也是用来激发C的动作的。可C对她的“动作”毫无兴趣。在他的眼里，作为女性并没什么财产，E应该毫不犹豫地接受他的求婚，而且惟一值得称道的是她的女性气质。为此，C用了5个物质过程来描述她的女性气质，如：That your delicacy，so far from doing you any disservice，rather adds to your other perfections，其中“that your delicacy”作为施动者，“adds to”是物质过程，“your other perfections”是目标，而“so far from doing you any disservice”则是另一个物质过程充当了环境成分。

c的话语中关系过程有37个(占30％)。韩礼德(1 994)认为关系过程的核心意义在于建立起人(或物)和其属性之间的关系。

在C的话语中，因其欲向E求婚。E作为载体只有4次。哪怕在这仅有的4次中，她和她的属性的关系仍有2次否定。如：“You(Elizabeth)would have been less amiable in my eyes…”该例子告诉读者在C的立场上，E的判断没有任何价值。她的拒绝仅是“纯粹的托词”，因为她有的财产“令人不悦地少”。

当论及自己时，C用了3个肯定句如：…My attentions have been too marked to be mistaken…表明了他结婚的决心。透出自负、自大、自我权威的味道。这让读者不禁担心受话人E是否有控制自己命运的能力，因为她没有答话的空间。但是，回到主题，读者马上又醒悟过来是C在向E求婚，自然应由后者来控制谈话的结果。c所做和所想的仅是个人的理想。这样有意扩大假设和讽刺性结果之间的差距，让读者哑然失笑。

在心理过程分析中，c自己作为感知者则多达16次。其中反复用think，know，learn，aware，更暴露了言者的自满与自夸。同时诸多的肯定句强调了C所谓的判断证明了他的无知和肤浅。对心理过程的使用更增加了讽刺的喜剧效果。

3对E话语的及物性分析

E的话语中有46个过程。其中21个物质过程，13个心理过程及12个关系过程。

在她话语的物质过程分析中，E自己作为施动者有3次。明确表达了她对求婚的拒绝。这些动作分别是：made，do，decline，prevent，表明E的坦率。

更有趣的是C作为施动者时，他的目标总是指向对自己的夸奖。例如：1 would rather be paid thecompliment of being believed sincere，就是说在E的眼中C用语言的惟一作用就是传递毫无价值的恭维。在她的话语中，C接受拒绝就是对她最好的恭维了。循着C的思维方法，E有力地回绝了他的自大自满。也用这样的方法，她将自己的理智作为有力的武器来对付C的荒谬和烦琐。

在E所用的13个心理过程中，C作为感知者有5次。如：You puzzle me exceedingly，这心理个过程中，You作为现象，puzzle描述心理过程，me是感知者，而exceedingly则是环境成分。

如此，E用大量的物质关系描述了言者对听者的回应。心理过程表达了说话人E的心理反应。说话人也引用了关系过程来表达她的观点。这些过程的选择并非随意，而是与主题一致的。

四、结语

至此，我们回顾了对客观叙述层和主观叙述层词汇语法的选择，从及物性的层次对语料进行了分析。客观叙述层旨在介绍剧情，故作者用了大量的物质过程和言语过程。该分析结果明显符合语场的三个变项和意念功能的关系。该过程选择和主题吻合。故可看作“对规则的获取”。

从及物性分析，我们发现C的话语背离了语境。这种对语境的背离，产生了非常喜剧性的效果，生动地塑造了C的形象。E的话语和语境一致。也使得一个鲜活的形象跃入读者的视野。同时，主人公对于婚姻的态度也得以阐明，本章的主题得以升华。

通过上面的分析，我们看到不论是“对规则的偏离”还是“对规则的获取”，都体现了文体特征，有助干读者更好地理解和欣赏文学作品。同时，我们的分析也用科学的数据展示了系统功能文体学的实用性和可操作性，不失为分析文学作品的有效途径和方法。