中国知网数据库涨价之对策分析

颜美元

[摘要]近年来国内高校图书馆频发暂停中国知网数据库的使用通知，其中最根本的原因是中国知网数据库价格过度上涨。中国知网数据库从1999年建立至今，是国内知名度与文献下载量均排在前列的中文数据库，一直位列国内各大高校图书馆的数据库选择名单中。面对中国知网数据库价格的大幅增长以及图书馆有限的投入经费，文章的初衷则是针对这一现象提供对策参考。

[关键词]数据库；中国知网；过度涨价

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.22.057

1 引 言

面对国外数据库连年涨价之态势，图书馆、研究机构等购买者已采取了诸如发表联合抵制申明，成立“中国高校图书馆数字资源采购联盟”等对策与之博弈，并希望以最合理的支出成本获得最大的权益。近年来国内高校图书馆频发暂停中国知网数据库的使用通知，其中最根本的原因是中国知网数据库价格过度上涨。对于中国知网数据库的涨价，目前国内学者鲜有对之进行系统的研究，本文的初衷则是为中国知网数据库的购买者面对其过度涨价时提供对策参考。

2 中国知网数据库过度涨价之原因分析

继武汉理工大学图书馆于2016年1月5日发布关于中国知网（CNKI）数据库暂停下载的补充说明的通知后北京大学图书馆于2016年3月30日发布关于“中国知网”可能中断服务通知。近年来因为数据库过度涨价导致数据库资源暂停使用的通知屡见不鲜，而捉襟见肘的购买经费让高校图书馆与数据库供应商之间打起了拉锯战。

多家数据库资源的存在，必然引起竞争。某些学术资源数据库制作商为了提升竞争力，与期刊杂志社等机构签订了各种各样的独家出版协议，以保证这些期刊论文只能在签订协议的学术资源数据库上独家发布，从而垄断数据资源，抢占市场赢得客户。中国知网数据库在其“版权声明”中宣称，“任何人包括付费读者均不得将本内容通过网络论坛、网络博客以及其他任何方式进行二次信息网络传播”。这样作者的成果一旦被其收录，就会被用于谋取高额经济利益，而且阻碍了知识传播与学术交流，无法达到其宣扬的“教育、科研之目的”。中国知网数据库作为公众熟知且经常使用的数据库，凭借享有的独占资源与垄断运营的模式在与某些购买者谈判时存在漫天要价的嫌疑。

3 中国知网数据库过度涨价之对策参考

一般而言，中国知网数据库的价格是根据用户数量以及用户所选订的专辑的数量来决定的，用户数量与订购的专辑越多，价格越高，因为每个图书馆的具体情况存在差异，中国知网售价也会不同。中国知网购买文献版权每年都要向出版社支付费用，此外还要经过数字加工才能维持年均资源总量更新10%～12%。人工、物价、上缴税收都需要成本，因此合理范围内的涨价无可非议，是企业生存与发展之本。但据有的高校透露：从2010年到2016年中国知网数据库（报价）涨幅为132.86%，年平均涨幅为18.98%。类似的大幅涨价已完全超出图书馆的购买能力，面对中国知网因其内容的垄断优势而漫天要价，本文提出以下建议供图书馆参考。

3.1 寻求国家政府干预

虽然数据库的定价不属于政府指导价或者政府定价的范畴，但是任何商品和服务都要符合市场规则，数据库的定价单由数据商一锤定音的现状应该改变，数据库“捆绑出售”的方式导致资源垄断和过度商业化运作的趋势，必要时物价管理部门需要参与审查与干预，政府部门需要制定数据库市场运行规则。

3.2 呼吁数据库的缔造者建立联盟组织

国内数据库旗下各种期刊的作者、编辑、编委、审稿人同时也是数据库的创造者，应该联合起来建立联盟组织抵制恶意涨价的行为，从而维护自己的权益与公众的利益。此外，呼吁科研工作者注册Reseach gate 与科研之友等类似的专业社区网络平台用于共享信息和传播最新的科研成果，打破完全依赖数据库资源的模式。

3.3 构建数据库绩效评价体系，多方位寻求可替代方式

图书馆需要对电子期刊数据库构建绩效评价体系，争取更多的定价话语权，促进数据商根据图书馆的实际情况制定公平、合理、多方双赢的价格模式，不断提高高校图书馆的服务水平与能力。

在中国知网数据库暂停使用阶段，图书馆需多方位寻求可替代的方式，大抵如下。

3.3.1 全文电子期刊数据库

（1）万方、维普数据库，现刊中重复率为80%以上。

（2）通过图书馆的读秀文献搜索平台、维普中文期刊服务平台的文献传递服务或图书馆文献传递平台获取全文文献。

（3）通过中国科技期刊开放获取平台、OA期刊之家免费获取期刊全文。

（4）国家哲学社会科学学术期刊数据库（开放获取）。

（5）博看网期刊数据库。

3.3.2 报纸库

（1）方正中华数字书苑数字报纸。

（2）慧科搜索（报纸库）。

3.3.3 统计数据

（1）中经网统计数据库。

（2）中国资讯行——中国统计数据库。

（3）CEIC数据库。

3.3.4 博硕士论文和机构库

（1）CALIS学位论文中心服务系统。

（2）中国科技论文网。

3.3.5 其他

（1）谷歌学术。谷歌学术可以最准确的找到与关键词相关的论文。

（2）Rand Corporation。在兰德公司的官网上可以看到关于政治、经济、全球发展等方面的研究报告，为读者提供了重要的参考信息。

（3）JSTOR。JSTOR全名为Journal Storage，是一个对过期期刊进行数字化的非营利性机构，目前JSTOR是以政治学、经济学、哲学、历史等人文社会学科主题为中心，兼有一般科学性主题共十几个领域的代表性学术期刊的全文库。

（4）LexisNexis。用LexisNexis可以查询世界各大媒体的新闻报道、学术期刊的专业文献、大公司的商业资讯财务数据，还能连接到著名的谢法德美国最高法院判例摘引查询自1789年以来的联邦法院案例。

4 结 论

中国知网数据库为大众熟知且被广泛应用，为了维护广大读者的利益，除了图书馆采取有效的对策之外，其他相关机构与人员面对其过度涨价时应该联合起来与之博弈，以期达到资源的最大利用与多方共赢的局面。

参考文献：

[1]张莹.三大全文数据库收录质量类期刊的比较分析[J].图书馆情报研究，2015（2）：52-56.

[2]侯振兴.高校图书馆电子期刊数据库绩效评价研究[J].情报科学，2013（2）：45-49.

[3]郑萍.学术期刊数据库特性及商业模式对价格的影响[J].新世纪图书馆，2013（8）：35-38.

[4]汪名立.爱思唯尔先出电子书然后纸质[N].国际商报，2015-09-14（A06）.

[5]张晓东.爱思唯尔的中国“攻略”[N].北京商报，2010-03-29（F11）.

[6]汤伟.高校图书馆数据库过量下载现状与监测阻断系统应用对策[J].图书馆论坛，2013（2）.