动物免疫效果口头检查与抗体检测的差异分析

王海刚

青海省化隆县畜牧兽医站,青海 化隆 810900

动物免疫效果的好坏直接决定着动物疫病的防控质量,以往经常通过走访群众、口头询问注苗情况、检查防疫密度的方式来考核一个地区的动物免疫效果,此检查结果与实际免疫情况之间存在差异,不能反映真实的防疫水平。自2005年以来,青海省疫控中心开始通过实验室检测来考核免疫效果,尤其是对农业部要求强制免疫的口蹄疫、高致病性猪蓝耳病、高致病性禽流感和猪瘟等疫病,较好地反映了当地的免疫情况。通过对近3年的检查结果进行比较分析,发现口头询问检查的防疫情况普遍好于实验室检测结果,现将其具体差异介绍如下。

1 动物免疫效果口头检查情况

1.1 口蹄疫免疫检查情况

2008-2010年度,省、市动物疫病预防控制中心在春秋两季动物防疫结束后,共抽查了6个乡、30个村、602户、各类存栏牲畜 4535头(只),结果发现,应免牲畜4503头(只),实免牲畜4490头(只),防疫密度99.72%。如表1所示。

表1 2008-2010年度口蹄疫免疫检查结果

1.2 高致病性猪蓝耳病免疫检查情况

2008-2010年度,省、市动物疫病预防控制中心在春秋两季动物防疫结束后,共抽查了6个乡、7个村、140户、存栏生猪181头,结果发现,应免生猪180头,实免生猪180头,防疫密度100%。如表2所示。

表2 2008-2010年度猪蓝耳病和猪瘟免疫检查结果

1.3 高致病性禽流感免疫检查情况

2008-2010年度,省、市动物疫病预防控制中心在春秋两季动物防疫结束后,共抽查了6个乡、6个村、120户、存栏鸡1127只,结果发现,应免鸡 1127只,实免鸡1127只,防疫密度100%。如表3所示。

表3 2008-2010年度高致病性禽流感免疫检查结果

2 动物免疫抗体监测情况

2.1 口蹄疫免疫抗体监测

2008-2010年度,全年动物防疫结束后,县动物疫病预防控制中心随机抽检了10个乡、21个村、157户农户饲养的牛、羊血清各60份、猪血清 63份,结果发现,平均免疫抗体合格率为79.8%。如表4所示。

表4 2008-2010年度口蹄疫免疫实验室检查结果

2.2 高致病性猪蓝耳病免疫抗体监测

2008-2010年度,省、市动物疫病预防控制中心在春秋两季动物防疫结束后,共抽检了6个乡、7个村、140户、存栏生猪181头,采集并检测猪血清120份,结果发现,免疫抗体合格率为85%。如表5所示。

表5 2008-2010年度猪蓝耳病和猪瘟免疫实验室检查结果

2.3 高致病性禽流感免疫抗体监测

2008-2010年度,省、市动物疫病预防控制中心在春秋两季动物防疫结束后,共抽检了6个乡、6个村、61户、存栏鸡652只,采集并检测鸡血清240份,结果发现,免疫抗体合格率为80.4%。如表6所示。

表6 2008-2010年度高致病性禽流感免疫实验室检查结果

3 结果分析

1)免疫效果口头询问检查结果表明,各类疫苗的防疫密度均高于95%,防疫效果显著。而实验室通过对动物免疫血清抗体试验监测,免疫抗体合格率达76%～85%,表明动物群体免疫效果不是很显著。同样的检查目的,不同的检查方法,其结果却大相径庭,说明在动物防疫质量检查方面还存在着一些不足和问题。

2)口头询问只能从一个侧面反映动物防疫工作开展情况,侧重于防疫普及面和防疫密度,不能从根本上全面反映防疫情况。通过实验室免疫血清抗体监测,虽然能准确反映防疫质量,但它涉及的面比较窄,工作量大,且所需试剂昂贵,成本高。另外,实验室检测影响因素较多,一定程度上也不能完全反映防疫效果。

3)免疫效果口头询问检查结果较好,是因为畜禽养殖主要集中在农村,养殖方式落后,养殖模式多为散养,养殖规模小,管理粗放,动物防疫条件差,实际防疫过程中即便存在一些纰漏,养殖者由于对防疫工作认识不到位,害怕给自己找麻烦,当防疫部门进行检查时,则不敢说实话,敷衍了事,致使检查结果不合实际。

4 对策及建议

1)制定科学合理的检查标准,采用口头询问与实验室检测相结合的方法,对防疫工作中的主要指标(如免疫密度、免疫质量)进行严格检查。免疫密度以口头询问检查为主,查免疫耳标、免疫档案、疫苗领用量,并询问养殖者等。免疫质量则以血清学检测为主。双管齐下,提高免疫质量和密度,保证免疫效果。

2)加强对农村养殖户的科技普及力度,改变传统养殖的陋习,并通过村规民约的形式限定家禽实行圈养或笼养。通过各种方式进行宣传、教育、约束,逐步形成养殖户支持防疫、配合防疫、主动防疫和积极监督防疫的良好局面,提高口头询问检查结果的真实性。

3)积极制定科学合理的免疫程序,并严格实施,从春秋大面积免疫逐步过渡到按程序常年实施免疫,尽量避免防疫漏洞,进一步提高动物免疫密度和免疫效价。

4)动物免疫工作是一项以预防为主要措施来控制动物疫病发生的系统性工作。不但是一项行政工作,也是一项技术工作,涉及面广、工作量大。这要求我们不断创新动物防疫管理机制,特别是作为我国重大动物疫病防控的基础性措施的免疫接种,更应加强政府管理、创新运行机制、强化防疫监督力度、制定严格的检查标准,以确保免疫工作落实到位。