能源企业融资的财务风险控制研究

钟碧玲

在当前社会经济全面发展背景下，资源供应紧缺和生态环境污染等问题的逐渐严重，在某种程度上给我国经济发展带来了一定约制。我国全面倡导开发新能源，在这种状况下，能源企业实现了良好发展，同时也面临一定考验。能源企业需要把大量资金投放到开发项目中，负债率相对较高，所担受的风险比较大，所以，融资难度相对较高。因为融资而引发的财务风险，将会使得能源企业不能顺利运营。能源企业的健康发展，能够缓解资源紧张以及环境污染所带来的压力，对国家整体发展起到了现实性作用。所以，政府部门应该给予能源企业充分支持，扩充能源企业融资渠道，以此满足能源企业融资要求。下面，本文将进一步对能源企业融资的财务风险控制进行阐述和分析。

一、能源应用现状

当前，我国正处于发展阶段，在能源开发和应用方面和西方国家进行比较，存在一定差异。但是随着我国科学技术的全面发展，能源应用效率得到了提高，这给能源发展营造了条件。由于我国作为一个人口大国，对能源需求量比较高，这也给全面应用能源奠定了基础。在太阳能、风能等新能源的开发和应用上，我国已名列前茅。但是因为我国发展相对较晚，在技术以及国民创新水平等方面，存在差异，从而使得我国能源企业发展缺少平稳性，无法把新能源全面的运用到实际生活中，使得对不可再生能源的需求量有增无减。

新能源在运用方面还会面临一定阻碍，一方面，因为在新能源应用上消耗的成本比较大，和原本应用能源进行比较，差异较高，市场需求量没有得到显著提升，企业开发投放量不断降低，即便提升能源技术也无法将问题全面处理。另一方面，能源企业自身资金较为短缺，其含有较强的风险性，一旦资金支出时间比较长，无法获取充足的效益，将会给企业运营带来影响。

二、当前能源企业融资面临的主要财务风险

（一）预算风险

资金管理将直接决定企业的今后发展，其作为企业财务中不可或缺一部分。企业融资需要精准的评估出融资成本，不可对细微差异有所忽视，确保在要求时间内实现贷款偿还。能源企业作为新型企业，其运营水平直接影响企业今后发展，但是因为缺少前人经验，因此使得企业在发展过程中将会面临一定阻力，导致资金成本远远高于预算，而效益逐渐减少，生产质量无法得到保证，给融资偿还水平带来约制。这种超预算现象，将会给企业运营发展增添难度，进而引发风险出现。

（二）资产风险

企业资产一般划分为两种，一个是固定资产，另一个是流动资产，只有将二者关系妥善处理，才能降低财务风险的出现，对企业稳定发展起到一定作用。在构建企业资产框架的过程中，假设固定资产数量较多，将会导致企业思维运营方面受到约制，大部分资金将会被捆绑住，无法实现高效应用，不能极大限度的给企业提供保障和效益，还会在进行债务偿还过程中，面临一定风险。即便固定资产作为企业运营发展的基本，但是从能源企业自身角度而言，固定资产投放要低于流动资产，以此才能实现财务风险的降低。假设能源企业固定资产数量相对较多，将会导致资金流动性降低，从而阻碍了利用资金创造效益的能力，影响企业整体效益。

（三）运营风险

当前我国能源企业正处于发展时期，在管理方面将会面临较大考验，只有确保管理人员具备专业的水平和能力，才能引导能源企业健康发展。提升运营管理的规范性是促进企业发展的核心要素，加强业务管理力度，可以减少企业财务风险的出现。所以，在能源企业运营管理过程中，应该实现零失误。管理融资过程中，需要设定规范的融资决策，注重企业财务情况。能源企业投资决策也要严谨，在对投资前景有充分了解的情况下，合理选择投资方式，从而给企业创造更好的效益。投资决策会给企业财务起到重要影响，如果应用方式不合理，将会引发不良后果。企业运营管理和融资管理存在较大差异，企业在运营管理方面较为缓慢，假设管理存在偏差，必将会引发能源企业财务风险。

三、能源企业融资的财务风险控制对策

（一）优化风险管理流程

为了将融资环节中财务风险进行全面处理，核心内容在于加强能源企业自身建设，树立良好的财务风险意识，优化风险管理流程。首先，企业需要做好融资财务风险宣传工作，让企业内部所有职工均能对融资财务风险有所了解，提升风险管理意识，树立良好的风险控制理念，通过构建规范的风险管理流程，给能源企业风险管理工作的开展提供条件。其次，优化企业风险管理组织结构，把企业风险管理机构当作主体，其他部门给予全力配合和支持，各个部门在行使自身职责的过程中，实现对财务风险的科学把控。并且，为了对能源企业管理方向有所明确，还要设定规范的风险管理标准。因为能源企业发展时间相对较晚，诸多内容有待完善。所以在建立管理标准的过程中，应该在对风险有所警觉的情况下，适当的放宽管理标准。最后，应该构建完善的风险管理评估体系，加大预警管理力度。能源企业应该定期结合风险管理情况，制定风险报告，对运营管理环节中可能存在的风险加以评估，做好风险预警管理工作，从而减少风险出现。

（二）规范企业融资方式

由于应用的融资形式不同，所产生的融资财务风险也会大不相同。所以，通过对各个融资方式加以探究，进而找出最为规范的融资形式。假设没有对其进行评估，随意应用融资方式，使得企业偿还的利息相对较高，从而加剧融资成本投放。假设应用的融资方式缺少保证，在对方突然撤资的状况下，将会给企业整体运营带来影响。所以，能源企业需要对融资形式加以明确，做好自身运营状况的评估工作，结合自身真实运营状况和需求，合理选择融资形式。在进行融资的过程中，需要加强合同管理，避免对方突然撤资，极大限度的减少企业所承担的风险。

（三）完善风险控制体系

我国能源企业发展相对较晚，所以在财务风险管理注重力度以及管理方式方面有待提升，在诸多情况下，能源企业在进行融资项目安排时，企业出于对自身成本投放情况的影响，减少人工以及设备等成本投放，进而把财务风险控制工作交由中方加以管理。此外，企业在开展风险控制体系构建工作时，应该加大债务偿还以及股利支付两项内容的监管，并根据合同要求，对企业支付效益进行科学评估，在核对无误之后，根据合同要求进行支付。企业在股利分配的过程中，需要建立规范的职责，在对融资企业短期以及长期效益思考的同时，还要防止出现股利分配不合理等情况的出现，进而实现对财务风险的科学把控。

四、结束语

总而言之，在能源企业运营发展时，风险将会随时出现，特别是在财务管理方面，更应该给予高度注重，加大管控力度。在能源企业运营发展过程中，应该结合市场发展以及企业自身需求，做好财务风险管理工作，实现融资方式的优化，减少融资环节中财务风险出现，对财务风险加以科学把控，防止财务风险给企业造成的损失，从而促进能源企业的健康发展。

[1]康东逵.新能源汽车企业融资的财务风险控制研究[J].行政事业资产与财务,2017(36):79+81.

[2]王璞.新能源企业融资的财务风险分析及控制制度设计[J].经济师,2017(09):104-105.

[3]崔志红.新能源企业融资的财务风险问题探讨[J].财经界(学术版),2016(08):189+196.