时间:2024-07-06
孙维雁
在风险社会当中经常会发生突发事件,我国社会正在转型和变迁,面临着全球风险和转型风险的双重考验,面临着更加复杂的风险。风险社会对于我国政府公共管理工作来说属于一种挑战,各级政府需要明确当今公共管理的全新课题就是风险社会,这样促进公共管理发挥出应有的作用。
风险在传统思想中指的是客观方面的危险,风险和人的活动等方面具有密切的关系。风险社会指的就是某个社会发展阶段充满各种风险,形象概括了当前人类所处时代的特征。风险主要有外部风险和人造风险两种,而风险社会的标志就是人造风险,是无法准确预测的,人造风险具有多样性和复合型以及不确定性,使人们在治理风险过程中面临巨大的挑战。
当前我国正处于社会的转型时期,这种转型导致各种影响因素交织在一起,具有时空压缩性,并且可以孕育出更多的风险。再加上全球化的影响,导致我国也面临着全球风险。同时,社会经济的转轨也出现了制度性风险,传统政府公共管理很难应付这些复杂的问题。
这类风险是最根本和最主要的风险,制度转轨风险可能会导致制度在实际实施过程中出现“真空”问题。
近些年我国不断出现群体性事件,规模也不断加大,同时也提高了处理难度,发生群体性事件的原因是多种多样的,政府处理群体性事件的过程中,采取的应对策略具有被动性,这样反而会进一步激化矛盾。
全球性突发风险这对于我国政府和国家来说属于新的挑战。此外政治环境越来越复杂,挑战到主流价值观,因为腐败等问题,导致政府面临信任危机和合法性问题等。经济体系日益脆弱,社会贫富差距不断拉大,地区发展经济也不够平衡,社会阶层因为利益分化出现各种冲突风险。文化全球化直接冲击到本土文化,开始出现信任危机和道德失范等问题;因为片面追求经济发展,出现严重的生态环境风险等。这些足以说明我国已经进入到风险社会,政府做为社会主导应该把握风险社会这一课题,调整公共管理思想,通过科学筹划,逐渐规避面临的风险。
政府面临风险社会,如果仍旧利用传统被动的管理模式和常态化的管理方式,就无法满足时代需要,也无法达到群众的期待,无法获得管理绩效。
很多政府官员习惯于利用常态化的公共管理,过于重视发展经济,没有在政府管理的常规工作当中融入风险管理,也缺乏风险处理能力,如果风险成为危机事件,政府就只能被动应对,无法主动回应。近些年一些政府就因为缺乏风险意识,真正面临风险的时候,因为过于仓促总会错失风险整治最佳的治理时间,导致风险不断蔓延,影响到社会的稳定性。
面对现实中的风险社会,政府公共管理机制主要是利用常规管理机制,缺乏专业的风险管理机构,也没有提前制定系统的风险治理战略和规划,同时也缺乏风险管理综合管理部门。如果发生了一些突发事件,政府通常都会建立临时的指挥机构,出台一些临时的对策,但是各部门之间缺乏协调性,会加大危机治理的成本,也无法稳定民心,恢复社会秩序。
政府应对风险社会的过程中需要利用信息管理措施,如果信息沟通不够畅通,就会导致民众猜测和恐慌,这样会带来一系列问题。在当今的风险社会当中,如果政府仍旧利用传统的管理思维,就会影响到到政府的合法性和权威性。因此政府需要建立高效的风险信息沟通机制,使风险信息交流渠道进一步优化,规范风险信息的规章制度。政府要主动出击及时披露信息,使人民的知情权得到维护,帮助人民客观判断风险,使政府在处理风险的过程中更具权威性。
政府要想有效的回避风险社会,就要具备敏锐的风险意识,正视风险,积极面对风险。风险意识属于一种反思意识,政府可以反思传统发展观念和发展道路,符合科学发展观。同时风险意识也是一种责任意识,当今风险社会当中有着多种的风险,通常情况下都是人造风险,因此风险和责任就具备密切的关系。我国风险治理的主体就是政府,因此政府承担着更大的责任,政府需要注重建设风险责任理论,自觉履行风险控制责任。风险属于一种团结意识,具有复合性和突发性以及跨时空性,需要进行综合治理。政府在治理风险过程中要整合各方力量,使风险管理的有效性得到增强。
风险文化要利用程序性的规则和规范进行传播,风险文化具有丰富的内涵,可以帮助我国政府更好的回避风险社会。政府要努力构建风险文化,在风险社会当中逐渐形成具有反思意义的认知态度和理性理念。构建风险文化,社会成员面对风险的时候就会变得更加从容,以信念和希望作为支撑,使社会成员自身风险承受能力得到提升。风险文化可以有效的动员全体社会成员,使其可以主动应对风险,这也是一个民族的强大精神动力。
政府要建立风险管理制度,当前我国政府风险管理的制度环节方面存在一定的不足,且政府公共管理缺乏专门管理风险机构,因此需要风险管理综合部门实施统一协调。因为政府在风险过程中需要建设制度,创新合理的制度,使政府自身施政能力和趋利避害的能力得到提升。政府要建立风险预警机制,收集和处理风险信息和情报,科学的分析风险,尽量减少风险发生。建立有关风险管理的专门机构,将风险管理的运转枢纽作用充分的发挥出来。此外还需要建立风险补救机制,可以在发生风险之后,尽快使社会重新恢复秩序。
当前我国已经来到了风险社会,政府公共管理也要由此进行调整和更新,构建可操作性的政府风险管理机制,政府风险管理机制要具备前瞻性和实际可操作性,促进和谐社会的发展。
[1]王兆喜,方伟.城市公共管理的新课题——数字化城市管理建设[J].苏南科技开发,2017(7):50-52.
[2]杨时雨.新公共管理视角下广东省质量技术监督系统经费管理问题研究[D].华南理工大学,2013.
[3]吴义慈.地方政府行政审批服务满意度研究——以重庆市为例[D].重庆大学,2010.
[4]陈明.市场经济国家公共管理改革与政府预算制度对中国的启示[J].财政与发展,2015(6).
[5]马力.主导与共存——新时期中国政府与非营利组织关系研究[D].吉林大学,2014.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!