当前位置:首页 期刊杂志

统计数据失真与基层统计工作的完善分析

时间:2024-04-24

方春颖

摘要:统计工作的开展,对于我国国民经济的发展具有重要影响,保证统计数据的及时性、全面性、准确性,有利于国家和政府进行宏观调控,为发展决策提供依据。文章首先介绍了统计数据失真的现状,然后分析了数据失真的原因,最后阐述了基层统计工作的完善措施,以供参考。

关键词:基层统计;数据失真;原因分析;完善措施

统计数据的准确性,不仅关系到政府部门的各项决策,也会影响政府的社会形象。我国统计数据来自于基层,随着基层统计部门数量增多,各项统计数据更加全面,为国家发展提供有力支持。但是,由于调查方法落后、从业人员素质低、抗干扰能力弱,为基层统计工作的开展带来了新的挑战,如何解决统计数据失真问题,成为统计部门的重要研究课题。以下对此进行探讨。

一、统计数据失真的现状

我国统计工作遵循统一领导、分级负责的原则,面对新的社会经济形势已经不适用,应用中凸显出诸多弊端。以重庆市为例,统计工作以《中华人民共和国统计法》为依据,同时制定了《重庆市统计管理条例》、《重庆市地方统计调查项目管理办法》、《重庆市统计行政处罚裁量基准》等,为统计工作的开展奠定了基础和保障。然而在全国范围内,调查发现统计数据失真的情况仍时有发生,已经成为一个普遍问题,分析其机制包括两个方面:一是统计部门的工作压力过大,基层统计部门的人权、事权由上级政府或同级地方政府决定,由于人权、事权分离,为了完成工作任务,政府对统计部门的干预过多,甚至存在篡改数据的现象,导致统计数据失真。二是统计部门受到利益驱使,基层统计部门和当地政府之间,存在相互服务、相互审核的关系,会影响到统计工作人员的职位变化。工作人员为了个人利益,可能會服从政府的安排,导致统计工作的独立性降低,继而造成统计数据失真。

二、统计数据失真的原因分析

(一)过多行政干预

在统计工作和干部考核中,对于经济指标提出了过高要求,部分领导为了完成上级下达的任务,就可能不顾实际调查情况,出现数据造假、数据瞒报,授意统计部门按照自身意愿填报数据。在“官出数字、数字出官”的影响下,一方面统计数据不具有客观性,另一方面会降低政府部门的公信力。由此可见,过多行政干预,是统计数据失真的客观原因。

(二)统计执法不严

不论是政府领导,还是统计部门工作人员,对于统计工作的认识不到位,认为只是服务于政府领导的一个工具,而没有看到对经济社会发展的重要性。从基层统计部门来看,调查对象在利益驱使下,对统计工作不理解、不配合;甚至中小企业并没有建立起完善的统计制度,导致财务账目不规范、不完善,继而诱发逃税、漏税等行为。由于企业上报的数据比较随意,会影响统计数据的准确性。此外,调查统计工作中,在各种因素的干扰下,执法力度低下,没有充分发挥出法律法规的震慑作用,也会导致统计造假现象发生。

(三)部门地位待提高

基层统计部门将调查数据上报给地方政府,但政府对统计部门的关注度不高,甚至认为可有可无。基于这种理念,地方改革工作的开展,往往从统计部门入手,例如减少工作人员编制、降低工作人员的福利待遇等。如此一来,挫伤了统计人员的工作积极性,甚至滋生违法行为,出现数据造假等现象。此外,随着经济社会的发展,需要统计的项目越来越多,但统计工作经费却没有相应增加,直接影响调查工作的开展,“巧妇难为无米之炊”,从而导致数据失真现象发生。

(四)人员素质不高

统计工作具有较强的专业性,不仅内容复杂,而且容易引起误解,再加上调查对象数量繁多,因此要想提高统计准确性十分困难。从当前的基层统计部门来看,专职专责统计人员数量少,存在较多的兼职人员,因此综合素质良莠不齐。在部分统计部门中,工作人员没有经过专业的教育和培训,因此不适应统计工作的开展,引起评估不准、审核不严、数据填报不实等情况。从工作人员的角度看,兼职人员由于缺少编制,不仅责任心不强,而且变动频繁,开展调查工作时三心二意,没有严格依法统计,甚至出现伪造数据、篡改数据的行为,导致统计工作跟着计划跑,出现浮夸统计的现象。

三、基层统计工作的完善措施

(一)完善制度建设

政府部门要想了解当地的社会经济发展情况,就必须依靠统计部门,并制定相应的规章制度。但是,这些制度的实施和统计调查工作之间具有矛盾:如果加强监管,会影响统计工作的独立性;如果放松监管,又会降低统计工作的真实性。对此,完善制度建设应该从两个方面入手:一是建设统计工作平台,要求当地政府加大对基层统计部门的投入力度,通过改善工作环境、提高福利待遇水平,来调动工作人员的积极性,增强岗位责任感,更好地参与到统计调查工作中。二是实施追责制度,工作人员要增强责任心,保证统计数据的完整性,对于报送资料进行如实录入,一旦录入信息错误,就要追究当事人的责任。此外,发挥社会监督的力量,针对统计工作进行全面监督,统计部门制定举报机制,针对举报问题及时调查处理,并将调查结果公示给社会。

(二)端正工作作风

统计数据和干部管理之间存在一定关联,在完善干部考核管理制度的同时,应该淡化统计数据政绩观,能改变数据失真的现状。具体操作上,首先,制定科学的考核目标,落实调查工作,避免目标制定过高而引起数据造假现象。其次,对干部考核制度进行变革,考核指标除了统计数据以外,还要包括工作态度、管理能力等,从而提高统计数据的真实性。最后,要改变只对上级负责的工作理念,明确自身责权利,建立公正、合理、高效的统计秩序,保证统计工作的独立性,不受行政干预的影响。

(三)加强宣传工作

《中华人民共和国统计法》经过几次修正,但是知晓该法律的人数却不多,原因就在于宣传工作不到位。通常人们只关注统计数字,但对于统计指标代表的含义却不了解。对此,应该面向社会、面向调查对象、面向统计部门,开展统计知识宣传活动,介绍和统计工作相关的法律法规、制度方法、口径指标等,及时解答公众提出的疑问,从而更好地支持、配合统计工作。此外,还要加强统计监督力度,统计部门的领导应该定期召开会议,分析违法违规统计案例,建立并落实问责制;针对伪造数据、瞒报数据的现象,依据法律法规严肃处理;切断和统计工作相关的利益链条,促使统计调查工作无利可图;在大规模的统计工作中,可以采用奖惩措施,以激发工作人员的积极性。

(四)细化考核指标

对统计工作的考核指标进行细化,并且建立与之相适应的统计方法,能从源头上遏制数据失真现象的发生。举例来说,国家目前成立了统计直属调查队,由于隶属关系不在当地,因此不会受到当地政府的行政影响,能保证统计工作的独立性。从统计部门干部的角度出发,应该对绩效考核制度进行变革,将定量考核、定性考核相结合,改变“以数字论英雄”的局面,提高统计数据的准确性。还要建立干部政绩公议制度,保证政绩考核的民主性,提高干部日常工作的公开化程度,提高工作责任感,树立为人们服务的意识。

(五)提升人员素质

保证统计数据的真实性,是基层统计部门的底线,在调查统计工作中,应该将数据质量置于首位,遵循实事求是的原则,杜绝弄虚作假现象。具体来说,首先统计部门要说实话、报实数,坚持不惟上、不惟财的观念,及时地、科学地处理数据,避免数据失真。其次要提高工作人员的责任意识,认识到统计工作对于国民经济发展的重要性,创建良好的工作氛围。最后要落实培训工作,定期组织工作人员学习法律法规、统计知识,从国内外先进的统计技术方法中吸取经验,构建一支高素质、复合型的工作队伍。

四、结语

综上所述,统计工作关系到国民经济的稳定发展,必须保证统计数据的真实性。分析可知,数据失真的原因主要包括过多行政干预、统计执法不严、部门地位地下、人员素质不高。对此,应该完善制度建设、端正工作作风、加强宣传工作、细化考核指标,并提升人员素质,以此提高统计工作的真实性、准确性。

参考文献:

[1]刘亚玲.浅谈统计分析方法在基层统计工作中的应用[J].当代经济,2012(17).

[2]张欣,姬敏.试论统计数据失真成因及预防措施[J].北方经贸,2015(07).

[3]孟利斌.基于大数据背景下的基层统计工作研究[J].消费导刊,2017(17).

[4]孙艳虹.如何利用统计分析方法做好基层统计工作[J].中国证券期货,2012(04).

[5]刘文宁.基层统计工作的信息化建设思考[J].山东工业技术,2017(10).

(作者单位:重庆市璧山区河边镇人民政府)

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!