基于“中国科技情报网”的我国科技情报领域前沿及趋势统计与分析*

杨思思

（吉林省科学技术信息研究所，吉林 长春 130033）

1 “中国科技情报网”的起源及服务内容

“中国科技情报网”是由中国科学技术信息研究所发起，联合全国地方科技信息机构合作构建的科技信息研究资源网络，其目的是加强全国科技信息界研究资源的共建共享，实现我国科技信息研究成果的增值利用。“中国科技情报网”信息平台基本实现了全国省级科技信息机构数字化资源的有序集中与同类归并，形成了多层次的信息资源揭示与整合发布机制。其主要向会员用户提供以下基于网络的科技信息服务：一是研究报告。深度研究成果资源，反映不同国家/地区、区域或行业的科技发展政策、发展方向、发展状态、发展趋势以及重大理论突破等的研究成果。二是科技简报。各类科技情报简报。对国内外重大科技问题、科技政策与管理、科技战略与规划、科技统计指标、世界科技前沿领域等相关内容进行及时的信息跟踪与报道。

本文以“中国科技情报网”所收录的情报学领域的近10 年所刊载的研究报告和科技简报作为研究对象，利用文献计量法对我国近10 年来情报学研究领域的研究热点、前沿信息进行可视化分析，希望为该领域的研究学者有所帮助。

2 数据来源与检索方法

本研究利用文献计量法，以中国科技情报网数据库中2010—2019 年我国各科技情报机构产出的研究报告和科技简报为数据源，对其进行挖掘和分析，共检索到研究报告4 015 份、科技简报7 140 份。并下载了相应数据，提取出作者、产出机构、提交机构、日期、摘要、关键词等字段，以展现我国科技情报领域的研究现状、前沿热点与发展趋势。

3 数据统计与结果分析

3.1 发表年份综合统计分析

为了进一步明确国内各主要科技情报研究机构的理论水平和发展速度，本研究分别统计了2010—2019 年国内各情报机构产出的研究报告和科技简报。2010—2019 年的研究报告文献数分别为381篇、589 篇、636 篇、644 篇、609 篇、256 篇、494 篇、299 篇、323 篇、368 篇，在2012—2014 年研究报告产出量突破600 篇，随后文献数整体上呈现逐年下降的趋势，科技简报的文献产出数也是在2012 年达到峰值，后来开始逐年递减。见第2页图1。

图1 2010—2019 年“中国科技情报网”研究报告和科技简报文献的年份分布图片

3.2 产出机构统计分析

为了进一步明确国内各主要科技情报研究机构的发文数量和研究领域，本研究分别统计了“中国科技情报网”下31 家会员机构2010—2019 年发布的研究报告和科技简报数量，其中研究报告的发文量分布见第2页图2，发文量排在前10 位的见第2页表1。从图2 和表1 可见，发文量位居首位的是中国科学技术信息研究所，产出的研究报告量高达822 篇；其次是广东省科学技术情报研究所和吉林省科学技术信息研究所，分别为525 篇和434 篇；产出机构的地区主要分布于北京、广东、吉林、湖南、江苏、陕西、山东、安徽、黑龙江、天津、陕西、浙江等，这些地区科技情报研究机构的发文量均在100 篇以上。

图2 2010—2019 年“中国科技情报网”研究报告的产出机构统计图

表1 2010—2019 年“中国科技情报网”研究报告的发文量排在前十位的发文机构

图3 为2010—2019 年“中国科技情报网”科技简报的产出机构发文量分布图，中国科学技术信息研究所位居首位。2010—2019 年累计产出科技简报2 054 篇；其次是湖南省科学技术信息研究所，发文量为964 篇；发文量在200～800 篇之间的机构有天津市科学技术信息研究所、吉林省科学技术信息研究所、安徽省科学技术信息研究所、山西省科学技术信息研究所、甘肃省科学技术情报研究所、河南省科学技术信息研究员和广西壮族自治区科学技术情报研究所。可见，研究力量主要集中分布在华中、西北及西南等地区。

图3 2010—2019 年“中国科技情报网”科技简报的产出机构分布图

3.3 关键词的共现率与共现度分析

含有关键词的研究报告总数4 015 篇，关键词的共现率为0.10，共现度为1.90。研究报告含有关键词个数的分布情况见图4，其中1～2 个关键词的文献数为55 篇，占比例为1%，3～5 个关键词的文献数为3 632 篇，占比例为90%，6～12 个关键词的文献数为430 篇，占比例为10%。

图4 2010—2019 年“中国科技情报网”研究报告文献包含关键词的文献分布图

3.4 研究领域主题词统计分析

本研究统计了2010—2019 年国内31 家情报研究机构产出的研究报告的标题、摘要、和关键词，见第3页表2。从表2 可知，国内各主要情报研究机构的核心业务主要集中在科技文献服务，情报研究、科技评估、科技统计等方面。其中情报研究的服务方向主要是跟踪分析国内外前沿科技的发展动态及前景预测，为制定本省的中长期科技发展战略规划提供重要支撑；跟踪分析国内外先进的科技政策及措施，为科技主管部门制定和完善科技创新政策提供参考；围绕本省传统优势产业的升级改造和培育战略性新兴产业，进行多学科、前瞻性、综合性研究，为支柱产业和战略性新兴产业提供产业发展战略及规划研究、产业专利分析、产业技术路线图、产业技术预见等情报产业和产业竞争情报服务。如，山西作为我国的能源大省，主要以煤炭、冶金、电力传统优势产业和煤化工、装备制造业、新材料新型产业为主，山西省科学技术情报研究所就明确方向，突出研究特色，其研究领域主题高度契合了山西省的战略发展布局；青岛市在持续巩固现代海洋、智能家电、轨道交通装备、汽车制造、等优势特色产业的基础上，结合自身优势、突出特色，加快布局新一代信息技术、生物医药、高端装备等新兴未来产业，因此青岛市科学技术信息研究所的研究方向也突出重点、特色鲜明，主要集中在智能机器人、电动汽车、海洋新能源、大数据、海洋工程装备制造、海洋生物医药等领域。

表2 31 家国内各省级科技情报机构主要服务内容及研究领域

3.5 高频关键词分析

高频关键词可反应近年来国内各主要情报机构的热门研究主题，因此本研究选择排名前20 的关键词作为高频关键词并按照频次降序排列，见第4页表3。从表3 可看出近几年国内各主要情报机构的研究热点主要集中于人工智能、物联网、信息技术、生物医药、高端制造、新能源、新材料等领域。

表3 一元高频关键词列表

3.6 情报学前沿领域的筛选

通过绘制2010—2019 年我国情报学研究知识图谱可以看出，研究领域主要集中在竞争情报、信息检索、文献计量、信息资源（管理）、信息服务、图书馆与数字图书馆、知识组织、情报学理论及学科研究、数据挖掘、信息系统等方面；情报学理论、信息计量学是情报学的理论支柱；数字图书馆、信息资源管理、知识管理是情报学中相对比较新的3 个领域；知识组织、情报检索、情报研究是情报学的核心支柱，其中情报研究是情报学一个非常重要的前沿研究领域，随着数据挖掘、数据融合、基于数据库或非相关文献的知识发现、专利分析技术等新技术、新方法和新工具的出现，我国竞争情报分析在很大程度上取代了原来的“情报研究”。

4 结论

通过本研究的分析可以看到，传统情报学的理论研究、应用研究以及数据挖掘仍为情报学近10 年的研究前沿，同时随着近年来大数据、云计算、人工智能等信息环境和信息技术的持续变革，情报学的知识化、智能化趋势日益明显，在继承传统研究领域的基础上不断引入新的研究话题，引进了更多先进的科技技术，也从基本的数据研究转向对个性化的研究，可视化、云计算、文献计量等逐渐成为了情报学领域新的研究热点。

情报检索、情报研究仍然是情报学的支柱，虽然历史悠久，但并没有衰落，因为不断有新的问题、新的需求出现，未来还要大力加强基础理论研究，基础理论研究是一个学科的灵魂。从长远来看，情报检索今后的发展方向是智能化、个性化和自然语言化，还要多考虑市场，技术要适合市场的需要。同时情报研究分析还必须重视新方法的引进和创新。此外，信息经济是当今社会的主流经济，情报学要在信息服务业和信息产业的发展中发挥重要作用，必需加强对信息资源的价值评估、信息内容产业及相关产业、知识服务业等问题的研究，把信息经济学作为情报学的前沿领域来对待。