“左”倾思想对工业现代化的影响分析

张伟莉

（晋城职业技术学院，山西晋城048026）

中国共产党领导的工业现代化进程由于“左”倾思想的影响，走了许多的弯路，错失了许多发展的良机。正如邓小平同志所说：“社会主义时期我们的失误主要来自‘左’的方面”，“‘左’的结果是社会经济发展很慢”,使本已与资本主义缩小的差距进一步拉大了,从而严重动摇了社会主义存在的必然性和合理性的基础。

一、什么是“左”倾思想

人们用“左”或“右”来区分政治上的派别或者政党，这来源于法国大革命时期的三级会议。20世纪初，列宁和斯大林开始用“左”倾和右倾的概念来分别指无产阶级内部的盲动激进派和保守派。当时无产阶级革命力量还比较薄弱，盲动激进派常给刚刚萌芽的无产阶级革命带来很大的损失，所以说盲动激进派对革命是有害的、错误的。为了表示贬义，特在左字上添加了引号，即“左”倾，以区别于真正的左倾。当时的右倾即保守派延缓革命进程，同社会上的反动右派势力一样会给革命带来明显的损失，因此右字不加引号。

1955年，毛泽东对“左”右两种错误倾向作过精辟论述。“什么叫‘左’？超过时代，超过当前的情况，在方针政策上、在行动上冒进，在斗争的问题上、在发生讨论的问题上乱斗，这事‘左’，这个不好。落在时代的后面，落在当前情况的后面，缺乏斗争性，这事右，这个也不好。”在党的七届六中全会上，毛泽东又强调，“过去我们讲过，事物在空间、时间中运动。这里主要讲时间，人们对事物运动观察得不合实际情况，时间还没到，他看过头了，就叫‘左’倾，不及，就叫右倾。”

在中共历史上，“左”倾的危害最大，时间也最长，我们应提防“左”倾错误。今天我国正处在社会主义工业化的中期，我们的目标是在二十一世纪的中期达到中等发达国家的水平，要实现这个任务必须脚踏实地遵循工业发展的规律逐步的实现工业的现代化，而不能急于求成，再犯“左”的错误，因此分析“左”倾思想对我国工业化的负面影响，找出其原因，有着重要的现实意义。

二、“左”倾产生的历史原因

（一）中国的封建专制主义影响很严重

中国的民主革命在经济上反封建颇为彻底，表现为土地改革，但在政治上、思想上注意肃清封建专制主义的流毒则不足。虽然有五四运动、新文化运动对封建制度与思想进行了猛烈的抨击，但是仅仅限于知识分子之中，对于广大的下层老百姓影响甚微。中国长期是个小农经济和小生产者意识占绝对统治地位的国家。

（二）反右不反“左”

回顾我党上世纪五十年代到文化大革命这段历史，在指导思想上基本没有离开“左”的倾向，以致“左”的错误愈演愈烈，最终导致了极“左”错误——“文化大革命”。对犯了所谓右的错误的同志，如对彭德怀、刘少奇等人给以残酷斗争、无情打击，轻则撤销职务，开除党籍，重则逮捕判刑，迫害致死，搞“左”则比较保险，犯了错也没啥大问题，有的人甚至可以青云直上、官运享通，如张春桥、康生之流。之所以会出现这样的问题，在于我们党在指导思想认为右是立场间题，“左”是方法问题，“左”必右好，越“左”越革命。这样，就在人们的心理上产生了宁“左”勿右的思想，从而助长了实际工作中“左”倾错误的发展，导致“左”的错误总是屡纠屡犯，难以纠正。

（三）刚性有余与柔性不足

武汉理工大学黄岭峻教授在其文章《意识形态的刚性和柔性——中共历史上“左”倾错误发生原因的政治心理学分析》中从政治心理学的角度分析，认为“左”倾错误的发生即在于一些人过分关注了意识形态的刚性维度，而忽视了其柔性维度。中共历史上的“左”倾错误是由其意识形态中的刚性维度与柔性维度的张力造成的。中国共产党作为工人阶级的先锋队，其意识形态的刚性维度便是无产阶级专政，而现代中国是一个工人不居多数的农业社会，为了获得政权，中国共产党必须动员工人之外的其他阶级，这一点便构成了其意识形态的柔性维度。

（四）共产国际和苏联影响

一九二一年中国共产党成立时，只是共产国际的一个支部，它的领导任命和政策的执行都由共产国际决定，因此国产国际所犯的“左”倾错误是建国前中国共产党所犯“左”倾错误的主要原因。新中国成立后，中国的经济建设基本上是按照苏联的发展模式，即重、轻、农的次序发展经济的。虽然毛泽东后来也认识到苏联模式的弊端，但是并未从根本上解决这一问题，而是笼统地提出：“苏联工业与农业的比例为9：1，我们的发展是8：2”，而根据以往工业发达国家的经验，这既不合理也没有科学依据，苏联模式在短期内体现出了蓬勃的发展势头，取得了巨大的成就，但从长远来看后劲不足的情况，在中国也体现出来。

三、“左”倾产生的现实原因

（一）缺乏执政经验

新中国成立后，中央和地方的各级领导人大都是在军事斗争中成长起来的，对经济建设与发展的经验可以说是知之甚少，很容易自觉不自觉地按照军事规律从事经济建设。如军事活动中的速战速决、集中力量打歼灭战，与“大跃进”有着非常的相似之处。从整体上来说，中国工业的发展模式也是照搬了苏联的模式，而不是积极吸取当时世界上最发达国家的经验，也没有自主创新的探讨、研究中国当时的国情，应该走一条什么样的发展道路，而不是照搬苏联模式。

（二）对马克思主义理解的垄断

马克思主义既然是真理，就应当越辩越明，但是在党内有一个奇怪的现象，就是谁作为领导人、国家的第一把手，谁的言论就代表了马克思主义，就是权威，不可冒犯。而真正研究马克思主义的学者、专家却必须服从现实，尽力用马克思的理论和观点来解释领导人的话语怎样符合马克思主义。于是，马克思主义被利用为权力斗争的工具，丢掉了其本质的内容。

（三）对国际形势的错误判断

可以说我国实行重、轻、农的经济发展模式在很大程度上受当时世界格局的影响。根据以往的经验，新型制度的国家在建历史总是受到旧制度国家的武装干涉，例如法国大革命的冲击和拿破仑战争的反复扫荡严重动摇了欧洲大陆的专制君主统治的时候，反法联盟军队攻入巴黎，拿破仑被迫退位，波旁王朝复辟；社会主义苏联在刚刚成立时也受到了资本主义的武装侵略。根据以上推断，作为社会主义的中国也可能遭受到资本主义国家的围攻，对中国的经济封锁和朝鲜战争就是很明显的例子。因此，只有优先发展重工业才能保证中国在第三次世界大战中处于有利地位。

四、防止“左”倾的措施

（一）坚持把马列主义的基本原理同中国的具体实践相结合，是防止和纠正“左”倾错误的根本途径。要做到一切从中国国情出发,实事求是。我们党在革命时期所犯的三次“左”倾错误，并且一次比一次厉害就在于当时的领导者不顾中国国情,以教条主义对待马列主义和外国经验,形成了脱离客观实际的错误的形势分析和政治指导。而正确地把马列主义与中国实际相结合的毛泽东思想促成了新中国的成立，邓小平提出的建设有中国特色的社会主义使中国人民的物质文化生活有了翻天覆地的变化。

（二）认真贯彻执行民主集中制原则，是防止和纠正“左”倾错误的前提条件。在进行党内斗争的时候，要充分发扬民主的精神，按照少数服从多数的原则进行表决，对不同意见者不能打击报复进行迫害。民主集中制是我们党的根本组织制度和领导制度，党的历史也表明了，民主集中制与党的事业有着密切的关系。什么时候民主集中制坚持得好，党的事业就兴旺发达，反之党内生活就混乱无序，国家和人民利益蒙受巨大损失。

（三）完善干部制度。选拔任用干部要注重实绩，群众公认这一原则，要坚持干部工作的群众路线，坚持群众公认。否则自上而下产生的“人民公仆”在掌握了一定权力后，他们不是对人民负责，而是对任命他的上级负责，把为人民服务的宗旨抛到九霄云外。大跃进中所谓“粮食放卫星”，“亩产超万斤”以及后来所造成的严重饥荒，就是只唯上不管下造成的恶果。其他一些诸如“过火批判”残酷斗争，无情打击等思想的产生，也同我们的干部制度不完善分不开的。

（四）坚持实事求是的思想路线，是根治“左”倾错误的关键。邓小平同志在视察南方的重要谈话中指出:“我们的改革开放的成功，不是靠本本，而是靠实践、靠实事求是。”一切从实际出发、理论联系实际，、实事求是，是马列主义、毛泽东思想的精髓，是我们党的一贯原则和优良传统，是党的思想路线的核心，也是建设有中国特色社会主义的精髓，又是我们根治“恐资病”、纠正“左”的影响的关键。只有坚持实事求是的思想路线，才能在改革开放与世界经济一体化的形势下，防止“左”倾思想的再次发生。

[1] 毛泽东文集（第六卷）[M]. 北京：人民出版社，1996

[2] 邓小平文选（第三卷）[M]. 北京：人民出版社，1993.

[3] 黄岭峻.意识形态的刚性和柔性——中共历史上“左”倾错误发生原因的政治心理学分析[J]. 武汉理工大学学报，2005，(3)

[4] 邓小平文选（第二卷）[M]. 北京：人民出版社，1993.