时间:2024-07-06
刘绮婷 黎阳成 何秋贤
联合检测乙型病毒性肝炎五项、前S1抗原 与HBV-DNA的临床应用价值
刘绮婷 黎阳成 何秋贤
目的 探讨联合检测乙型病毒性肝炎五项、前S1抗原与乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)的临床关系,评估其在乙型肝炎病毒(HBV)检测中的临床价值。方法 将2011年9月至2013年9月于我院接受治疗的100例乙型病毒性肝炎表面抗原阳性患者作为研究对象,收集其临床资料,采集所有患者肘静脉血液,并选用定量法与酶联免疫吸附试验进行乙型病毒性肝炎五项、前S1抗原及HBV-DNA检测,评估其临床价值。结果 在不同的乙型病毒性肝炎五项模式下,前S1抗原与HBV-DNA检测结果比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者HBV-DNA与乙型病毒性肝炎前S1抗原检出符合率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 选用乙型病毒性肝炎前S1抗原与HBV-DNA联合检测能提高乙型病毒性肝炎的检出率,指导其治疗与预后有重要意义。
乙型病毒性肝炎;前S1抗原;DNA;检测
乙型病毒性肝炎五项是临床测定乙型肝炎病毒(HBV)感染较为常用的血清标志物。一般而言,HBV共有3对免疫学标志物,即核心抗原与核心抗体、e抗原与e抗体、表面抗原与表面抗体[1-2]。通常在患者血清核心抗原的检测中存在一定难度,因此一般检测其他五项免疫学标志物[3]。前S1抗原是反映HBV复制的一个新的临床指标,在患者感染HBV后,前 S1抗原为最早的免疫应答抗原,它形成于HBV感染的早期阶段,对其早期诊断有明显的价值。据统计资料显示,我国是HBV高发国家,且近年来,我国乙型病毒性肝炎的发病率明显呈逐年上升趋势[4]。在临床上,一般主要应用e抗原作为判定患者感染乙型病毒性肝炎的标准,但 e抗原变异株的产生,在一定程度上增加了HBV复制与传染的检测难度。有文献提示,可将HBV-DNA指标作为诊断HBV是否存在复制与传染性的主要标准[5]。但近年来也有较多报道提示,前S1抗原同样也可作为HBV感染诊断、治疗的重要标志物[6]。基于此,为分析联合检测乙型病毒性肝炎五项、前S1抗原与DNA在HBV中的复制与传染的临床关系与价值,对近年来我院收治的 100例乙型病毒性肝炎患者进行了研究,现报道如下。
1.1 一般资料 收集2011年9月至2013年9月在我院接受治疗的100例乙型病毒性肝炎表面抗原阳性的患者资料,排除血液、免疫系统疾病及恶性肿瘤患者。其中男72例,女28例;年龄19~74岁,平均(39±8)岁。
1.2 方法 收集所有患者的临床资料,对其给予基础治疗,并实施对症处理。所有患者均在入院后于清晨空腹抽取肘静脉血液2 ml,以3 000r/min的速率离心5 min后,分离血清,于-20 ℃环境下储存待测。选用酶联免疫吸附法试验测定HBV前S1抗原与乙型病毒性肝炎五项水平,严格遵照试剂盒说明进行。同时采用聚合酶链反应(PCR)荧光探针法检测HBV-DNA水平。
1.3 诊断标准 ①乙型病毒性肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型病毒性肝炎表面抗体(HBsAb)、乙型病毒性肝炎e抗原3项。血清标本被检测物吸收的吸光度(OD)≥临界值(COV)视为阳性,血清标本OD<COV视为阴性;②乙型病毒性肝炎e抗体(HBeAb)、乙型病毒性肝炎核心抗体(HBcAb)2项;血清标本OD≥COV视为阴性,<COV视为阳性;③HBV-DNA超过100 IU/ml视为阳性。
1.4 统计学分析 采用SPSS 19.0统计软件汇总数据进行处理,计数资料采用百分率表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05差异有统计学意义。
2.1 乙型病毒性肝炎五项不同模式下前 S1抗原与HBV- DNA检测结果比较 不同乙型病毒性肝炎五项模式下,前S1抗原与HBV-DNA检测结果比较差异无统计学意义(P>0.05),其中14例HBcAb阳性患者中有7例前S1抗原呈阳性,提示HBeAg阴性患者在HBeAb阳性或HBeAb阴性条件下均有可能存在病毒复制的现象,见表1。
表1 乙型病毒性肝炎五项不同模式下前S1抗原 与HBV-DNA检测结果比较(n)
2.2 HBV-DNA与前S1抗原的关系 100例患者中,80例HBV-DNA检测呈阳性,占80.0%,20例呈阴性,占20.0%。80例HBV-DNA阳性患者中,64例前S1抗原呈阳性,占80.0%,16例呈阴性,占20.0%。20例HBV-DNA阴性患者中,13例前S1抗原检测呈阳性,占 65.0%,7例呈阴性,占35.0%。两组患者HBV-DNA与前S1抗原检出符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
有研究提示,乙型病毒性肝炎前S1抗原在病毒入侵肝细胞的过程中起关键作用。当HBV附着于人体肝细胞时,其最为关键的结合、介导部位便为乙型病毒性肝炎前S1抗原的部分片段,在病毒发生变异后,若乙型病毒性肝炎前S1蛋白氨基酸21~47片段比较完好,则均可能具备传染性[7-8]。而乙型病毒性肝炎前 S1蛋白主要附着于管型颗粒与HBV大球形颗粒上,在其感染、进展、复制与刺激过程中有重要作用,是引起免疫反应的关键指标[9]。
传统 HBV检测的主要标志物为 HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb等,均可作为反映HBV复制的敏感标志物[10]。早期研究将HBeAg作为判定HBV传染与复制的主要指标,一般HBeAg检测结果呈阳性便提示HBV在人体内具备较强的传染性,同时感染患者若经检查显示其 HBeAg转阴,则提示HBV的传染性变低。而乙型病毒性肝炎前S1抗原是HBsAg的构成成分,是HBV感染S区的主要基因编码,其序列片段均可与肝细胞进行结合,同时与HBV入侵人体肝细胞而诱导的免疫反应存在较强的相关性[11]。而HBV-DNA则是直接反馈人体血清内HBV含量的重要指标,是目前医学领域对HBV感染检测中敏感性与特异性均较强的指标。大量文献研究证实,HBV-DNA与乙型病毒性肝炎前S1抗原在HBV的临床诊断中有其重要的临床价值。
本研究结果提示,在乙型病毒性肝炎五项的不同检测模式中,前S1抗原与HBV-DNA检测结果比较差异无统计学意义;且进一步分析 HBV-DNA与前S1抗原的关系显示,HBV-DNA阳性与阴性患者的HBV-DNA与乙型病毒性肝炎前S1抗原检出符合率比较差异无统计学意义。文献[12]通过对250例乙型病毒性肝炎患者的乙型病毒性肝炎五项指标与前S1抗原、HBV-DNA进行检测,结果同样提示,在不同乙型病毒性肝炎五项指标条件下,两者检测结果显示差异无统计学意义;且通过将 160例HBV-DNA阳性患者的血清标本中的乙型病毒性肝炎前 S1抗原与 HBeAg进行检测,检出率分别为84.3%与66.4%;而HBV-DNA与前S1抗原的检出符合率则为84.5%,其检出率比较差异无统计学意义。同时还有文献[13]研究,乙型病毒性肝炎患者前S1蛋白伴随HBeAg的减少而降低或消失,两者转阴时间存在一定的相关性,提示可将乙型病毒性肝炎前S1抗原作为判定患者HBV清除率的重要指标;此外,检测结果提示乙型病毒性肝炎前S1抗原为阳性的患者HBV的传染性同样明显高于前S1抗原检测提示为阴性及无症状的HBsAg患者,其危险性更大。由此可知,可将乙型病毒性肝炎前S1抗原作为反馈HBV感染患者病毒传染性与复制率的有效指标。
综上,乙型病毒性肝炎前S1抗原可作为反馈病毒复制敏感度较高的指标,与HBV-DNA相比,操作更为简单,但两者检出率差异不明显,但HBV-DNA能够直接反馈患者血清内HBV的含量,选用两者联合检测对提高乙型病毒性肝炎的检出率、指导其治疗与预后有重要意义。
[1]许振宗,王丕明,李云.乙肝五项模式中前S1抗原与HBV-DNA的相关性探讨[J].中外健康文摘,2011,8(46):95-96.
[2]赵治凤.妊娠期乙型肝炎病毒感染者前S1抗原检测临床意义分析[J].国际检验医学杂志,2012,33(6):693,695.
[3]王元海,周琼.聚乙二醇化干扰素α-2a对乙肝病毒复制以及慢性乙型肝炎患者抗原指标转阴的影响[J].实用预防医学,2012, 19(5):735-737.
[4]任瑞庆,陈寿云,陈炳辉,等.乙型肝炎前S1抗原与HBV-DNA和 HBeAg检测结果对比分析[J].国际检验医学杂志,2009,27(4): 300-302.
[5]刘吉纯,张艳菊.慢性乙型肝炎患者的e抗原、前S1抗原与HBV- DNA检测及相关性分析[J].中国实用医药,2011,6(21):124-125.
[6]张西凤.乙型肝炎前S1抗原与“乙肝五项”联合检测的临床意义[J].医学信息,2012,25(7):160-161.
[7]徐肖丁,张义文,周锦霞,等.联合检测乙肝五项、前S1抗原与乙肝DNA的临床应用[J].实验与检验医学,2011,29(4):366-368.
[8]秦昱,夏先根.乙型肝炎病毒抗原抗体标志物与HBV-DNA联合检测的相关性分析[J].河北医学,2014,12(3):478-481.
[9]邓燕玲.乙肝前 S1抗原与乙肝五项阳性相关性的研究[J].安徽医药,2013,17(6):1009-1010.
[10]邓燕玲.乙肝DNA定量及五项与S1抗原联合检测的临床意义[J].海南医学院学报,2013,19(3):399-400,403.
[11]高波.乙型肝炎病毒前S1抗原与乙肝五项指标、HBV-DNA相关性分析及临床意义探讨[J].中国医疗前沿(上半月),2009, 4(3):96-97.
[12]邓乐,温志立,何金秋,等.乙型肝炎患者联合检测血清前S1、前 S2抗原、E抗原的临床意义[J].中华临床医师杂志(电子版), 2012,6(1):183-186.
[13]徐新蓉,龚国富,马萍.HBV前S1抗原与乙型肝炎五项及HBV- DNA水平关系分析[J].国际检验医学杂志,2013,34(8):1029-1031.
Combined Detection of Hepatitis B five,Pre S1 antigen and HBV-DNA Value in Clinical Application
Liu Yiting Li Yangcheng He Qiuxian
Objective To investigate the combined detection of hepatitis B five,pre-S1 antigen clinical relationship with HBV-DNA to assess the clinical value of hepatitis B virus(HBV)detection.Methods The September 2011 to September 2013 in our hospital treated 100 cases of hepatitis B surface antigen-positive patients as research subjects,the collection of clinical data collected for all patients cubital vein blood,and the choice of method and quantitative enzyme-linked immunosorbent assay the hepatitis B five,pre-S1 antigen and HBV-DNA detection method to assess the clinical relationship.Results Hepatitis B in five different models, pre-S1 antigen and HBV-DNA test results showed no significant difference(P>0.05);patients were HBV-DNA and HBV pre-S1 antigen detection rate isrelatively consistent with the difference was not statistically significant(P>0.05).Conclusion Pre-selection of hepatitis B antigen and HBV-DNA S1 joint detection of hepatitis B to improve the detection rate,to guide their treatment and prognosis are important.
Hepatitis B;Former S1 antigen;DNA;Detection
R446.62
A
1673-5846(2015)05-0185-03
广东省佛山市顺德区第一人民医院检验科,广东佛山 528300
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!