西藏革吉县赛利普地区原唢呐湖组形成环境讨论——以阿母弄勒实测剖面为例

殷家慧，侯谦

西藏革吉县赛利普地区原唢呐湖组形成环境讨论——以阿母弄勒实测剖面为例

殷家慧，侯谦

（四川省地质矿产勘查开发局攀西地质队，四川 西昌 615000）

近十年中鲜见有关于唢呐湖组沉积环境及形成机理相关探讨。本文结合了前人资料，对赛利普地区唢呐湖定义的碎裂岩化的灰岩作了详尽解释。该区为浅灰色生物碎屑微晶泥晶灰岩为主的碳酸盐岩台地。该平台位于阿母弄勒北5324m，出露厚度约110余米，产状较缓，近乎水平；东西延伸不稳，坡形南陡北缓；同时伴有南侧强变形，低变质，北侧均遭受热接触变质的特性。结合地层形貌，岩性组合及大地构造环境对该区域内原定义唢呐湖组岩层分析表明，该区域内地层沉积属于海相碳酸盐台，对应捷嘎组地层，并提出相关形成模式图。

赛利普地区；唢呐湖组；形成环境

二十世纪初，西藏区域地质调查呈现百家争鸣的态势，各个地区地质队伍均有涉入，对地层小区的明确划分尚不成熟，导致区域地层命名的不适宜。近年来随着西藏地区研究的深入，在最新出版的西藏潜力评价（2013）相关资料指出，唢呐湖组仅出现于北羌塘地层分区-巴颜喀拉地层区，且相关地层小区做了详尽划分，如此再次讨论该组岩性隶属地层意义不大。但是，对于前人所提出该组岩性的多样，分布单一，形成环境有着相当大的研究意义。陶刚等（2016）在羌塘地块南缘改则地区“新近纪唢呐湖组湖相”，岩性组合为硅质岩-碳酸盐岩，成因解释为湖湘沉积下热液喷流作用；吴珍汉等（2018）在青藏高原北部出露的唢呐湖组湖研究中，指出该组主要为砖红色、棕色、灰白色泥灰岩、泥岩、粉砂岩互层，夹石膏层和灰岩，划归于湖相沉积。本文基于西藏革吉县夏玛顶地区1∶5万六幅区域地质调查实地调查研究，结合前人成果，提出相关构造成因类型新模式，以供参考。

1 前人研究情况

唢呐湖组为西藏区调队（1986）创名于西藏双湖县所在地的292°方向的210km唢纳湖东，原义指岩性为泥灰岩、泥岩、粉砂岩夹生物碎屑泥晶灰岩、含砾砂岩及多层石膏。1997年西藏自治区岩石地层清理后，并引入羌塘地区，定义唢呐湖组为红色、砖红色、土红色泥岩、泥质粉砂岩、砂岩、砾岩夹多层石膏层含盐岩石地层体，产淡水腹足、双壳等生物化石。

四川省地调院（2003）在1∶25万革吉幅区域地质调查中，首次将革吉县盐湖区纳屋错北东方向一套红色、砖红色、土红色或鲜红色泥岩、泥质粉砂岩、砂岩、粗砂岩、含砾砂岩、砾岩，归为唢呐湖组。与下伏地层上白垩统阿布山组呈角度不整合接触。厚度大于127.1m。

成都理工大学（2006）在1∶25万赛利普幅区域地质调查中，根据前人资料将西藏革吉县阿母弄勒一带一套灰－黄灰色中－厚层含砂屑砾屑微晶灰岩的岩性组合划分为唢呐湖组。与下伏捷嘎组角度不整合接触。其厚度大于100.83m；归为淡水湖泊沉积（赵兵等，2007；马润则等，2008）。隶属于措勤－申扎地层分区。

值得一提的是：在革吉幅中，唢呐湖组在图幅内分布范围极为局限，仅见于纳屋错以北，图幅东北角一隅，由于第四系松散堆积物大片掩盖，地层分布零星。唢呐湖组地层层序于区内不完整，仅出露部分的岩性以砾岩为主。

2 剖面列述

作者在实际参与测制本剖面后，对相关地层进行梳理，并与前人资料做相关讨论：该剖面位于革吉县赛利甫乡北约20km处阿母弄勒，实测剖面平距长10173.00m ，实测剖面地层厚度3186.00m，有效地层厚度 1315 m，其中则弄群出露顶底齐全，捷嘎组一段厚998.4m，捷嘎组二段厚371.6m。剖面南侧主要为捷嘎组，一段灰、深灰色厚层生物碎屑、粒屑灰岩为主，夹若干薄层安山质玄武岩，二段下部以玄武岩夹三套微晶灰岩为主，呈现二夹三岩性组合，顶部缺失。区内构造较为复杂，该剖面详尽表达相关变形特征。剖面大部分为一稳定单斜层，局受多期应力影响，多次构造变形，本次以该剖面中部原“唢呐湖组”（成都理工大学，2006）为研究对象（图1）。

图1 阿母弄勒实测剖面图

1～60：略

61：第四系湖积。黄灰及灰色中厚层半固结砾石层及含砾粗砂土层。层厚40～90cm。砾石含量约30%，磨圆分选中等，砾石大小一般5～15cm，大者达30cm。砾石成分主要为中酸性火山岩及灰岩、凝灰岩砾石。砂土含量为湖积Ⅲ级阶地堆积产物。

K1地层

62：深灰色块层状生物碎屑微晶泥晶灰岩。岩石风化面呈黄灰色，单层厚大于3m，岩石中可见方解石细脉。见蜓等生物化石。

63：绿灰色杏仁状玄武岩。杏仁含量约10%，杏仁大小0.5～5mm，多为白色玻璃质，长石等。多为扁平椭球状，均匀分布。可见绿帘石脉。（鉴定名称：变含杏仁少斑玄武岩）

65：深灰色中-厚层状生物碎屑微晶泥晶灰岩，单纯厚25～75cm。

66：深灰色块状碎裂岩化泥晶微晶灰岩，单层厚3～5m，见钙质风化壳，厚0.3～1.5cm。

67：蚀变辉绿岩

68：变绿灰色杏仁玄武岩。杏仁含量约5%，多为白色玻璃质，长石等。多为扁平椭球状，均匀分布。

69：深灰色厚层-块状微晶泥晶生物碎屑灰岩。

70：紫红色薄-中层状碳酸盐化钙质中粗粒岩屑砂岩，平行层理发育。镜下具定向结构。

71：绿色含砾砂岩，含量约5%，大小2～6mm，椭球状。

72：深灰色中-厚层状生物碎屑微晶泥晶灰岩，单层厚15～75cm。

原N2地层

73：浅灰色微晶泥晶灰岩，未见基岩，风化面呈灰白色，风化面见钙质风化壳。

岩石中内碎屑生物碎屑呈弓形、新月形、片柱状不均匀散布在基质中，粒径为0.15～0.75mm，内部被方解石充填，种类有介形虫类等。铁质及金属矿物呈不均匀分布。

岩石裂隙中被无规则分布的0.01～0.05mm宽的方解石脉充填。

74：浅紫灰色厚层-块状粉晶灰岩。

75：浅紫灰色中层状微晶灰岩。单层厚15～35cm（鉴定名称： 亮晶砾砂状凝块石灰岩）。

76：紫灰色厚层-块状粉晶灰岩（鉴定名称：大理岩）。

77：紫灰色薄-中层状微晶灰岩（鉴定名称：大理岩）。。

78：黄灰色中-厚层状粉晶灰岩。（鉴定名称：大理岩，具定向结构）

79：浅紫灰色块状粉晶灰岩。（鉴定名称：大理岩）

80：浅紫灰色粉晶灰岩，未见基岩。

81：深灰色微晶灰岩，未见基岩。

Qs赛利普组地层

82：灰色辉斑玄武岩。斑晶含量约8%，成分主要由暗色辉石组成（鉴定名称：气孔杏仁状辉石安山岩）

83：紫灰色辉斑玄武岩夹灰色辉斑玄武岩。鉴定名称：气孔状黑云辉石安山岩

84：深灰色含生物碎屑微晶泥晶灰岩，未见基岩。

3 大地构造背景

测区位于青藏高原西南部，属冈底斯-喜马拉雅造山系，南接雅鲁藏布江结合带西段，北东与班公湖-怒江结合带毗邻（图2）。

图2 大地构造位置图

新生代以来，由于喜山运动作用，受来自南侧印度板块俯冲影响，区域内挤压剪切活动加剧，造成工作区快速隆升。区域内岩浆活动频繁，喷出岩以古近纪典中组为代表，其岩性主要为安山岩、英安岩、流纹岩及火山角砾岩、凝灰岩、沉凝灰岩及凝灰质砂岩，是南侧印度陆块大规模向北俯冲的产物。中新世以来，发育大量以布嘎寺组、赛利普组为代表的钾质陆相火山岩组合。更新世以来冈底斯地块内部断块间的差异隆升仍在继续，以测区北部更新统冰碛物为代表；特别是南北向断裂开始强烈活动。在差异隆升及侵蚀沉积的持续作用下，最终形成现今测区高山湖盆的地貌形态。

4 原唢呐湖组形成环境分析

4.1 基于地形地貌对形成环境的制约

同样于赛利普幅，唢呐湖组仅见于测区中西部阿母弄勒北5324m高地平台（图4），出露厚度约110余米，产状较缓，近乎水平。于阿母弄勒北侧斜坡处（76-84层）零星可见岩块，分布类似层状贴合坡面，看似无根（图3）。自剖面71层出露砂砾岩为界，72层至81层为出露唢呐湖组地层。东西延伸不稳，仅在此高地可见（图5）。剖面南测明显较北侧陡。成都理工大学（2006）认为该唢呐湖组沉积环境为陆相的高原淡水湖泊沉积。该剖面内，同样出露以气孔状中基性火山岩为特征的第四纪赛利普组地层。在地形上，仅凭借现代地貌高海拔来划分沉积环境稍欠妥，毕竟，青藏高原隆升自早白垩晚期即有发生（胡懿灵，2019；刘一鸣，2019）。

图3 实测剖面84层远景图

图4 实测剖面68层远景图

图5 实测剖面78层远景图

4.2 基于岩性组合对形成环境的制约

该剖面原唢呐湖地层出露岩性较为单一，均以碳酸盐岩为主体，总体南侧岩性为生物碎屑灰岩，以变形强、弱变质为特征，发现有珊瑚、有孔虫（镜下碎片）等，镜下可见矿物具定向排列。北侧岩性以大理岩为主的热接触变质岩类，以变形弱、变质强为特征。值得指出，虽然在该地层区内未采集到完整的珊瑚、有孔虫化石，在75层发现以凝块石灰岩此类介于潮间带及潮下带为特征产出的海相颗粒，由此推测该地层产出时代指向区域内早白垩晚期海陆转换的早白垩纪晚期，对应岩组为捷嘎组地层（K1）。

图6 阿母弄勒地区碳酸盐岩高地形成模式图

4.3 基于大地构造环境对形成环境的制约

晚侏罗世至早白垩世受燕山运动影响，工作区全面火山活动爆发，则弄火山弧剧烈活动，形成了以则弄群、捷嘎组为代表的海相基性火山沉积建造。（西藏自治区地质调查院，2012）则弄火山弧的形成代表新特提斯洋的最终闭合，残留海盆向陆壳逐渐过渡。

新生代以来，由于喜山运动作用，受来自南侧印度板块俯冲影响，区域内挤压剪切活动加剧，造成工作区快速隆升。南侧印度陆块大规模向北俯冲，区内岩浆事件频发。剖面上形态以火山岩与沉积岩的交替组合形成于早白垩世晚期的海陆转换。

如图6所示，该区域内台地形成自晚白垩世开始，洋陆碰撞至该区域碳酸盐岩台地接收火山岩喷发沉积，形成碳酸盐岩+火山岩互层的岩层特性；随着喜山期陆内造山的到来，青藏高原快速隆升，特别是南北向断裂开始强烈活动。多期的构造叠加致使地壳薄弱地带（多期断层交汇处）形成区域内碱性火山岩，以偏基性的赛利普组（Qs）为代表。该区呈现南侧地貌坡陡北侧坡缓的特征，表明南侧较脆性岩体（碳酸盐台地）持续向北运动隆升过程中，遇到基性火山岩地壳的壁障后南侧隆升加剧，具体表现未南侧变形较强，多具张裂隙；同时北侧基性火山岩地壳重融混染地壳长英质岩层形成具有典型特征的粗安岩类岩石（侯谦等，2018），具体表现在北侧岩石伴有局部重结晶的特性，多为大理岩，并可见赛利普组粗安岩出露。

综上，阿母弄勒区域内出露原唢呐湖组地层为捷嘎组（K1）地层。该碳酸岩类平地南北侧具有“南陡北缓”地形地貌特征，且南侧岩石以变形强，变质弱，北侧岩石（热）变质强的岩石特征。

四川省地调院．2003．1∶25万革吉幅区域地质调查[M]．地质出版社．

成都理工大学．2006．1∶25万赛利普幅区域地质调查[M]．地质出版社．

西藏自治区地质调查院．2012．西藏成矿地质背景研究1：50万大地构造相编图说明书[M]．

陶刚，朱利东，杨文光，和源，何碧，李超，李杜文．2015．西藏改则东地区唢呐湖组湖相喷流岩的发现[C]．2015年全国沉积学大会沉积学与非常规资源论文摘要集：90-91．

陶刚．西藏改则东地区唢呐湖组湖相喷流岩研究[D]．成都理工大学，2014．

吴珍汉，赵珍，吴中海，季长军，于俊秋．2018．西藏双湖古近纪唢呐湖组碎屑锆石U-Pb年龄与古海拔高度[J]．地质学报， 92(07)：1352-1368．

赵兵，刘登忠，陶晓风，马润则，胡新伟．2007．西藏革吉县赛利普地区捷嘎组地层古生物及沉积环境[J]．成都理工大学学报(自然科学版)， (04)：429-435．

马润则，刘登忠，陶晓风，胡新伟，赵兵．2008．冈底斯西段第四纪钾质火山岩的发现及赛利普组的建立[J]．成都理工大学学报(自然科学版)， (01)：87-92．

胡懿灵，刘治博，王根厚，宋扬，袁国礼，郑明，邵华胜．2019．藏北双湖地区早白垩世晚期赞宗错安山岩：青藏高原早期隆升的时间约束[J]．岩石学报，35(07)：2173-2188．

刘一鸣，李三忠，于胜尧，曹现志，周洁，李阳，王誉桦，徐林山，郭润华，周在征．2019．青藏高原班公湖-怒江缝合带及周缘燕山期微地块聚合与增生造山过程[J]．大地构造与成矿学， 43(04)：824-838．

侯谦，任希杰，侯万雄．2018．冈底斯北段赛利普组火山岩地球化学特征及地质意义[J]．四川地质学报，38(03)：355-358．

A discussion on Forming Conditions of the Suonahu Formation in the Sêlêpug Region, Gêgyai, Tibet

YIN Jia-hui HOU Qian

(Panxi Geological Party, BGEEMRSP, Xichang, Sichuan 615000)

The Sêlêpug region, Gêgyai, Tibet is a carbonate platform consisting of grayish bioclastic microcrystalline micrite limestone. The platform lies in 5234 m north of Amunongle. The exposed limestone with a thickness of 110 m is characterized by flattish occurrence. Lithological assemblage and geotectonic setting in combination with landform and feature indicate that the Suonahu Formation is a sediment on the marine carbonate platform and may be correlated to the Jiega Formation.

Sêlêpug region; Suonahu Formation; sedimentary environment

2020-03-26

殷家慧（1971-），女，四川西昌人，工程师，研究方向区域地质调查

P56

A

1006-0995（2021）01-0008-05

10.3969/j.issn.1006-0995.2021.01.002