浅谈某某市档案馆高压细水雾灭火系统

茅建铸

（天厦建筑设计（厦门）有限公司， 福建 厦门 361001）

关键字：高压细水雾；库房；防护区；工作压力

某某市档案馆技术用房为副省级档案馆，总建筑面积约：69000m2。功能布局：一层：查阅大厅、技术用房、档案馆门厅、技术用房、配电室、发电机房、临时库房、档案接收大厅等。二层：陈列展厅、库房、技术用房等。三层：陈列展厅、库房、技术用房、多功能会议室房等。四层：陈列展厅、库房、技术用房。五层：办公室用房、库房。 六层至二十一层：库房。地下一层:车库、物业用房、员工食堂、厨房、设备用房等。为一类高层公共建筑。

本项目为甲级档案馆，1~4 层部分库房为特藏、珍藏和非纸质类电子库房，根据《档案馆建筑设计规范》JGJ25-2010 第6．0．6 条的要求，本次设计在这些档案库房设置了IG541 气体灭火系统。而除了1~4 层的这些有特殊要求的库房，其它楼层还有78 个纸质类档案库房和多个档案技术用房，这么多数量的库房采用何种灭火方式，值得仔细研究。

据了解，目前省内外大大小小的纸质类档案库房采用的灭火方式有超细干粉灭火系统、气体灭火系统、高压细水雾灭火系统。

超细干粉灭火系统是靠超细粉末灭火，无毒。缺点是不能保证持续灭火，灭火介质受限，对可能出现复燃的火灾无法确保可靠灭火，无降温，不能灭遮挡火，且干粉易受潮结块，有保质期的要求，到保质期后更换药剂的费用大于首次投资 。

气体灭火系统灭火具有一次性，喷完就没了，无法确保持续灭火，对燃烧物无浸湿作用，对于可能复燃的固体火灾无法确保可靠灭火。部分气体灭火的介质具有低毒性，且污染环境，更主要的是气体灭火的介质具有保质期，更换维护费用不可小觑。

在项目设计前有幸参观了北京市档案馆、杭州市档案馆，该馆纸质类档案库房均采用高压细水雾灭火系统，所以本次设计也重点考虑了该系统。结合系统的合理性和经济型，和投入运营后的维护等因素，本次设计纸质类库房和部分技术用房采用了高压细水雾灭火系统。

高压细水雾的雾滴一般情况下DV0.99<200μm，比表面积比一般水喷雾的雾滴大，在火场中能完全蒸发吸收大量的热，使燃烧变得缓慢。在火场中，高压细水雾喷头开启后，雾滴迅速蒸发形成蒸汽，防护区内体积急剧膨胀，赶走空气，使燃烧物被蒸气包围起来，阻止空气的进入，使燃烧区氧气浓度降低，火焰窒熄。高压细水雾蒸发后，蒸汽迅速将燃烧物火焰笼罩，能够有效阻挡辐射热引燃周围其它物品，达到防止火灾蔓延的目的。且高压细水雾系统的给水水源直接采用自来水即可，易获取，可重复启动持续灭火。

高压细水雾灭火系统用水量极小，本次设计的高压细水雾喷头K 值为1.0 和1.2 两种，系统的设计工作压力按最不利点喷头工作压力10MPa 进行计算，其它喷头压力则高于10MPa，根据相关计算分析，该区域内的喷头工作压力都按照10MPa计算，总计误差不足5%，可忽略不计，K 值为1.0 和1.2 的喷头在工作压力10MPa时的水量分别为10L/min 和12L/min，喷出来的水量是非常的小，基本不会对纸质档案造成二次伤害。系统设补水箱及补水泵，持续喷雾时间不少于 30min。

综上所述，本次设计选用高压细水雾灭火系统作为档案库房的灭火方式是比超细干粉灭火系统和其它气体灭火系统更加合理的。

本次设计的高压细水雾灭火系统参考了省内和省外的一些档案馆，采用了开式灭火系统，系统在地下室总共设一组泵组（包括主泵、稳压泵、调节水箱、补水装置、泵控制柜等）和一座不锈钢水箱（3.00m*3.00m*2.50m）。

项目在扩初评审时专家提了一条意见：高压细水雾系统布置与《细水雾灭火系统技术规范》GB50898-2013 第3.4.5 条要求不符。《细水雾灭火系统技术规范》GB50898-2013 第3.4.5 条：采用全淹没应用方式的开式系统，其防护区数量不应大于3 个。

本项目每个档案库房都有一个控制阀，每个控制阀控制一个防护区，由于本项目纸质类档案库房有78 个，加个8 个档案技术用房，总共有86 个防护区，数量较多，如果按《细水雾灭火系统技术规范》GB50898-2013 第3.4.5 条实行，系统需要29 个泵组系统，一套高压细水雾泵组和水箱占地面积按50m2 算，设计泵组的房间就需要约1400m2 的建筑面积，而且系统众多，给水管线也会非常多，管井的尺寸也需要相应加大，造价也会显着翻升。这无疑给业主和设计带来一定的难度，且基本是难以实现。

通常消防规范设计原则是只要建筑面积和规模没有超过规范的限定值，同一栋楼内同一时间、同一地点我们认为只可能发生一次火灾，同时发生多起火灾的概率极小。室内消火栓、自动喷淋系统的设计流量，就是按照一次火灾来设计。比如自动喷淋系统流量的计算，是按照保护范围内最不利保护面积160 m2内喷淋的所有喷头同时开启的流量，来做为喷淋设计水量，超过这个面积的火灾就不是这个系统能控制的住了，这也符合自动喷水灭火系统早期自动启动控制火灾的设置目的。且中华人民共和国档案行业标准《档案馆高压细水雾灭火系统技术规范》DA/T45-2009 未有《细水雾灭火系统技术规范》GB50898-2013 第3.4.5 条的相关规定。《档案馆高压细水雾灭火系统技术规范》DA/T45-2009 只对高压细水雾灭火系统每个防护区的面积有做规定，而本项目各个库房和技术用房面积均未超过规范的界定值。

后经与审图所的专家多次沟通，专家认为《细水雾灭火系统技术规范》GB50898-2013 第3.4.5 条确实不合理，本次设计的系统较为合理，但是规范里有这一条，不得不提，专家还是建议组织消防应急部门专家评审可行意见后作为设计审查依据或者发函给规范组的编委让规范组回复建议。

与审图所沟通完即刻电话咨询了《细水雾灭火系统技术规范》的规范组专家，规范组专家也认为该条规范存在不合理性，且这条规范正在修订，具体修订时间暂未定，且怎么修订也未明确，规范组专家建议与当地的审查部分沟通。

后又将规范组的建议报给审图所的专家，专家建议做论证。值得庆幸的是，在多方的共同努力下， 关于高压细水雾灭火系统一个泵组系统只能带3 个防护区的论证会顺利举行，会议得到了省级消防应急部门专家和多个施工图审图所专家的参与论证，最终论证的结果是：参考国内已建同类型规模的大型档案馆的工程实例，本项目高压细水雾灭火系统可以优先采用中华人民共和国档案行业标准《档案馆高压细水雾灭火系统技术规范》DA/T45-2009 为设计依据。

目前，该项目已顺利用过各项施工图审查，并已处于工程施工阶段。