浙江装备制造业全球价值链地位测算与提升

李晓琴，陈 孝，徐 玲，董国姝

（浙江树人大学现代服务学院，杭州310015）

一、引言

装备制造业是国民经济的方向盘，是工业企业的主体，承担着引领经济和带动产业发展的重任，是支撑国家综合国力的重要基石。它体现了一个国家或者地区的科技水平、装备能力以及综合实力。2018中国装备制造业累计投资了大约3.5万亿元，其中，外商直接投资达401亿美元，约占投资总额的15%，同比增长了32.4%。

浙江省是中国东南部沿海省份，一直是中国经济发展和对外开放最为活跃的省份或者地区之一。浙江省的装备制造业拥有完备的产品和坚实的工业基础。2013年，浙江省规模以上的装备制造业企业总计14 496家，占全省工业企业的39%；工业总产值累计达21 511亿元，占规模以上工业总产值的34%；实现工业增加值3 958亿元，占规模以上工业增加值的34%。在全国，该行业的规模排名是第四位，江苏、广东和山东三省分别名列前三位。[1]

在此背景下，本文对浙江省装备制造业全球价值链地位进行客观的测评，并给出合理的提升策略。

二、国内外相关的文献综述

（一）关于全球价值链实际分工的研究

价值链这一说法最早在Michael Porter（1985）的著作《竞争优势》中出现：“公司在生产、销售、运输和售后等基本活动和原料供应、技术、人才和财务等支持性活动中构成公司价值创造的行为链条，即公司内的价值链。”[2]

1999年，格里芬（Gereffi）提出了全球商品链（Global Commodity Chain）的框架，把价值链与全球化的组织相联系。[3]

Sturgeon（2001）创新性地用三个维度对全球价值链GVC进行界定：组织规模方面，包括参与某种产品或服务的生产性活动的全部主体；地理分布上具有广泛性；参与主体包括零售商、供应商等。[4]

卢峰（2004）指出，产业、产品间的分工渐渐地变成了产品内部不同工序、程序的分工，这就演化成了经济全球化的重要基石。[5]

（二）关于产业的地位测算

Hummels等（2001）提出了垂直专业化（VS）指数，通过计算出口产品与进口中间产品两者之间的比值，分析其在国际分工中的地位水平。[6]Koopman等（2014）在垂直专业化（VS）指数的基础上，提出GVC地位指数在一定程度上客观体现了国家某产业企业在国际分工中的地位。[7]

国内的学者主要基于传统贸易数据或国内投入产出数据，以价格、复杂度、VS等指数辅助地加以计算。刘志彪和吴福象（2006）运用了垂直专业化指数测算出中国制造业的出口情况；[8]施炳展（2010）用对比产品出口价格的方法对我国制造业国际分工地位进行研究，得出我国制造业出口产品大多数居于低端地位；[9]邱斌等（2012）借助ESI计算了中国近年24个制造行业的地位，结果表明：制造业存在行业差异性。劳动密集型的企业大多处于较低位置，但是技术密集型和资本密集型制造企业地位有所提升。[10]

（三）关于产业竞争力影响因素的研究

张华明、王晓林等（2016）参考钻石模型和产业竞争理论，建立了新型评价指标体系用于竞争力的测算。在研究中发现，装备制造业初级生产要素仍占据主要地位，高级生产要素处于成长阶段。现阶段，必须加快转变发展模式，促进高端装备制造业的提升。[11]

孙灵希、曹琳琳（2016）研究发现，我国装备制造业的地位主要是受到制度、FDI、技术、要素和进口的影响。[12]

（四）关于浙江装备制造业发展的研究

学术界有很多对浙江省传统经济转型的研究。李伟庆（2015）在思考浙江传统制造业转型升级的对策中指出，浙江经济在国际经济萎缩的背景下，增长遭遇严峻挑战，产业结构未进行优化、核心技术不精或者未创新新技术、产业竞争力对比性较弱等问题尤为突出。同时，面临逐渐上升的劳动成本和严峻的环境约束，使得低成本低附加值产品的加工愈加困难。传统制造业日益面临严峻的挑战，迫切需要转型升级，加强创新和人才的培养，以此提高工业发展效益，提高经济的接续发展。[13]

肖抒娴（2016）提出了浙江省有良好的地理优势和政策支撑，对于制造业的转型发展，将会有较好的发展结果。但是要提高产业竞争力，并非依靠这些优势条件即可完成，需要加大创新，塑造“浙江制造”这一产地品牌。[14]

综上所述，装备制造业在新的时代背景下一步步走向转型升级的道路。而要想在嵌入全球价值链的过程中获得领先优势，就必须重视先进技术，将两者融合。因此，深入研究装备制造业在参与全球价值链分工中的地位提升问题，并进行合理地解决和改善是十分必要的。

三、浙江省装备制造业价值链地位测算

（一）测算方法

本项目将用出口复杂度指数来测算浙江省装备制造业的价值链地位。出口复杂度的计算公式为：

上式中，j代表所分析国家或地区，k代表目标行业，Xj为j国家某行业总出口额，Yj为j国家人均GDP，xjk代表j国家某行业k出口额，xjk/Xj表示j国家某行业k出口份额。[13]

（二）测算结果

本文选取2012-2017年浙江省及其他地区的装备制造业数据为样本（测算结果如下图所示）。数据均来源于浙江省及其他地区的统计年鉴。

图 2012-2017年各省出口复杂度对比

（三）结果分析

通过数据测算分析可得，浙江省总体趋势为上升，但呈现出不稳定状态，后期上升趋势尤为缓慢。浙江省作为装备制造业出口大省而言，在与本次样本省份对比的情形下，处于第二位。从图中可看出，2012-2015年间波动幅度较大，稳定性较差；2014-2015年之间增幅停滞且有下降，降幅为12%；2015年呈显著上升趋势，增幅与2012-2014年相比，后期增幅大于前期的增幅，达到43.18%。

（四）结论

近年来，浙江省装备制造业进行结构转型升级成绩显著，呈现明显的升级趋势。但必须看到浙江省分工地位较低，主要体现在全球工序分工和贸易分工中获得的贸易利益并不多，目前在整个价值链体系中所处的地位仍然偏低。

四、浙江省装备制造业全球价值链地位影响因素分析

通过上述测算分析，可以得出这个结论：浙江省装备制造业在全球价值链的地位总体上处于上升阶段，整体呈现不稳定的状态。1985年波特提出了钻石模型，本部分将利用此钻石模式来进行说明阐述，结合工业发展现实状况，选取与影响因素相关的指标，分析提升装备制造业地位的关键因素。

（一）变量的选取

迈克尔波·特认为，国家经济状况对企业潜能的激发有很大的影响，其中最直接且影响重大的因素有六项：生产要素；需求要素；相关产业和支持产业；企业的战略、结构和同业竞争；机会；政府（如下表所示）。

（二）模型构建

本部分将进行实证分析，选取的被解释变量为浙江省装备制造业出口复杂度指数，方程式如下：

t为涉及的时间，ε为模型的残差项。

（三）回归检验和分析

利用SPSS软件，导入数据进行回归检验，通过逐步回归分析可以得出，影响制造业的关键变量共有四个，分别为：外商直接投资、进口额、研究机构、项目支出。

外商直接投资（FDI）通过检验，说明直接提升相关企业价值链地位的关键方式之一就是加强外商投资，投资能够对相关企业带来先进的技术和全新有力的新型设备。但是流进国内的技术非常有限，因此对企业来讲需要加强提升自身的科技水平。

进口额（Import）通过检验，说明企业参与国际贸易也越来越积极，参与度在逐渐提升，在此对比环境下更能刺激企业的自主创新进步。

研究机构（Institution）通过检验，代表了培养该层次的人才，孵化一系列相关的研究机构，对企业自身开展创新，提升在全球价值链地位尤为重要。

项目支出（Production）通过检验，但是对于提升价值链地位表现出负相关，出现此现象的原因可能是研究经费未得到充分的利用。对于提升价值链地位而言，需要将经费用于恰当支出，充分发挥其价值。

表 相关变量及解释

五、相关对策建议

（一）优化产业结构，吸引外资

浙江省全省的装备制造业在国际分工中处于产业链的低端，专业化协作水平较低，对上、下游产业的带动非常依赖。优化部分产业结构分工至关重要，优化产业结构有益于促进产业转型，产业的国际化横向发展，吸引外部投资，促使浙江省装备制造业的水平提升，在全球价值链上拥有一定的地位。

（二）加强自我创新，提高知识产权保护

浙江省是民营企业居多的省份，应当在现有的基础上夯实民营经济对装备制造业的引领带动作用，加强对装备制造业相关企业营商环境的优化工作。要创新产融合作，优化财税支持政策，建立完善首台（套）重大技术装备保险补偿机制；激发和保护企业家精神，鼓励创新，加强知识产权，如专利权、商标权等权利的切实保护。在政策方面鼓励民营企业提升创新发展能力，提升信息化和工业化两者的相融合水平，参与工业基础能力提升、质量品牌水平提升。[14]

（三）发动优质产业集群，推动现代化产业集群发展

浙江省目前已经形成了一定的具有地方特色的优质产业集群，主要分布于温州台州区域，杭甫区域等。总体分析其特征，主要体现了其产业聚集群处于初级形态，有待下一步的接续发展。为了实现可持续发展就需要增强微观主体活力，充分发挥企业和企业家的主观能动性。在法律的范围内，建立公平、公开、透明的市场规则和法治的经营环境。进一步优化竞争环境，做到奖罚分明，为更多的优质企业发展开辟道路。