时间:2024-07-28
文/刘 超 段圣文(安徽安凯汽车股份有限公司)
客车的后桥减震器支架受冲击强度大,损坏频率高。按照传统的方式只能通过市场反馈来验证其结构强度,无法满足当今的设计需求,如果在大批量订单上出现问题,对生产企业将造成巨大的损失。随着科技的进步,CAE 仿真分析为车辆局部结构的强度验证打开了大门,本文介绍有限元仿真分析在客车的后桥减震器支架的具体应用。
后桥槽梁及减震器支架使用的材料为510L 钢材,屈服极限为355MPa。
部件中网格节点数为687 个,网格数为884 个,Comps 数量为3 个。
截取后桥局部槽梁和减重器支架,建立模型如图1所示,对减震器支架进行加载,加载力方向沿着减震器轴线方向,后桥槽梁两端进行限位固定设置。
图1 模型建立
本次车辆配置的减震器的充液量为310mL,其最大压缩阻力为1000N,最大拉伸阻力为6500N,由于拉伸阻力比压缩阻力大,故选择最大拉伸阻力6500N 作为加载力设置数。只要最大极限值的强度满足设计要求,就可以保证后桥减震器支架结构设计满足使用要求。按减震器作用力方向在减震器支架处设置6 500N 的拉伸阻力,如图2 所示。
图2 后桥大梁模型及施加6 500N 拉伸阻力
对模型进行分析计算,结果如图3 所示。
图3 后桥大梁强度分析结果
由图3 可以看出,后桥槽梁最大应力为642.4MPa,出现在减震器支架与后桥大梁连接的螺栓孔附近,由于后桥大梁采用的材料为510L,其屈服强度为355MPa,由此可判定此模型方案不能满足使用要求,还需要进一步优化改进。
根据之前分析结果对后桥大梁薄弱的位置进行加强优化,在后桥大梁与减震器连接处增加了2 块垫板;同时对减震器支架进行加强优化,增加筋板,增加接触板尺寸。大梁优化后的结构如图4 所示。
图4 后桥大梁优化方案
按减震器作用力方向在减震器支架处设置6 500N的拉伸阻力,进行分析计算,优化后模型分析结果如图5所示。
图5 优化后模型强度分析结果
由图5 可以看出,最大应力为208.1MPa,出现在后桥大梁螺栓孔处,后桥大梁使用材料为510L,其屈服强度为355MPa,安全系数为1.70,故优化后的后桥大梁及减震器支架的强度满足设计要求。
通过对比可以发现优化前的最大应力为642.4MPa,安全系数为0.55;优化后的最大应力为208.1MPa,安全系数为1.7。
通过CAE 仿真辅助分析,可以更直观地了解客车关键部件的结构强度,在设计初期就可以精准掌握材料的使用情况,既能满足车辆的使用要求,又可精确控制成本,避免车辆后期运营时出现结构强度不足得问题,提高产品竞争力。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!