药剂科处方点评对门诊合理用药的作用分析

丁传华

济宁市第三人民医院，山东济宁 272100

近年来，随着医疗改革工作的不断深入与发展，大量处方药物在临床过程中得应用，从而为我国人民群众治疗需求的合理满足奠定了坚实的基础与保障[1]。总的来看，相关药物的应用进一步促进了我国临床治疗工作综合水平的合理提升，然而，部分研究资料显示，在药物应用过程中，由于缺乏合理的监管，研究人员往往难以有效实现对于药物的科学应用，继而导致各类处方用药的滥用问题较为常见[2]。研究人员指出，若不能合理进行药物使用，则有可能导致患者体内的病菌产生耐药性，继而对后续治疗工作造成极为不利的影响。随着药物种类的不断丰富，对于医生专业能力提出了更高的要求，但是，由于部分医生的专业知识存在欠缺，其往往难以合理实现对于药物的科学应用。基于此，为进一步实现患者治疗需求的充分满足，医疗工作者对于处方点评工作问题进行了合理关注[3]。在此过程中，大量医院的药剂科工作人员对于处方点评工作进行合理分析，推动相关工作的全面落实。部分研究资料显示，在药剂科日常工作中，通过积极做好对处方的充分点评，有利于帮助研究人员合理实现对门诊药物使用问题的科学管控，对我国临床用药合理性的提升具有重要的促进意义[4]。与此同时，通过有效做好对于处方的科学点评，药剂科工作人员在应对处方为患者提供药物的过程中可以根据自身经验进一步实行对接处方内容的科学评价与分析，从而有效避免大处方问题的出现，对于患者药物使用剂量的科学管控具有重要的促进作用[5]。在该文中，在2020年4月—2021年4月选取400张患者用药处方作为研究对象，研究人员针对在门诊用药过程中开展药剂科处方点评工作对合理用药的影响进行分析，希望为后续同类研究提供相应的建议与参考，从而进一步促进我国临床用药科学性的充分优化，为人民群众身体健康的合理保障提供强劲的助力，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取400张患者的用药处方作为研究对象，分为两组。对照组男112例，女88例；年龄23～76岁，平均（57.45±2.32）岁。研究组男120例，女80例；年龄20～78岁，平均（57.74±2.65）岁。两组一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。所有患者及其家属均对该次研究知情同意。研究期间，两组患者的用药处方均由同一组工作人员，共20名进行管理。

1.2 方法

1.2.1 对照组采用常规门诊用药模式进行管理，相关管控内容如下：在门诊治疗过程中，医生根据患者病情进行药物处方的撰写与发放；药剂科工作人员依据医生处方中的内容进行配药并及时发放药物，在发放过程中，应对患者简单说明不同药物的使用方法，帮助患者正确了解用药模式与频率。

1.2.2 研究组采用药剂科处方点评模式进行处方管理，主要工作内容如下。①建立药物处方点评小组。由药剂科工作人员组建药物处方点评小组，结合医生开具的药物处方进行充分点评，对于处方中不合理用药问题的及时评估。在此过程中，针对处方中存在的疑问应及时与医生进行沟通，以便合理调整药物配伍与使用剂量，确保患者科学用药。②明确处方点评标准。药剂科工作人员应积极结合处方点评工作开展情况与工作经验制定相应的药物处方鉴定标准，从而有效实现处方点评工作的全面细化，为处方点评工作的全面性奠定坚实的基础与保障。在此过程中，应从药物处方用药是否合理、药物配伍是否科学及药物使用剂量是否过大等细节问题入手进行相关指标的合理明确，继而促进药物管控工作的合理优化，为药物处方管理目标的实现奠定坚实的基础。③定期开展药物处方点评工作反思活动。药剂科工作人员应定期对药物处方管理工作情况进行合理分析评估，以便全面促进处方管控模式的多元化调整。在此过程中，通过组长对于药剂和药物处方点评工作落实情况进行及时总结并指出相应的不足之处，有利于引导具体工作人员结合相关问题制定有效的解决措施，对于管控工作能力的提升具有积极意义。通过对日常处方点评期间存在的问题进行及时指出与合理纠正，有利于促进处方点评工作的全面改进，对于点评工作效率和综合水平的提升具有良好的促进意义。

1.3 观察指标

①药物处方使用情况。药物处方使用情况依据处方实际评估标准进行分析，分为合理与不合理。

②药物处方不合理用药情况。包括药物使用不当、联合用药方法不当及药物使用过量。

③药物处方不规范情况。包括未书写临床诊断、处方前记缺项、处方类型错误及其他。

1.4 统计方法

采用SPSS 22.0统计学软件处理数据，符合正态分布的计量资料以（±s）表示，组间差异比较采用t检验；计数资料以[n（%）]表示，组间差异比较采用χ2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者药物处方使用情况对比

研究组患者药物处方使用期间的合理性水平高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者药物处方使用情况比较

2.2 两组患者药物处方不合理用药情况对比

研究组在临床过程中的处方不合理用药率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者药物处方不合理用药情况比较

2.3 两组患者药物处方不规范情况对比

研究组药物处方使用规范率水平高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表3。

表3 两组患者药物处方不规范情况比较

3 讨论

为有效促进治疗工作综合水平的提升与优化，大批医疗研究人员对于患者治疗药物进行将探索与分析，推动了新型治疗药物在临床过程中的推广与普及，其为我国疾病治疗工作综合水平的提升提供了强劲的动力[6-7]。然而，在临床过程中，由于各类新型药物的不断涌现，对于医务工作人员的专业能力同样提出更高的要求。在此期间，部分医务人员在服务过程中往往容易出现药物使用不合理的现象，导致其在为患者开具的处方中存在一定的问题有待解决。在临床过程中，较为常见的处方问题包括药物使用不当、重复给药及药物配伍不当等[8]。资料显示，由于受到上述问题的影响，部分患者在进行药物治疗的过程中往往容易出现药不对症的现象。与此同时，过量使用抗生素类药物可导致患者身体内细菌产生耐药性，继而对患者后续治疗工作的开展造成了不良影响[9]。近年来，滥用抗生素问题已引起人们的广泛关注。基于此，积极开展对于药物处方的管理，已经成为当前摆在我国医务工作者面前的重要任务与使命。在此过程中作为医院负责药物管理的重点科室，药剂科日常工作的合理开展与落实有利于确保相关药物的科学应用，对于我国药物管控工作综合水平的提升具有良好的推动意义[10]。药剂科工作人员在日常工作中对于患者药物处方管控问题表现出高度的关注，并结合大量临床经验进行了探索，希望有效强化对于药物处方的管理效果，继而实现对于处方药物的科学应用。大批工作人员结合日常管理工作实践进行探索，进一步推动处方点评工作模式在药剂和日常工作中的合理渗透与推广[11]。总的来看，通过这一工作模式的合理开展，药剂科工作人员可以结合医生开具的药物处方进一步分析，及时指出与有效纠正处方中潜在问题，其对于患者合理用药具有重要价值[12-13]。在具体工作实施期间，通过有效实现对于处方的科学点评，药剂科工作人员在依据处方配药前可以及时根据自身工作经验与药物管理标准对于处方应用情况进行合理评估与分析，有助于帮助药剂科工作人员实现对处方合理性的全面管控，对于患者药物治疗工作的科学开展具有重要价值。结合相关内容与医生进行全面沟通，药剂科工作人员可以全面实现对于处方管控工作的有效实施，对于药物治疗安全性的保障至关重要。对于患者而言，通过相关工作的全面落实，有利于确保患者合理用药，对于患者治疗目标的实现具有积极价值[8，14]。近年来，临床大批药剂科工作人员对相关话题进行较为深入的讨论，实践表明，通过有效做好对于具体工作的全面细化与落实，有利于促进患者药物处方的合理管控，对于抗生素滥用与大处方问题的合理解决具有良好的促进作用[15-16]。基于相关工作模式，可以帮助药剂科工作人员进一步结合自身的专业知识实现对于医疗工作的全面辅助，确保患者可以得到合理的治疗，对于我国临床治疗工作综合水平的全面提升具有良好的推动价值[17]。

该次研究结果显示，通过积极做好处方点评工作的合理开展，药剂科工作人员可以进一步实现患者处方使用合格率的提升，有利于促进患者处方不合格率与不规范率的充分降低，对于患者预后生活质量水平的优化至关重要。

综上所述，在药剂科处方管理工作开展期间，通过有效实现对于处方点评工作的合理实施，相关工作人员可以进一步实现患者用药合理性的优化，对我国临床药物治疗工作综合水平的优化具有重要价值。