时间:2024-07-28
李 达,阮学云,吴启富(.安徽理工大学机械工程学院,安徽 淮南 300;.南京开拓环保科技技术有限公司,江苏 南京 0000)
在工业企业中,风机作为重要的噪声源之一,一直受到人们的关注。如何有效地降低风机的噪声,是重要研究方向之一。目前,风机比较成熟的噪声控制方案是安装消声器,通常采用的大多是直管消声器,对于一些空间有限,需要改变排风口方向的特殊情况下,就需要一款带弯头的消声器,一般采用L型消声器。目前已有的消声器大多是是靠工程经验设计,而没有系统的理论计算。
本文将以收尘器为研究对象,研究排风口噪声特性,在重点研究了风机噪声的控制方法上,设计一款L型消声器,希望能够为风机降噪提供有效参考。
本文将使用爱华声级计来测量噪声源的频谱,在噪声测量中,测点的布置也尤为重要,直接影响数据的准确性。在测量过程中噪声测点将选取3个测点,一个布置在距离排风出口平面1 m,高1.2 m处。一个布置在排风口轴线45°方向上,距管中心1 m,高1.2 m处。一个布置在排风口中线上,距出口平面1 m,高1.2 m处[1]。对测得的数据进行平均处理,来简单的作为噪声源的频谱,防止数据的单一性存在误差。
风机的噪声源可分为三个部分:一是电机本身的噪音:电机噪音与功率成正比。由于循环风机风量较大,需要采用较大功率的电机,从而导致电机噪音较大;二是风机叶轮:叶轮叶片搅动空气从而形成气流,使得空气快速流动产生噪音,这个噪声与电机的转速成正比,转速越快,噪声越大;三是机械振动:叶轮主轴快速转动,由于配合和精度问题会产生振动,从而产生较大的噪音。在三个噪声中,气流噪声最为明显。图1为噪声源频谱图。
根据图1噪声源频谱可知,风机噪声在200~2000 Hz范围内噪声都比较大,属于一种宽频噪声,然而一般阻性消声器针对中高频消声效果较好,消声弯头在500 Hz有较好的消声效果,抗性消声器中低频消声效果比较好。根据我们需要消声的频率段及各种消声器的优点,本文设计一款组合式L型消声器。
图1 噪声源频谱
在实际工程中,由于风机一般安装在房间里面,而排风口在墙体外边,对外边影响较大。因此本设计只考虑排风口安装消声器达到抑制风机噪声传播的目的。由于风机排风口噪声高、风量大、频带宽,因此本文选用阻性消声器方案。
其中:L-消声器的通道断面周长(m);S-消声器的通道有效横截面积(m2);l-消声器的有效部分长度(m)。
消声系数φ(α0)与材料的吸声系数α0的换算关系,具体参考文献[2]。
其中:p1-进气口处入射声压;p2-排气口处透射声压;Ain-入口横截面积;Aout-出口横截面积。
2.2.1 消声量
根据现场降噪要求,在实际工程噪声控制中,一般要求消声器消声量在25 dB(A)。
2.2.2 其他参数确定
根据阻性消声器的设计步骤,为减少空气在消声器中的流体压力损失,流体通道的周长面积比为13.33;有效长度为1.5 m;内部填充的材料为超细玻璃棉,综合吸声系数达到0.94以上,对应φ(α0)为1。
通过公式(1)估算出,1.5 m的直通阻性消声器的消声量为20 dB(A)。考虑到安装,需对排风口消声器设计一个弯头,根据以往的工程经验,消声弯头可以格外增加5 dB(A)以上的消声效果。考虑到1.5 m的消声器过高,将设计成L型,其中短端设计0.5 m,长端设计长1 m,中间通过消声弯头连接。
2.2.3 结构设计
与其他参数相同,改变形状的原则。设计了3种消声器,如图2所示,方案1为L型插片式消声器,方案2为L型蜂窝式消声器,方案3为L型插片蜂窝式消声器。
图2 消声器三位模型图
消声器壳体用1.5 mm钢板制作;壳体内侧用0.6 mm穿孔板制作(穿孔率30%);内部填充超细玻璃棉,其孔隙率为0.95,流阻为18500 Pa·s/m2,填空密度48 kg/m3,吸声材料护面结构为0.6 mm厚穿孔板。
本文采用Virtual.lab软件进行有限元声学分析,通过软件计算得到进出口声压量,再经过公式计算得到传递损失曲线。以传递损失曲线来作为消声器的评价标准对三种方案进行分析。
消声器中内板为穿孔板,考虑到计算机计算速度,建模中不考虑穿孔板。在设定网格大小时,一般需要保证一个声波波长可以包含6个单元网格,才可以满足计算要求[3]。因此,本文模型网格大小设置为14 mm,计算有效频率为2000 Hz。并运用SolidWorks建立三维模型,再将三维模型导入icem中进行网格处理,最后将画好的网格导出。
将网格并导入Virtual.lab软件中的acoustics模块运用Acoustics Harmonic FEM分析。在Acoustics Harmonic FEM中制作声学有限元网格、定义网格类型、设置材料及属性、设置边界条件等,然后进行求解。在Virtual.lab中对消声器的边界条件设置入口边界条件:入口振动速度1 m/s;出口边界条件:出口一般为无反射边界条件,值为416.5 kg/m2·s;边界条件:消声器内板为穿孔板,采用导纳传递来代替穿孔板。
本文以两种传统式L型消声器及一种L型组合式消声器为研究对象,通过Virtual.lab软件中进行声学分析,得到消声器进出口声压,并进行后面的数据处理从而得到三种消声器传递损失曲线并分析。本节分析频率范围为100~2000 Hz,频率间隔为50 Hz。图3为消声器在1000 Hz频率下的声压分布云图。由图3可知三种方案中,组合式消声器的出口声压比前两个方案明显减少。
图3 消声器在1000 Hz频率下的声压分布云图
图4为3种方案传递损失对比结果。由图4可知,方案1 L型插片式消声器低频消声效果较好,但是在1200 ~1400 Hz范围之间效果较差,不太适合用于消声宽频的设计要求;方案2 L型蜂窝式消声器,高频消声效果较好,但是在100 ~200 Hz范围内消声不太理想,也不符合设计要求;方案3 L型组合式消声器,弥补了方案1和方案2的缺点,有良好的宽频消声效果,而且风机出口的频率范围主要在100~2000 Hz内,方案3消声效果明显优于方案1、方案2。
图4 三种方案传递损失曲线
通过Virtual.lab软件对3种方案的消声器进行仿真分析并对比,可以得到方案3比方案1、方案2都好。本节将针对方案3制作实物,并进行现场测试,测量方案的效果。实验验证测点布置与噪声源数据采集测点布置相同。实验验证数据由表1所示。
表1 降噪量倍频程
由表1可知,安装消声器后在1000 Hz降噪量达到24.3 dB(A),现场测试降噪量为23.9 dB(A),满足设计要求。
本文对风机的噪声特性进行试验研究,并开展了消声器方案设计及验证。通过仿真分析及试验证明,加装出口消声器方案,可有效改善产品噪声水平,并得出以下结论:
L型蜂窝式消声器在100~200 Hz范围内的低频消声效果较差;
L型组合式消声器,拥有插片及蜂窝两种消声器的优点,可以在100~2000 Hz范围的频率内有较好的消声效果;
设计的L型组合式消声器的降噪量达到23.9 dB(A),能有效地降低风机排风口噪声。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!