时间:2024-07-28
吴良彪 王建荣 郑晓明 牟晓红
(1.兰州石化职业技术学院 石油化学工程学院,甘肃 兰州 730060 2.兰州石化公司,甘肃 兰州 730060)
水体受有机物污染,会消耗水中的溶解氧,甚至引起水体缺氧、发黑、发臭、厌氧菌大量繁殖等。有机污染物降解可以使水体中的有机污染物浓度降低或消失。
废水中复杂有机物降解比较困难,成分复杂,有机物种类多,包括脂肪烃、环烷烃、芳烃、醛、酮、饱和烃、不饱和烃、高分子等等,现有的研究对这样复杂的样品较少,去除效果不理想。本课题采用微波辅助加亚铁离子氧化剂的方法解决这个问题。
微波(MW)因具有快速高效选择性加热,热源与介质不直接接触、易于控制、无废物生成等优点,课题将微波作为辅助手段与氧化法结合,实现污染物的降解和矿化,取得良好效果。
与其它传统水处理方法相比,氧化法具有以下特点[1]:
①产生大量非常活泼的羟基自由基·OH,·OH具有很强的氧化能力,其氧化能力(2.80 V)仅次于氟(2.87 V),它作为反应的中间产物,可以诱发后面一系列的链反应;
②由于它是一种物理-化学处理过程,很容易加以控制,以满足处理的需要,甚至可以降解10-9mg/L 级的污染物,如作为生化处理的前处理或深度处理,可降低处理成本。
Fe2+/H2O2作用机理如下:
Fe2++H2O2→Fe3++·OH + OH-
其反应实质是 Fe2+和H2O2之间的链式反应催化生成·OH,·OH与有机物RH反应生成游离R·,R·进一步降解或矿化,从而使废水中污染物及CODCr等降低。
要提高对有机废水的处理效率关键在于提高反应体系中·OH 的生成率和利用率[2]。研究表明,Fe2+浓度、H2O2浓度和 pH 值对·OH 的生成率均有影响。在一定浓度范围内,随Fe2+和H2O2浓度的增大,·OH的表观生成率也增大;但当Fe2+或H2O2浓度过高时,·OH 的表观生成率反而降低,产生这一现象可能是由以下几种原因引起的:
(1)Fe2+对·OH的捕捉作用:
Fe2++·OH →Fe3++OH-
(2)H2O2对·OH 的捕捉作用:
H2O2+·OH →HO2· +H2O
(3)·OH 的自身反应
·OH +·OH →2H2O +O2
这些都会使一部分最初生成的·OH被消耗掉,表现为·OH表观生成率的下降,使降解率下降。
此法缺点在于首先不能充分地矿化有机物,初始反应物转化为某些中间产物,这些中间产物或与 Fe3+形成配合物,或与·OH的生成路线发生竞争;其次对H2O2的利用率也不高。
主要表现在当pH过高时,Fe2+催化 H2O2分解的速率降低,·OH的生成率减小,而且在碱性条件下H2O2还会发生自分解现象,这也对·OH的生成不利。碱性条件下,还生成Fe(OH)3沉淀,消耗·OH,降低反应效能,故控制在pH =2~3 最有利于·OH的生成。反应温度对·OH表观生成率的影响较小,可以认为·OH 的生成主要是受扩散控制的。
(1)加热效应[3]。MW 吸收物质(催化剂)吸收 MW能后将其变成热能,使某些表面点位快速加热至高温,形成 “热点”,这些热点的能量比其他部位高得多,当有机物分子被吸附到“热点”附近时被高温直接降解或将大分子有机物转变成小分子有机物。
(2)非热效应[4]。MW 能降低化学反应活化能,改变反应的动力学,催化反应的进行,产生非热效应。
其作用原理有以下几种观点[5-6]:(1)MW 通过增加H2O2的分解率产生更多·OH 来提高整个系统的氧化能力。(2)MW 强化了·OH 对水溶性有机物的氧化,并使其溶解性及混凝沉降性能改变,且液相体系中的固相微粒在 MW 场中能迅速汇聚沉降分离。(3)MW 能使极性分子快速地转动和振动,从而处于更高的激发态,同时增加了反应物分子的碰撞机会,加速了有机物氧化降解;(4)MW 能降低的反应活化能,且反应活化能随着MW场强度的增大而减小。
实验试剂:硫酸亚铁(分析纯),双氧水(分析纯),浓硫酸(化学纯),重铬酸钾(分析纯),亚铁灵指示剂,硫酸银(分析纯),硫酸铁铵(化学纯)。
实验样品(自配:由汽油、煤油、柴油,润滑油组成,CODCr=678.78 mg/mL)。
实验仪器:微波炉。
取水样25.00 mL,用硫酸调pH为2.5,加入3 mol/LFe2+溶液数毫升,摇匀,再加入1 mol/LH2O2数毫升,摇匀。将样品放入微波炉,照射数分钟,取出冷却,用重铬酸钾法测定剩余CODCr,计算CODCr去除率。
取水样25.00 mL,调pH为2.5,Fe2+溶液1.00 mL,改变双氧水用量,考察对CODCr去除率的影响,如图1:
图1 双氧水用量对COD去除率的影响
如图1所示,随着双氧水用量的增加,开始阶段CODCr去除率上升很快,达到10 mL后逐渐放缓,12.00 mL时去除率达到最大,再提高用量,去除率开始下降,可见,过量的双氧水使去除效果变坏,这是因为H2O2对·OH 的捕捉作用,致使·OH的数量下降,使主反应能力下降所致。故,双氧水最佳用量为12.00 mL。CODCr去除率:74.41%。
取水样25.00 mL,调pH为2.5,H2O2溶液12.00 mL,改变Fe2+用量,考察对CODCr去除率的影响,如图2:
图2 亚铁离子用量对COD去除率的影响
由图2所见,Fe2+用量也不是越多越好,用量过多会导致去除率大幅下降,这是由于Fe2+对·OH有捕捉作用,导致·OH数量下降,使主反应能力下降,导致CODCr去除率降低。这样得到Fe2+最佳用量为1.5 mL,CODCr去除率为75.93%。
确定了上述两个条件,取水样25.00 mL,调pH为2.5,H2O2溶液12.00 mL,Fe2+用量1.50 mL,改变反应温度,考察对CODCr去除率的影响,如图2所示:
由图3所见,温度上升有利于降解反应,温度高于50℃以后,温度对去除率的影响幅度不大,最佳温度60℃,CODCr去除率达85.00%,50℃时去除率为82.04%,所以温度控制在55~60℃就可以。
图3 反应温度对COD去除率的影响
可见,微波有加热作用,照射时间过长,样品温度过高也不利于降解。高温降解作用不是我们研究的主体。
综上结果:最佳条件:3 mol/L亚铁1.5 mL;1 mol/L双氧水12 mL;温度55~60℃,CODCr去除率85.00%。
下面改变微波照射功率和时间,考察对CODCr去除率的影响。
3.4.1 用功率70 W微波不同时间照射对CODCr去除率的影响
取水样25.00 mL,加入亚铁1.5 mL;双氧水12 mL,调pH为2.5,改变照射时间,考察对CODCr去除率的影响,如图4:
图4 70W微波不同时间对去除率的影响
由图4所示,最高去除率达85.38%,单纯增加时间不能使去除率增高,反而下降,可能是时间长,导致样品温度太高,使双氧水分解,导致·OH数量下降,主反应能力下降所致。
3.4.2 用功率350 W微波不同时间照射对CODCr去除率的影响
取水样25.00 mL,加入亚铁1.5 mL;双氧水12 mL,调pH为2.5,改变照射时间,考察对CODCr去除率的影响,如图5:
图5 350W微波不同时间对去除率的影响
如图5所示,提高微波功率,CODCr去除率增加,2 min以后去除率达到平稳,最好达到90.61%,可见往后单纯增加照射时间不能提高去除率。
3.4.3 用功率490 W微波不同时间照射对CODCr去除率的影响
取水样25.00 mL,加入亚铁1.5 mL;双氧水12 mL,调pH为2.5,改变照射时间,考察对去除率的影响,如图6:
图6 490W微波不同时间对去除率的影响
如图6可见,提高微波功率,去除率进一步提高,最好达到93.02%,2.5 min以后CODCr去除率达到平稳,后期增加照射时间对去除率影响甚微。
3.4.4 用700 W微波照射不同时间对CODCr去除率的影响
取水样25.00 mL,加入亚铁1.5 mL;双氧水12 mL,调pH为2.5,改变照射时间,考察对去除率的影响,如图7:
图7 700W微波不同时间对去除率的影响
如图7所示,提高微波功率去除率再次提高,在1.5 minCODCr去除率达到97.74%,再增加照射时间,去除率开始下降,这是由于照射时间长,样品温度太高,使双氧水分解,致使主反应能力下降所致。
综上实验,得到最佳微波条件是功率700 W,照射1.5 min。
实验配置的样品是含汽油、煤油、柴油、润滑油及其中的添加剂组分的样品,有机组分十分复杂,还含有很多难降解的组分,如酚类。
通过上述实验,我们得到微波辅助条件下最佳实验条件:水样25.00 mL,加入3 mol/L亚铁1.5 mL;1 mol/L双氧水12 mL,调pH为2.5,微波700 W,照射1.5 min,CODCr去除率达到97.74%,这是对复杂有机物废水的处理结果,对含有机物相对简单的废水,降解效果可达到100%。扩展实验做过鱼塘废水,蜂蜜废水,效果达100%。
通过微波辅助氧化,使CODCr降解率比单纯氧化降解的去除率有大幅提高,微波辅助效果明显。
这项研究还是实验室条件下的结果,达到预期要求,可为进一步工厂实践运用提供基础数据。对大批量的含复杂有机物的工业污水处理,还要进行中试实验。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!