当前位置:首页 期刊杂志

酸洗废液与粉煤灰联合处理印染废水的试验研究

时间:2024-07-28

余锦龙 陈文姬 黎湘虹 曹炳伟

(江西省环境保护科学研究院,江西南昌 330002)

0 前言

钢铁热轧所产生的酸洗废液一般含H+0.05~5g/L和Fe2+60~250g/L,由于其腐蚀性强,已被列入《国家危险废物名录》[1]。目前,这些废酸处理工艺复杂,难度大,成本高昂,不利于工业化应用。

目前利用粉煤灰研制粉煤灰混凝剂处理印染废水的研究报道较多,但大部分方法是利用粉煤灰、硫铁矿烧渣、化学纯助剂来研制粉煤灰混凝剂[2-7],化学助剂都是分析纯药剂;而且印染废水碱性高,常用的混凝剂对印染废水进行混凝处理前需要进行pH调节,这样将消耗大量的酸。因此,开发酸洗废液与粉煤灰联合处理印染废水是很有意义的。不仅降低粉煤灰混凝剂生产成本,中和印染废水中的碱性,还开发粉煤灰和酸洗废液的综合利用,减少粉煤灰与酸洗废液处理费用,这样不仅获得了经济效益和环境效益,而且达到以废治废的目的。

1 试验部分

1.1 试验仪器

PHS—2型pH计;电热恒温水浴锅;5B—3C(V8)型COD快速测定仪;MY3000—6F智能型混凝试验搅拌仪;BS-4E立式恒温振荡器。

1.2 试验原料和试验水样组成

粉煤灰取自电厂,其化学组成见表1∶

表1 粉煤灰化学组成Table 1 chemical composition of fly ash

酸洗废液取自某轧钢厂,其主要特征和组成见表2∶

表2 酸洗废液的特征和组成Table 2 characteristics and composition of wasted acid from titanium white production

0.2 ~1含量/% 5 ~6、20 ~24、70 ~75、1.36、

印染废水取自某印染厂,印染废水水质情况见表3∶

表3 印染废水水质Table 3 wastewater quality

1.3 粉煤灰基混凝剂的制备

1.3.1 制备工艺流程

Fig.1 flowchart of making FAC and treatingwastewater

1.3.2 FAC 制备及性质

称取20g粉煤灰与40mL酸洗废液混合在95℃下浸出5小时[8],将浸出液与粉煤灰溶渣分离,浸出液既为粉煤灰混凝剂(FAC)。该混凝剂为淡黄色液体,pH值为0.2 ~1.2,Al3+含量为0.079mol/L、Fe3+含量为0.04mol/L、Fe2+含量为0.383mol/L 。

粉煤灰未经酸处理时,其表面比较光滑致密。粉煤灰用废酸在高温下浸渍后,表面状况有较大变化(见图2),其表面或微孔内部变的粗糙,比表面显著增加。根据废水处理的吸附理论,吸附剂的比表面越大,吸附效果越好。

图2 酸浸前后的显微镜照片比较Fig.2 SEM of fly ash extracted by wasted acid or not

1.4 混凝试验

用MY3000—6F智能型混凝试验搅拌仪在1L试验烧杯中进行试验,取500mL废水,加入适量的FAC,在250r/min的转速下快速搅拌2min,使混凝剂充分分散,随后降低转速至60r/min,搅拌10min,搅拌完后静置25min取上清液分析水质。

1.5 分析测试方法

COD∶重铬酸钾法;

色度∶稀释倍数法。

2 结果与讨论

2.1 FAC混凝效果

2.1.1 FAC用量对色度和COD去除率的影响

在常温及印染废水pH保持在11~12条件下,混凝剂用量与COD和色度去除率关系见表3。

由图3可知,最佳混凝剂用量为2mL/L,混凝剂投加量低,不足以达到完全中和脱稳胶粒的作用,相反,随投药量过大,会造成废水中胶粒的电性逆转,导致废水中某些污染粒子的从新悬浮,发生再稳定,混凝效果反而下降。

2.1.2 pH值对脱色率和COD去除率的影响

在常温下及FAC投加量为2mL/L的条件下,对6份废水用氢氧化钠和硫酸溶液调节废水pH值,试验结果见图4。

由图4可知,FAC处理印染废水的适宜pH值范围为11~12,这主要是由于FAC可以中和废水中的碱以降低印染废水的pH值,使印染废水pH值在6~8,有利于混凝剂中的Al3+、Fe3+、Fe2+聚合混凝,吸附加桥作用,降低废水中COD和色度。

2.1.3 沉淀时间对脱色率和COD去除率的影响

按混凝沉降实验方法,在500mL废水中分别加入2mL/L混凝剂处理后,倒入500mL量筒中,观察测量不同沉降时间上清液高度H(mm)和沉淀高度h(mm)之比,结果如图5所以。

由图5可知,FAC对污泥沉降速度快,12~16min基本可以沉淀完全,矾花大且密实。这主要是由于FAC中含有大量Fe2+起的作用。

表4 废水吸附处理后水质情况与去除率Table 4 results and removal rates of printing and dyeing wastewater by adsorption

2.2 吸附效果

取混凝处理后的废水200mL,在室温条件下加入2.0g粉煤灰溶渣,在转速为120r/min下振荡20min,静止20min后取少量清液分析水质,结果见表4。

改性后的粉煤灰溶渣用于印染废水的后续处理,不仅解决了粉煤灰溶渣的利用问题,而且进一步降低了印染废水COD和色度,从表4可知印染废水最终COD去除率达77%以上,色度去除率达91%以上。并且吸附后粉煤灰溶渣加黏土配合烧制粉煤灰黏土砖,最终吸附溶渣不会造成环境污染。

2.3 与不同混凝剂处理效果

将酸处理得到的FAC混凝剂与其溶渣吸附剂对印染废水进行处理,并与Al2(SO4)3和FeCl3进行对比,结果见表5。

表5 不同混凝剂对废水的处理结果Table results of treating printing and dyeing wastewater with different coagulant

从表5可见,COD和色度这类依靠吸附作用能去除的组分,FAC混凝剂与溶渣吸附剂共同作用效果要好于Al2(SO4)3和FeCl3,其原因主要是印染废水经FAC混凝处理后无法去除的COD和色度能够依靠粉煤灰溶渣吸附性能去除,而Al2(SO4)3和FeCl3只是一般混凝剂,主要起凝聚作用,所以其处理效果不及FAC与溶渣共同作用的结果。

3 机理分析

FAC是利用酸洗废液与粉煤灰联合制备的复盐型无机混凝剂,主要成分为 Fe2+、SO42-,次要成分为Al3+、Fe3+。FAC处理印染废水的机理是∶在印染废水中Fe3+、Al3+、Fe2+能迅速水解,缩合形成许多复杂的多核络合物[9],在pH较低时,高电荷低聚合度的络合物占多数;在pH较高时,低电荷高聚合度的络合物占多数。Al3+、Fe3+、Fe2+以及FAC生成的各种带高价正电荷的水解聚合物,能有效降低或消除水中悬浮胶粒的Zeta电位,使胶粒脱稳,而且这些水解聚合物兼有吸附加桥作用,形成高聚合度的水解沉淀物起网捕、集卷作用,从而使印染废水COD和色度降低。

4 结论

(1)酸洗废液与粉煤灰联合处理印染废水,该过程集合了混凝、吸附于一体废水处理方法,脱色率和COD去除率均较高,且沉淀速度快,污泥体积小,较单独利用无机传统的Al2(SO4)3和FeCl3混凝剂处理效果要好。

(2)利用工业废渣粉煤灰、轧钢厂酸洗废液即可制备FAC,生产原料来源丰富,制备工艺较简单、成本低、处理印染废水费用低。不仅解决了粉煤灰综合利用问题,而且还解决了轧钢厂酸洗废液处理问题,节约轧钢厂酸洗废液处理费用,减少印染废水处理费用,获得了巨大的经济效益和环境效益,达到以废治理废目的。

[1]随洁,鲁毅强,石健.[J].工业用水与废水,2003,34(3).6 ~8.

[2]苏继成,衣荣志.粉煤灰絮凝剂的制备及应用实验研究[J].天津轻工业学院学报,2003,18(3)∶16 -19.

[3]俞尚清,傅天杭,潘志彦,等.用粉煤灰制取聚硅酸氯化铝铁絮凝剂的研究[J].粉煤灰综合利用,2003,5∶9 -11.

[4]黄彩海,苏广路,杨丽鹃.粉煤灰基混凝剂的制备及应用研究[J].环境科学,1995,16(2)∶47 -49.

[5]隋智慧.粉煤灰基混凝剂处理印染废水[J].印染,2004,2∶11 -13.

[6]李磊,赵玉明.粉煤灰混凝剂预处理印染废水的试验研究[J].粉煤灰综合利用,2003(5)∶30 -31.

[7]于衍真,李国忠,傅兴华,等.粉煤灰混凝剂的性能研究[J].环境科学学报,1998,18(4) ∶431-434.

[8]Maohong Fan,Robert C.Brown,ThomasD.wheelock,Adrienne T,copper,Masskstsu Nomura,Yahuizhang.Production of a complex coagulant from fly ash.Chemical Engneering Journal,2005(106)∶269 ~277.

[9]赵春禄,刘振儒,马刚平,等.铝、铁共聚作用的化学特征及晶貌研究.环境科学学报.1997,17(2)∶154~159.

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!