公共权重下绿色施工管理中环境影响评估研究——神华榆林项目为例

时间：2024-04-24

陈奎庆

（神华工程技术有限公司安徽分公司，合肥安徽 230041）

绿色施工管理是绿色建筑实现的重要部分。在整个建筑实施的生命周期中，从设计到施工到交付使用，建筑企业通过对整个施工过程进行绿色管理，不仅可以降低资源的浪费、节约能源，而且可以减少施工中对周边环境的各种污染（如建筑废弃物污染、施工噪声污染），进而提高公众对环境保护、文明施工、施工噪声的满意度。由于众多的建筑工种对环境有着直接的作用，因此，处理好施工建设与自然环境之间的关系是绿色建筑施工的关键。建筑企业通过对绿色施工管理中的环境影响进行评估，通过评估来指导实施节能减排降耗，既能提升企业管理水平，又能强化施工能力。因此，对环境影响评估的重要性不言而喻。

国内外相关学者从具体项目实践和理论两个视角对绿色施工管理中环境影响评估方法及理论等方面展开了一系列的研究，取得了较多的成果。如：伍凯和谢超以常德首能项目为例，在全面梳理绿色施工管理影响因素的基础上，通过模糊层次分析法展开了评估工作［1］；袁安国在全面分析目前绿色施工管理存在的问题上，对绿色施工的内涵和概念进行详细的界定，并相应的管理模式提出新思考［2］。李学才和高宝永从成本、进度、安全和环境等方面详细阐述绿色建筑的管理分析，阐述了绿色施工的新见解和新要求［3］。李惠玲和王婷考虑到绿色施工管理中存在多个目标决策的问题，提出在不同目标之间实施均衡化管理的思想［4］。万大勇等借助数据驱动和平台的思想，提出了智能化、模块化的绿色管理平台，为建筑绿色施工给出了新的方法［5］。王君林以装配式建筑为研究对象，基于模糊层次分析法，从施工环境影响和社会环境影响等多个方面对某小区地块的建筑展开实证研究［6］。

纵观上述文献，这些研究成果为后续的理论研究和实践分析提供了较好的思路和方法。多数学者对绿色施工管理中环境影响的评估采用的是模糊层次分析法。该方法在获取指标权重的时候依赖于专家的主观测评，缺乏一定的客观性，因此，本文在上述研究的基础上，考虑评估指标本身的差异性，将熵权法引入评估过程，通过主客观赋权之后，构建线性的优化模型求解一组公共权重，提出基于公共权重的绿色施工管理中环境影响评估方法。

1 模型及方法

1.1 层次分析法

美国著名学者Saaty提出层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP），该方法是通过对专家意见的测量来获取权重，其决策步骤大致分4步［7］：

1）构造出评估指标的模糊判断矩阵。用1-9的数值来表示两两指标的相对重要性大小，数值越大，表示前者比后者更重要。

2）计算一致性指标（CI）和一致性比例（CR）。其中CI=（λmax-n）/（n-1），λmax为模糊判断矩阵的最大特征值。CR=CI/RI。RI可以通过查表所得。

3）指标重要性排序和一致性检验。如果CR≤0.1表示检验通过，不需要对模糊判断矩阵进行调整。通过方根法即可求得各个指标的权重。

1.2 熵权法

熵权法是一种典型的客观赋权的方法。该方法通过对指标评估矩阵中不同评估对象在不同指标上的差异或者信息量大小来定义权重的方法。具体步骤如下［8］：

1）对决策矩阵进行标准化处理，得到I(r )ij，i=1…，n；j=1…，m矩阵。

2）对各个评估指标信息量进行度量，获得指标的信息熵Hi，其中：

1.3 公共权重

为了全面反映评价指标的重要性，综合分析两种方法的优缺点，将AHP方法确定的权重与熵权法的客观权重相结合，最终各指标的公共权重。本文将公共权重看作和的凸组合，因此，本文通过最小化wi与，的欧式距离来确定wi的数值，进而构建以下优化模型，具体公式如下：

2 神华榆林煤炭综合利用项目环境实证评估

2.1 项目简介与环境评估

神华榆林煤炭综合利用项目（一阶段工程）拟选厂址位于陕西省榆林市神木县、大保当镇清水沟村附近、陕西省规划的陕西省榆神工业区清水煤化学工业园内。建筑项目包括生产车间、配套公用工程和辅助设施，其中主要生产车间包括一号车间、二号车间、三号车间及四号车间，本文对4个不同车间在绿色施工管理中带来的环境影响进行评估。

本项目施工时，参照绿色施工管理相关规范及绿色施工管理特点，对绿色施工目标管理中环境管理的内容进行罗列，并在参考其他研究的基础上，构建本项目环境影响评估指标体系，指标体系及释义如下图1所示：

图1 绿色施工管理中环境影响评估指标体系

在评选环境影响因素相对重要性时邀请了相关专家（项目高级工程师、绿色施工评测成员、项目监管人员等）对环境影响因素进行打分，最终形成的决策矩阵。环境影响评估的等级为优秀、良好、中等、合格、不合格5个等级，对应的等级标准分别为100，90，70，60，30。通过专家打分得到最终的决策矩阵如下：

表1 四个车间施工过程中环境因素打分数据