新老《湿铺防水卷材》国家标准对比研读

吴汝莉（云南省建筑材料产品质量检验研究院 云南 昆明 650106）

李华（昆明固瑞固防水科技有限公司 云南 昆明 650216）

0 引言

GB/T23457—2009《预铺/湿铺防水卷材》推荐性国家标准于2009年3月28日发布，2010年1月1日开始正式实施，该标准已历经9年多的生产和施工应用实践检验，2017年中国建筑材料联合会提出修订该标准，把老标准GB/T23457—2009《预铺/湿铺防水卷材》修订拆分为两本新标准，分别是GB/T23457—2017《预铺防水卷材》和GB/T35467—2017《湿铺防水卷材》，并已于2017年12月29日发布，2018年11月1日开始正式实施。只对应用较为广泛的GB/T35467—2017《湿铺防水卷材》与老标准的分类、技术要求变化及其对产品质量及成本的影响作初步研读。

1 旧版标准存在的问题

GB/T23457—2009《预铺/湿铺防水卷材》对湿铺防水卷材的定义并不明确，因当时各种因素及对《预铺/湿铺防水卷材》产品标准认识的局限性，经常把GB 23441-2009《自粘聚合物改性沥青防水卷材》和GB/T23457—2009《预铺/湿铺防水卷材》两种产品的标准混用，甚至经常闹出“证明自粘卷材是自粘卷材”的乌龙，才能按照GB23441-2009《自粘聚合物改性沥青防水卷材》检验。新标准GB/T23457—2017《预铺防水卷材》实施后，明确了湿铺防水卷材就是一种“用于非外露防水工程采用水泥净浆或水泥砂浆与混凝土基层粘结的聚合物改性沥青自粘防水卷材，卷材间宜采用自粘搭接”。该定义首先明确了产品属于自粘卷材，其次明确了是聚合物改性沥青防水卷材，并且具有自粘性的聚合物改性沥青防水卷材，这些都是在老标准中不明确并容易误读甚至产生歧义的地方。

2 新版标准编修订的意义

本次标准修订最大的变化是在产品的分类。老标准产品按主体材料分为高分子防水卷材（P类）、沥青基聚酯胎防水卷材（PY类），在预铺P类防水卷材的厚度规格中，对高分子主体材料厚度（0.7mm、1.2mm、1.5mm）和对应的卷材全厚度（1.2mm、1.7mm、2.0mm）作出了明确的要求，但对湿铺P类防水卷材却只作出了卷材全厚度（1.2mm、1.5mm、2.0mm）的要求，未对高分子主体材料厚度作出规定。这也为长期以来大量沥青基高分子膜增强类卷材堂而皇之标称为“高分子自粘防水卷材”开了口子。而在新标准中，原P类湿铺防水卷材的产品分类变为“按增强材料分为高分子膜基防水卷材，高分子膜基防水卷材分为高强度类（H类）、高延伸率类（E类），高分子膜可以位于卷材的表层或中间”，这就明确了高分子膜基湿铺防水卷材主体防水材料是改性沥青，高分子膜只是增强材料，从而为老标准含混不清的所谓P类高分子防水卷材起到了正本清源的作用。

总的来说，新标准的分类更加简单、明确，取消了按性能分为Ⅰ型、Ⅱ型的规定，每种产品只有一种类型及其相应的性能要求，取消了综合防水性能较弱的湿铺P类1.2mm厚度规格，以及聚酯胎基防水卷材（PY类）宜为双面粘合的规定。只是以“保证防水和施工搭接可靠角度出发”，除了老标准PY类4.0 mm厚度的规格，显得多少有些牵强甚至是莫名其妙。

3 技术要求

3.1 指标要求不变的项目

可溶物含量（PY类3.0mm）、耐热性、不透水性、与水泥砂浆浸水后剥离强度、渗油性这5项的技术指标与老标准保持不变。耐热性与老标准相比增加了滑移距离≤2 mm的要求，属于指标体系严谨与衔接方面的考虑，并无实质影响。但试验方法还是有所改变，需要检验人员有所准备。

值得注意的是渗油性指标虽然维持≤2张，与老标准指标相同，但由于试验方法改变，试验温度从70℃提高到（80±2）℃，试验时间从5h增加到24h，且在原来基础上用铝箔密封包裹滤纸和试件，可以说实际要求大幅提高，而该项目无论新老标准均为出厂检验项目，将对生产企业的配方体系及成本控制产生较大影响。

3.2 指标变化调整的项目

产品物理力学性能的调整和变化：相应于产品分类的变化，新标准取消了性能上Ⅰ型、Ⅱ型的分级，原来的P类明确为现在的H类、E类，取消了PY类4.0 mm厚度的规格及其相应的可溶物含量指标要求，总体物理力学项目变化不大，主要在指标要求和试验方法上有一些调整和变化。

3.2.1 指标要求提高的项目

拉伸性能和撕裂性能：无论是H类、E类，还是PY类，指标要求都有了明显提高。

PY类伸长率保持不变，拉力提高到国标聚酯胎卷材的主流指标要求的500N，也是修标应有之义。考虑到老标准Ⅰ型的伸长率要求也是大于等于30%，生产时也必须使用所谓“国标布”，该指标的提高对生产成本基本无影响。相较老标准的P类，新标准H类、E类的拉伸性能和撕裂性能调整较大，差异性明显，且在标记上需明确H类指向聚酯膜产品、E类指向交叉层压膜产品。

低温柔性：低温柔性调整为：-20℃无裂纹，也属于原标准Ⅰ型、Ⅱ型的中间值，也是国标聚酯胎卷材（GB 18242—2008《弹性体改性沥青防水卷材》、GB23441-2009《自粘聚合物改性沥青防水卷材》等）的主流指标要求，相对于老标准的Ⅰ型，要求增加相应的沥青改性剂添加量，对生产成本会有少许影响，但不会太大。

持粘性、尺寸稳定性和热老化性能：持粘性从15min提高到30min，体现了产品的自粘特性和要求，生产成本会有一定提高，但可以通过配方优化来消化，尺寸稳定性要求提高对PY类产品影响不会太大，但对H类、E类高分子膜的选择提出了更高要求，可能会对成本造成影响。热老化指标要求基本没变（低温柔性指标相应未处理时有所提高），热老化时间也未变，新老标准都是168h，但处理温度从70℃提高至80℃，耐久性要求有所提高，相应的生产成本也会提高。

3.2.2 指标要求下降的项目

（1）卷材与卷材剥离强度（搭接边）：卷材与卷材剥离强度是自粘卷材之所以是自粘卷材及施工粘结效果的核心指标，从湿铺防水卷材多年施工应用实践及自身施工特点出发，新标准明确了在“搭接边处”裁取试件的要求，相应技术指标为无处理：1.0N/mm，浸水处理：

0.8N/mm，热处理：0.8N/mm。无处理与老标准指标相同，增加了浸水处理要求，但相比老标准，浸水处理后的卷材与卷材剥离强度均降低了0.2N/mm。

（2）与水泥砂浆剥离强度：湿铺防水卷材的重要特性是用水泥砂浆（净浆）粘接，该项目实质上是模拟卷材与粘结材料及基层粘结效果及强度的重要指标，新标准降低了无处理剥离强度指标，从老标准的≥2.0N/mm降为≥1.5N/mm。热处理指标也降为≥1.0N/mm（老标准为≥1.5N/mm），这在一定程度上降低了对生产企业的质量控制要求。

4 其他变化

如上文所述，在新标准中，渗油性、耐热性、与水泥砂浆剥离强度、热老化、尺寸变化率、热稳定性等项目的试验方法均有较大变化，哪怕这些项目指标要求不变甚至还降低了指标要求，但试验方法的改变反而提高了产品质量要求，对生产企业的成本控制和产品质量控制也提出了更高要求。新标准在检验规则中，增加了将“无处理卷材与卷材剥离强度（搭接边）”列入出厂检验项目的规定，从完善出厂产品质量指标体系，提高出厂产品质量，真正体现湿铺防水卷材的“自粘卷材”特性等方面，无疑是一大进步，但对生产企业的压力无疑也是有所增加的。

5 结语

新标准GB/T35467—2017《湿铺防水卷材》从原标准GB/T23457—2009《预铺/湿铺防水卷材》推荐性国家标准中单列出来，并对标准的范围、分类、物理力学指标、试验方法、检验规则作出调整，使标准更加科学、简单、明了，也更易于标准的执行和应用，也相应提高了湿铺防水卷材产品的质量档次，能真正起到规范产品生产，提高产品质量和防水工程质量的作用。但在新标准的执行中，新旧标准的衔接过渡，特别是产品物理力学性能指标的调整和试验方法的改变，对生产企业的原材料采购、配方工艺体系、产品成本控制及产品质量检验等都提出了更高要求，需要我们认真研读领会。