陆表海背景下障壁海岸体系沉积层序及聚煤模式——以渤海湾地区晚古生代太原组为例

常 嘉，陈世悦，王 琼，蒲秀刚，杨怀宇

陆表海背景下障壁海岸体系沉积层序及聚煤模式——以渤海湾地区晚古生代太原组为例

常 嘉1，陈世悦1，王 琼2，蒲秀刚3，杨怀宇4

(1. 中国石油大学(华东) 地球科学与技术学院，山东 青岛 266580；2.山东省地质矿产勘查开发局第三地质大队，山东 烟台 264003；3. 中国石油大港油田公司，天津 300280；4.中国石化胜利油田勘探开发研究院，山东 东营 257015)

渤海湾地区位于华北板块东部，是我国重要的煤炭产区，晚古生代发育多套可供工业开采的煤层，其中以陆表海背景下发育的海相煤层分布范围最广。为研究陆表海背景下障壁海岸体系沉积层序及聚煤模式，本文以渤海湾地区晚古生代太原组为研究对象，结合钻井及野外剖面资料，对该地区展开沉积学及层序地层学研究。在识别岩性及沉积相基础上，开展层序地层研究，在层序地层格架内揭示障壁海岸体系聚煤模式。太原组岩性以黄褐色、灰黑色泥岩及黄绿色、灰白色砂岩为主，夹数层海相灰岩及煤层。沉积相类型主要为潮坪相、潟湖相、障壁岛相及台地相。在障壁海岸体系背景下，基准面与沉积界面基本一致，层序界面多为沉积界面。根据沉积相转换面与下切谷冲刷面两类不整合面(SU)以及海侵方向转换面(TDS)可将太原组划分为3个三级层序Sq1、Sq2及Sq3。通过最大海泛面(MFS)与最大海退面(MRS)将三级层序划分为低位体系域、海侵体系域及高位体系域 3个体系域，代表8个四级层序。Sq1时期，盆地内部地区未能提供稳定聚煤环境，煤层发育厚度较薄。Sq2时期，海平面升降对盆地内部影响增大，聚煤作用达到顶峰，煤层整体厚度增加并连接成片。Sq3时期，聚煤作用相对减弱，聚煤中心分布范围收缩，且孤立发育。统计钻井资料中煤层累积厚度可知，厚煤层发育主要集中在冀中坳陷东部、黄骅坳陷及济阳坳陷等地区。将研究区太原组聚煤模式划分为LST、TST早期、TST中期、TST晚期及HST五期演化过程。受可容空间增长速率及泥炭堆积速率的控制，泥炭坪及潟湖为有利聚煤中心。

障壁海岸体系；层序地层；聚煤模式；渤海湾地区；晚古生代

晚古生代时期华北板块属于大型陆表海克拉通盆地[1]，具有基底平坦、构造活动微弱、沉降速率缓慢、物源供给稳定等特点。国内外学者从不同角度对障壁海岸体系的沉积特征体系[2-3]及岩相古地理[4-5]等方面进行过详细研究。该盆地类型与内部煤层之间的潜在联系受到学者关注，指出在障壁海岸体系中，聚煤作用受基准面影响[6-8]，煤层主要发育在潮坪及潟湖地区[9-11]，并认识到聚煤作用与层序地层格架间的内在联系，但对该体系中可容空间变化对聚煤的控制作用研究较少见。从构造背景看，作为华北板块的重要组成部分，渤海湾地区在晚古生代处于板块陆–陆碰撞阶段，受南北两侧大洋盆地开合旋回控制[12-14]，形成了渤海湾地区独特的克拉通盆地演化过程。晚古生代时期经历由海相–海陆过渡相–陆相的变迁过程，太原组主要发育障壁海岸体系，是陆表海背景下的特殊沉积组合，可作为研究华北地区古地理环境及聚煤模式的重要场所。笔者以渤海湾地区晚古生代太原组为研究对象，在研究地层特征及沉积相类型的基础上，开展层序地层研究，识别层序界面，建立层序地层格架，研究煤层的发育特征以及聚煤模式，丰富聚煤理论体系。

1 研究区地质背景

1.1 研究区地理位置

渤海湾盆地是在早白垩世被动裂陷盆地基础上发育起来的新生代主动裂陷盆地[15]，是华北克拉通东部的重要构造单元与油气富集盆地。西、北两侧分别以太行山脉与燕山褶皱带为界，东、南两侧分别与胶东隆起、辽东隆起以及鲁西隆起接壤[16](图1)。内部主要发育黄骅坳陷、冀中坳陷、济阳坳陷、东濮坳陷与临清坳陷等。

1.2 太原组地层发育特征

太原组整体以黄褐色、灰黑色泥岩及黄绿色、灰白色砂岩为主，夹有数层海相灰岩及煤层(图2)。以古坡度突变为分界点，将太原组划分为上、下两段。下段底部岩性以厚层中–细砂岩(图3a)为主，全区稳定分布，发育板状交错层理及槽状交错层理；向上过渡为灰黑色泥岩夹煤层。上段底部以粉砂质泥岩夹数层薄层海相灰岩(图3b)为主，向上过渡为灰黑色泥岩夹煤层(图3c)；中部以数层厚层中砂岩及灰黑色泥岩为主，灰岩层数的增多反映海侵次数的增加，但灰岩厚度较薄、延伸性较差。砂岩中可见植物茎秆化石(图3d)，发育板状交错层理，泥岩中串珠状菱铁矿结核成层分布(图3e)。上部发育厚层泥岩(图3f)，顶部为暗色泥岩夹煤层(图3g)。

沉积相类型主要为潮坪相、潟湖相、障壁岛相以及台地相。潮坪相为太原组时期发育最普遍的沉积相。包括泥坪、混合坪、砂坪、泥炭坪以及潮汐水道等亚相，泥坪发育厚层黄褐色泥岩，层理类型以水平层理及缓波状层理(图3h)为主，夹薄层透镜状砂质条带，属于小型潮沟冲刷所致。混合坪以薄层砂泥岩互层为主，发育波状层理。砂坪规模较小，沉积物受潮汐水流的影响，一般由较纯净的砂组成，发育有代表水动力增强的脉状层理以及低角度楔状交错层理等。泥炭坪为潮坪相中发育煤的场所。潮汐水道砂体为正粒序结构，底部岩性以中—粗砂岩为主，向上逐渐过渡为细砂岩，形态上呈“顶平底凸”的透镜体(图3i)，常以复数砂体叠置出现，层理类型以不明显的羽状交错层理(图3j)及板状交错层理为主，底部发育冲刷面。潟湖相发育在较深水体覆盖的地区，以厚层暗色泥岩为主，可见指示还原环境的菱铁矿结核。障壁岛相为太原组中砂质沉积最为集中的地区，形态上呈“底平顶凸”的大型透镜体(图3k)，砂岩成分成熟度和结构成熟度均较高。太原组中海相沉积主要为局限台地亚相，岩性以薄层泥晶灰岩为主(图3l)。整体上太原组表现为长期受海水影响的陆表海沉积，沉积相间的过渡变化受控于海平面的周期性升降。

图1 渤海湾地区区域构造

2 聚煤环境类型

根据煤层发育位置以及上下相邻地层的组合关系，将聚煤环境划分为泥炭坪与潟湖2种类型。

2.1 泥炭坪

泥炭坪是渤海湾地区晚古生代重要成煤环境，属海相成煤环境。因含煤地层序列的差异性，可将泥炭坪细分为潮坪泥炭坪与岛后泥炭坪。

潮坪泥炭坪发育在潮坪的潮上部分，水介质条件属于弱氧化–弱还原的咸水–半咸水。泥炭坪中生长的植物主要为红树或类似红树生态的潮汐适盐植物[17]，由于植被繁盛，陆源碎屑物质供应能力减弱，有机质大量堆积，最终可形成大面积的泥炭淤积，为聚煤作用提供物质基础。岛后泥炭坪位于障壁岛后侧，与障壁岛呈伴生状态，岩性序列上常发育在障壁岛砂体上部，其形成过程为潟湖向障壁岛方向水深逐渐变浅，紧邻障壁岛位置水体覆盖最浅，成煤植物发育(图4a)。植物死后遗体转化为泥炭，形成数个小型泥炭坪(图4b)。泥炭坪发育规模逐渐扩大，最终连为一片(图4c)。期间泥炭持续转化为煤层，随着海平面的不断上升，以及细–粉砂级陆源碎屑的注入，煤层逐渐被埋藏，最终形成岛后泥炭坪(图4d)。由于障壁岛砂体分布相对狭长，因此岛后泥炭坪发育的煤层厚度一般较小，且混有一定程度的砂质沉积。

图2 渤海湾地区晚古生代太原组岩性特征

2.2 潟湖

潟湖与外海隔离后，水介质运动微弱，可形成稳定沉积环境，以沉积厚层暗色泥岩为主。潟湖泥炭坪发育于潟湖靠陆一侧的潮坪区，厚度差异较大，当潮汐水动力较弱时，潟湖水体边缘过渡为潟湖泥炭坪，可发育一定厚度的煤层，当潮汐水动力增强时，潟湖水体深度增大，潟湖泥炭坪消失，并沉积厚层暗色泥岩。垂向序列上常显示为厚层暗色泥岩中夹有厚度不等的煤层。

3 层序地层格架

3.1 准层序界面的识别

根据基准面与沉积界面间关系及层序边界不整合类型，将层序划分为Ⅰ型和Ⅱ型准层序2种类型[18-19]。当基准面略高于沉积界面时，准层序界面为海泛面，代表潟湖—潮坪相沉积，形成Ⅰ型准层序。准层序底界面多以海相灰岩底板为主，向上至暗色泥岩或煤层顶面，代表基准面变化幅度较小、海平面处于较稳定阶段。当基准面与沉积界面基本一致时，准层序界面为暴露沉积间断面或暴露侵蚀面，代表障壁岛—潮坪相沉积，形成Ⅱ型准层序。准层序底界面多以冲刷面等不整合面为主，由于海平面持续上升，盆地被海水覆盖，聚煤作用逐渐减弱至终止，海相灰岩发育，形成台地沉积。本次研究共识别出不整合面、最大海泛面、最大海退面以及海侵方向转换面4种层序界面。

a.厚层中–细砂岩，北京潭柘寺剖面；b.薄层海相灰岩，淄博博山剖面；c.灰黑色泥岩夹煤层，秦皇岛石门寨剖面；d. 植物茎干化石，淄博博山剖面；e. 菱铁矿结核成层分布，淄博博山剖面；f. 厚层暗色泥岩，表面因长期风化淋滤呈灰绿色，秦皇岛石门寨剖面；g. 暗色泥岩夹煤层，淄博博山剖面；h. 黄褐色泥岩，发育缓波状层理，秦皇岛石门寨剖面；i. 潮汐水道，砂体形态为“顶平底凸”透镜体，底部发育冲刷面，淄博博山剖面；j. 潮汐水道，发育不明显的羽状交错层理，淄博博山剖面；k. 障壁岛，砂体形态为“底平顶凸”透镜体，淄博博山剖面；l. 局限台地，薄层泥晶灰岩，淄博博山剖面

3.1.1 不整合面(SU)

研究区共识别出2种不整合面，包括下切谷冲刷面与沉积体系转换面。

下切谷冲刷面形成于基准面下降期，引起强制海退。盆地内古地形坡度较缓，极小幅度的海平面变化均可引起区域性海岸线变化[20]。盆地边缘河流下切作用显著加强，河道冲刷下覆地层，沉积记录表现为地层缺失，仅保留不整合面，不整合面之上沉积河道砂体。太原组底部发育潮汐水道砂体，砂体冲刷本溪组地层，该界面可作为三级层序界面Sb1，中部发育厚层砂体，该界面可作为三级层序界面Sb3。

不同沉积体系转换界面也可作为层序界面，多表现为岩性与颜色突变。在研究区内，太原组发育堡岛—台地沉积体系，顶部为潟湖相暗色泥岩。山西组发育浅水三角洲沉积体系，底部发育灰黄色砂岩，该界面可作为层序界面Sb4。

3.1.2 最大海泛面(MFS)

即一个基准面旋回内基准面抬升速率与可容空间增加速率达到最大，水体最深时形成的沉积面，代表海侵范围最大时形成的界面，也反映水体最深时岩石单元底面[21]。由陆源沉积场所向陆迁移时海进过程中海侵达到最大时形成，并被海退期间上覆进积倾斜沉积体所掩埋[22]，形成于海侵末期，代表一定时间内相对海平面的最高位置。本次研究将灰岩底面定为最大海泛面。

图4 岛后泥炭坪发育过程(据文献[18]，修改)

3.1.3 最大海退面(MRS)

海平面由下降至上升的转换面，形成于正常海退末期，表示基准面上升期沉积滨线坡折带附近基准面上升速率与沉积物供给速率一致时的等时面[23]，代表一定时间内相对海平面的最低位置，由于基准面相对开始下降，不管沉积物供给速率如何，均造成海岸线向海方向迁移[24]，即大量碎屑物质进入盆地沉降，因此将厚层砂岩顶面定为最大海退面，多为与细粒沉积接触的突变面。

3.1.4 海侵方向转换面(TDS)

晚石炭世末期，华北板块北部与西伯利亚板块碰撞，发生“翘板式”运动[25]，地势由“南隆北倾”转变为“北隆南倾”[26-29]，北部地势抬升，南部地势相对变低，海侵由北东向转变为南东向，该界面可作为三级层序界面Sb2。

3.2 层序格架的建立

太原组时期共识别3次区域性强制海退。第1次形成于太原组初期，海平面周期性下降导致海水由盆地北东部退出，碎屑物质供应能力加强，潮汐水道发育，砂体冲刷下覆地层，形成下切谷冲刷面，该界面为三级层序界面Sb1。晚石炭世末期，在构造作用影响下，盆地地势发生改变，被海水覆盖的北部地区迅速暴露，该界面为三级层序界面Sb2。随后第2次区域性强制海退形成的下切谷冲刷面为三级层序界面Sb3。太原组末期，构造作用加剧导致海水由盆地东南部迅速退去，沉积环境由以障壁海岸体系为主的陆表海环境转变为以浅水三角洲体系为主的海陆过渡环境，河道冲刷太原组顶部的暗色泥岩形成沉积体系转换面，该界面为三级层序界面Sb4。因此对研究区建立两个方向的层序地层格架(NE—SW向、W—E向)(图5、图6)，总体上将太原组划分为3个三级层序，由低位体系域(LST)、海侵体系域(TST)及高位体系域(HST)组成，每个体系域代表一个准层序，共划分为8个准层序。研究区处于陆表海背景下，基准面与沉积界面基本一致，层序界面多为沉积界面。

太原组时期为渤海湾地区晚古生代海侵作用最频繁的阶段，盆地长期被海水覆盖，因此太原组以海侵体系域及高位体系域为主。低位体系域主要为潮汐水道砂体冲刷下覆地层，形成下切谷冲刷面，以充填砂体为主，煤层不发育。海侵体系域主要发育障壁岛、潮坪沉积，海平面持续稳定上升，因此地层发育厚度较大，煤层发育层数多，厚度大。高位体系域主要发育台地、潟湖沉积，较高的海平面导致煤层发育环境受限，以发育厚层暗色泥岩为主，煤层层数减少。Sq1时期，海侵方向位于盆地东北部，海平面升降使盆地北部地区覆水较深，煤层不发育，盆地南部地区影响极小，不能形成稳定聚煤环境，煤层几乎不发育，仅在盆地中部地区形成适合煤层发育的弱覆水环境，但煤层层数较少。Sq2时期，海侵方向转为盆地南东部，海侵强度有所增加，频繁的海平面升降使煤层发育规模增加，海侵体系域时期多与暗色泥岩互层发育，高位体系域时期海平面较高，聚煤作用减弱。盆地南部地区覆水较深，聚煤环境发育规模相对较小，煤层仅在海侵体系域发育，且层数极少，发育位置较为孤立，高位体系域几乎不发育。Sq3时期，海侵体系域中煤层厚度增加，高位体系域中煤层厚度变化不大，但暗色泥岩厚度明显增加。因此煤层只发育在Sq2与Sq3时期，Sq1时期煤层不甚发育。其中海侵体系域中发育煤层层数较多，且厚度最大，高位体系域中煤层发育层数及厚度相对较小，低位体系域中不发育煤层。

图5 障壁海岸体系层序界面及准层序特征(NE—SW向)

图6 障壁海岸体系层序界面及准层序特征(W—E向)

3.3 层序格架内厚煤层分布特征

利用研究区内近70口钻井资料，统计渤海湾地区太原组煤厚，得到煤层厚度等值线，包括Sq1中的8、9号煤(图7a)，Sq2中的6、7号煤(图7b)及Sq3中的4、5号煤(图7c)。

图7 渤海湾地区不同时期太原组煤层厚度等值线

Sq1时期，8、9煤层厚度为1～3 m，最大厚度可达3 m以上，并发育有2个聚煤中心，位于黄骅坳陷北部地区及济阳坳陷东北部地区。Sq2时期，6、7号煤层厚度增大，厚度为2～8 m，发育有2个聚煤中心，主要聚煤中心位于冀中坳陷东部及黄骅坳陷中北部地区，最大厚度可达8 m以上，次级聚煤中心位于济阳坳陷地区，最大厚度在4 m左右，临清坳陷发育有小型聚煤中心，分布范围较狭窄，厚度在4 m左右。Sq3时期，4、5号煤层厚度在2～6 m之间，聚煤中心发育数量增加，但多为孤立发育，发育范围较小，主要聚煤中心煤层最大厚度在6 m以上，分布在冀中坳陷东部、黄骅坳陷西南部及东濮凹陷地区，次级聚煤中心分布在黄骅坳陷东北部、济阳坳陷及临清坳陷内部地区，煤层最大厚度在4 m以上。

从发育时期来看，Sq1时期，盆地内部地区未能提供稳定聚煤环境，煤层发育厚度较薄，未能连接成片。Sq2时期，受构造运动影响，海平面升降对盆地内部影响增大，聚煤作用达到顶峰，煤层整体厚度增加并连接成片，并发育有大型聚煤中心。Sq3时期，聚煤作用相对减弱，聚煤中心分布范围收缩，且孤立发育。从分布范围来看，煤层主要集中发育在冀中坳陷东部地区，煤层总厚度15 m约以上，其次为黄骅坳陷地区，以东北部(最大厚度8 m)及西南部(最大厚度大于11 m)2个聚煤中心为主，济阳坳陷地区也发育有聚煤中心，煤层最大厚度8 m以上。

4 层序地层格架内的可容空间变化规律及聚煤模式

成煤植物死后遗体埋藏于浅水环境中，并逐渐转化为泥炭。煤层持续稳定发育，可容空间必须保持稳定增长，且不能超过泥炭堆积速率[30-32]。若可容空间增长过快，海平面上升导致聚煤环境遭到破坏，聚煤作用终止。若可容空间减小，海平面下降导致地表暴露，成煤植物无法存活，泥炭无法堆积。

不同沉积体系可容空间大小并不一致，障壁海岸体系中潟湖–潮坪沉积基准面总体位于沉积界面之上，存在一定可容空间，适合煤炭发育。障壁岛–潮坪沉积基准面基本与沉积界面基本一致，未能提供足够可容空间。总体上聚煤作用可分为以下6个过程(图8)。

本溪组末期沉积顶面近似平整，随后基准面下降引起强制海退，潮汐水道砂体冲刷并侵蚀下覆地层，在地势较低的下切谷中沉积，形成下切谷冲刷面，在地势相对较高、冲刷程度较低的地区砂质沉积较少。该时期沉积体系较为活跃，砂体沉积几乎占据全部可容空间，基底处于暴露环境，成煤植物无法正常生长，因此低位体系域时期无聚煤作用发生(T1)。在海侵体系域早期，基准面处于上升状态，可容空间增长速率略大于基底沉降速率，受海侵作用影响，盆地内部水深小幅度增加，并处于较浅水体覆盖状态，成煤植物在地势低洼地区发育，形成煤层(T2)。在海侵体系域中期，基准面上升速率达到最大，盆地覆水继续变深，沉积体系逐渐萎缩，陆源碎屑无法进入盆地，沉积体系废弃，盆地内部被厚层泥岩覆盖。至海侵体系域中后期，基准面上升速率略有下降，盆地内水体深度保持相对稳定，在低洼地区发育暗色泥岩(T3)。至海侵体系域晚期，基准面上升速率趋于平稳，盆地内部大范围区域被海水覆盖，水体环境稳定，加之温暖湿润的古气候以及稳定的构造环境，盆内广泛发育海相灰岩(T4)。在高位体系域时期，由于较高的海平面及较大的可容空间，盆地内部仍以沉积厚层泥岩为主。随着海平面逐渐下降，陆源碎屑沉积体系逐步恢复，碎屑物质以薄层砂岩透镜体的形式沉积，仍处于较深水体覆盖的地区发育有灰岩透镜体。在高位体系域晚期，海平面下降至弱覆水状态，成煤植物存活，并发育煤层(T5)。随后，基准面继续下降引起强制海退，潮汐水道砂体对底层泥岩与煤层进行冲刷，形成新不整合面(新T1)。

图8 障壁海岸体系可容空间变化与聚煤模式关系

在障壁海岸体系背景下，成煤植物首先发育在潟湖及泥炭坪等地区，该地区海平面上升速率与基底沉积速率基本一致，具备一定剩余可容空间以保证泥炭转化为煤层。障壁岛地区由于砂体堆积导致水体深度过浅，成煤植物发育规模较小，泥炭堆积速率明显低于潟湖以及泥炭坪等地区。因此，在渤海湾地区太原组时期发育的障壁海岸体系中，受可容空间增长速率及泥炭堆积速率的控制，泥炭坪与潟湖为有利聚煤中心。

5 结论

a. 渤海湾地区晚古生代太原组中发育的障壁海岸沉积体系中，共识别出下切谷冲刷面与沉积体系转换面2类不整合面(SU)以及海侵方向转换面(TDS)，并将太原组划分为3个三级层序Sq1、Sq2及Sq3。最大海泛面(MFS)与最大海退面(MRS)将3级层序划分为LST、TST及HST 3个体系域，代表8个4级层序。研究区处于陆表海背景下，基准面与沉积界面基本一致，层序界面多为沉积界面。

b. Sq1时期，盆地内部地区未能提供稳定聚煤环境，煤层发育厚度较薄，未能连接成片。Sq2时期，受构造运动影响，海平面升降对盆地内部影响增大，聚煤作用达到顶峰，煤层整体厚度增加并连接成片，并发育有大型聚煤中心。Sq3时期，聚煤作用相对减弱，聚煤中心分布范围收缩，且孤立发育。煤层主要集中发育在冀中坳陷东部、黄骅坳陷以及济阳坳陷等地区。

c. 在障壁海岸体系背景下，成煤植物首先发育在潟湖以及泥炭坪等地区，该地区海平面上升速率与基底沉积速率基本一致，具备一定剩余可容空间以保证泥炭转化为煤层。障壁岛地区由于砂体堆积导致水体深度过浅，成煤植物发育规模较小，泥炭堆积速率明显低于潟湖及泥炭坪等地区。可容空间增长速率及泥炭堆积速率为泥炭沉积的关键因素，聚煤中心位于可容空间相对较大的泥炭坪与潟湖环境。障壁海岸沉积背景下，聚煤模式可划分为LST、TST早期、TST中期、TST晚期以及HST 5期演化过程。

[1] 韩德馨，杨起. 中国煤田地质学：下册[M]. 北京：煤炭工业出版社，1980.

HAN Dexin，YANG Qi. Coalfield geology of China(Volume 2) [M]. Beijing：China Coal Industry Publishing House，1980.

[2] 侯中帅，陈世悦，郭宇鑫，等. 华北中南部博山地区上古生界沉积相与沉积演化特征[J]. 沉积学报，2018，36(4)：731–742.

HOU Zhongshuai，CHEN Shiyue，GUO Yuxin，et al. Sedimentary facies and their evolution characteristics of Upper Paleozoic in Zibo Boshan area，central and southern region of north China[J]. Acta Sedimentologica Sinica，2018，36(4)：731–742.

[3] 鄢继华，常嘉，陈世悦，等. 秦皇岛地区上古生界沉积特征与沉积演化[J]. 古地理学报，2019，21(5)：743–756.

YAN Jihua，CHANG Jia，CHEN Shiyue，et al. Sedimentary characteristics and evolution of the Upper Paleozoic strata in Qinhuangdao area[J]. Journal of Palaeogeography，2019，21(5)：743–756.

[4] 鲁静，邵龙义，李文灿，等. 层序格架内障壁海岸沉积体系古地理背景下聚煤作用[J]. 煤炭学报，2012，37(1)：78–85.

LU Jing，SHAO Longyi，LI Wencan，et al. Paleogeographic evolution and coal accumulation under sequence stratigraphic framework of a barrier coast[J]. Journal of China Coal Society，2012，37(1)：78–85.

[5] 朱利华. 古交杨庄勘探区晋祠组–太原组层序格架古地理演化及聚煤规律[D]. 徐州：中国矿业大学，2016.

ZHU Lihua. Palaoeogeographic evolution and coal accumulation pattern under a sequence stratigraphy framework study on Jinci-Taiyuan Formation in Yangzhuang，Gujiao[D]. Xuzhou：China University of Mining and Technology，2016.

[6] 李宝芳，温显端，李贵东. 华北石炭、二叠系高分辨层序地层分析[J]. 地学前缘，1999，6(S)：81–94.

LI Baofang，WEN Xianduan，LI Guidong. High resolution sequence stratigraphy analysis on the Permo-Carboniferous in north China platform[J]. Earth Science Frontiers，1999，6(S)：81–94.

[7] 李增学，魏久传，韩美莲. 鲁西陆表海盆地高分辨率层序划分与海侵过程成煤特点[J]. 沉积学报，2000，18(3)：362–368.

LI Zengxue，WEI Jiuchuan，HAN Meilian. The division of high-resolution sequences and the transgressive coal formation in the epicontinental basin of the western Shandong Province[J]. Acta Sedimentologica Sinica，2000，18(3)：362–368.

[8] 邵龙义，何志平，鲁静. 环渤海湾西部石炭系–二叠系层序地层及聚煤作用研究[M]. 北京：地质出版社，2008.

SHAO Longyi，HE Zhiping，LU Jing. Sequence stratigraphy and coal accumulation of Carboniferous-Permian in the western Bohai bay basin[M]. Beijing：Geological Publishing House，2008.

[9] 桑树勋，陈世悦，刘焕杰. 华北晚古生代成煤环境与成煤模式多样性研究[J]. 地质科学，2001，36(2)：212–221.

SANG Shuxun，CHEN Shiyue，LIU Huanjie. Study on diversity of Late Paleozoic coal-forming environments and models in north China[J]. Chinese Journal of Geology，2001，36(2)：212–221.

[10] 吕大炜，李增学，王东东，等. 华北晚古生代陆表海盆地海侵事件微观沉积特征及成煤探讨[J]. 沉积学报，2015，33(4)：633–640.

LYU Dawei，LI Zengxue，WANG Dongdong，et al. Discussion on micro-characteristics of transgressive event deposition and its coal-forming mechanism in the Late Paleozoic epicontinental sea basin of north China[J]. Acta Sedimentologica Sinica，2015，33(4)：633–640.

[11] 常嘉，陈世悦，鄢继华. 淄博博山地区晚古生代煤系层序地层与聚煤作用[J]. 沉积学报，2019，37(5)：968-980.

CHANG Jia，CHEN Shiyue，YAN Jihua. Sequence stratigraphy and coal accumulation in Late Paleozoic coal-bearing strata in Zibo Boshan area[J]. Acta Sedimentologica Sinica，2019，37(5)：968–980.

[12] 徐备，陈斌. 内蒙古北部华北板块与西伯利亚板块之间中古生代造山带的结构及演化[J]. 中国科学(D辑)，1997，27(3)：227–232.

XU Bei，CHEN Bin. Structure and evolution of the Mesozoic orogenic belt between north China plate and Siberian plate in northern Inner Mongolia[J]. Science in China(Series D)，1997，27(3)：227–232.

[13] 李益龙，周汉文，钟增球，等. 华北与西伯利亚板块的对接过程：来自西拉木伦缝合带变形花岗岩锆石LA–ICP–MS U–Pb年龄证据[J]. 地球科学，2009，34(6)：931–938.

LI Yilong，ZHOU Hanwen，ZHONG Zengqiu，et al. Collision processes of north China and Siberian plates：evidence from LA-ICP-MS Zirbon U-Pb age on deformed granite in Xar Moron Suture zone[J]. Earth Science，2009，34(6)：931–938.

[14] 孟庆鹏，贺元凯，张文，等. 华北板块北缘古大洋闭合时间的限定：来自四子王旗西后壕子同碰撞花岗岩的证据[J]. 地质通报，2013，32(11)：1749–1759.

MENG Qingpeng，HE Yuankai，ZHANG Wen，et al. Time constraints on the closure of the Paleo-Asian ocean on the northern margin of north China craton：evidence from Xihouhaozisyn-collisional granites in Siziwang Qi area[J]. Geological Bulletin of China，2013，32(11)：1749–1759.

[15] 李理，赵利，刘海剑，等. 渤海湾盆地晚中生代–新生代伸展和走滑构造及深部背景[J]. 地质科学，2015，50(2)：446–472.

LI Li，ZHAO Li，LIU Haijian，et al. Late Mesozoic to Cenozoic extension and strike slip structures and deep background of Bohai bay basin[J]. Chinese Journal of Geology，2015，50(2)：446–472.

[16] 徐守余，严科. 渤海湾盆地构造体系与油气分布[J]. 地质力学学报，2005，11(3)：259–265.

XU Shouyu，YAN Ke. Structural system and hydrocarbon distribution in the Bohai gulf basin[J]. Journal of Geomechanics，2005，11(3)：259–265.

[17] 刘焕杰. 潮坪成煤环境初论：三汇坝地区晚二迭世龙潭组含煤建造沉积环境模式[J]. 中国矿业学院学报，1982(2)：61–71.

LIU Huanjie. A Preliminary study of coal-forming environment of tidal flats：models of sedimentary environment of Upper Permian coal-bearing Longtan Formation in Sanhuiba[J]. Journal of China University of Mining and Technology，1982(2)：61–71.

[18] 李增学，吕大炜，刘海燕，等. 含煤系统理论体系及应用[M]. 北京：科学出版社，2016.

LI Zengxue，LYU Dawei，LIU Haiyan，et al. The theory system and application of coal containing system[M]. Beijing：Science Press，2016.

[19] VAIL P R，AUDEMARD F，BOWMAN S. The stratigraphic signatures of tectonics，eustasy and sedimentology：cycles and events in stratigraphy[J]. AAPG Bulletin，1991，11(3)：617–659.

[20] 杨仁超. 鄂尔多斯盆地东部古生界沉积相与层序地层学研究[D]. 西安：西北大学，2002.

YANG Renchao. Research on sedimentary facies and sequence stratigraphy in the Palaeozoic in the eastern part of Ordos basin[D]. Xi’an：Northwest University，2002.

[21] 邵龙义，董大啸，李明培，等. 华北石炭–二叠纪层序–古地理及聚煤规律[J]. 煤炭学报，2014，39(8)：1725–1734.

SHAO Longyi，DONG Daxiao，LI Mingpei，et al. Sequence paleogeography and coal accumulation of the Carboniferous-Permian in the north China basin[J]. Journal of China Coal Society，2014，39(8)：1725–1734.

[22] 李增学，魏久传. 华北陆表海盆地南部层序地层分析[M]. 北京：地质出版社，1998.

LI Zengxue，WEI Jiuchuan. Sequence stratigraphy analysis of the

southern part of the north China epicontinental basin[M]. Beijing：Geological Publishing House，1998.

[23] 李增学，吕大炜，王东东，等. 多元聚煤理论体系及聚煤模式[J]. 地球学报，2015，36(3)：271–282.

LI Zengxue，LYU Dawei，WANG Dongdong，et al. The multiple coal-forming theoretical system and its model[J]. Acta Geoscientica Sinica，2015，36(3)：271–282.

[24] 鲁静，邵龙义，孙斌，等. 鄂尔多斯盆地东缘石炭–二叠纪煤系层序–古地理与聚煤作用[J]. 煤炭学报，2012，37(5)：747–754.

LU Jing，SHAO Longyi，SUN Bin，et al. Sequence-paleogeography and coal accumulation of Carboniferous-Permian coal measures in the eastern Ordos basin[J]. Journal of China Coal Society，2012，37(5)：747–754.

[25] 王东方. 中朝陆台北缘大陆构造地质[M]. 北京：地震出版社，1992.

WANG Dongfang. Continental tectonic geology of the northern margin of the Sino Korean platform[M]. Beijing：Seismological Press，1992.

[26] 范国清. 华北石炭纪海侵活动规律[J]. 中国区域地质，1991(4)：349–355.

FAN Guoqing. Carboniferous marine transgression in north China[J]. Regional Geology of China，1991(4)：349–355.

[27] 武法东，陈钟惠，张守良，等. 华北晚古生代含煤盆地层序地层初探[J]. 中国煤田地质，1994，6(1)：11–18.

WU Fadong，CHEN Zhonghui，ZHANG Shouliang，et al. Sequence stratigraphy of Late Paleozoic coal bearing basins in north China[J]. Coal Geology of China，1994，6(1)：11–18.

[28] 尚冠雄. 华北晚古生代聚煤盆地造盆构造述略[J]. 中国煤田地质，1995，7(2)：1–6.

SHANG Guanxiong. An outline of basining structures of north China Late Palaeozoic coal accumulation basin[J]. Coal Geology of China，1995，7(2)：1–6.

[29] 王东方. 中国东部中亚构造带及向环太平洋构造带的转化[J]. 华北地质矿产杂志，1995，10(2)：135–142.

WANG Dongfang. A discussion on the tectonic zone of middle Asia and its transformation to tectonic zone of circum Pacific Ocean in eastern China[J]. Jour Geol & Min Res North China，1995，10(2)：135–142.

[30] STACH E.，MACKOWSKY M T，TEICHMULLER M，et al. Textbook of coal petrology[M]. Gebruder Borntraeget，1982.

[31] BOHACS K，SUTER J. Sequence stratigraphic distribution of coaly rocks：Fundamental controls and paralic examples[J]. AAPG Bulletin，1997，81(10)：1612–1639.

[32] GIBLING M R，SAUNDERS K I，TIBERT N E，et al. Sequence sets，high–accommodation events and the coal window in the Carboniferous Sydney Coalfield，Atlantic Canada[J]. AAPG Studies in Geology，2004，51：169–197.

Sequence stratigraphy and coal accumulation of barrier coastal system under epicontinental-sea environment: A case study of the Late Paleozoic Taiyuan Formation in Bohai Bay Area

CHANG Jia1, CHEN Shiyue1, WANG Qiong2, PU Xiugang3, YANG Huaiyu4

(1. School of Geosciences, China University of Petroleum(East China), Qingdao 266580, China; 2. The Third Institute of Geology and Mineral Resources of Shandong Province, Yantai 264003, China; 3. PetroChina Dagang Oilfield Company, Tianjin 300280, China; 4. Research Institute of Petroleum Exploration and Development, Shengli Oilfield Company, SINOPEC, Dongying 257015, China)

The Bohai Bay Area, located in the east of North China, is an important area for coal production in China. There are many coal seams available for industrial exploitation in the Late Paleozoic, among which the marine coal seams developed in the epicontinental-sea environment are the most widely distributed. In order to study the sedimentary sequence and coal accumulation model of the barrier coastal system in the epicontinental-sea environment, this paper studies the sedimentology and sequence stratigraphy of the Late Paleozoic Taiyuan Formation in the Bohai Bay Area, combining with drilling and field profile data. Based on the identification of lithology and sedimentary facies, the study of sequence stratigraphy is carried out to reveal the coal accumulation model of the barrier coastal system in the sequence stratigraphic framework. Taiyuan Formation is mainly composed of yellowish brown, gray black mudstone and yellow green and gray white sandstone, with several layers of marine limestone and coal seams. The sedimentary facies are mainly tidal flat facies, lagoon facies, barrier island facies and platform facies. Against the background of the barrier coastal system, the base level and the sedimentary interface are basically the same, and the sequence boundary is mostly sedimentary interface. According to the two types of subaerial unconformities(SU) including sedimentary facies transition surface and incised valley scour surface and transgressive direction transition surface(TDS), Taiyuan Formation can be divided into Sq1, Sq2 and Sq3. The third order sequence is divided into LST, TST and HST system tracts by maximum flooding surface(MFS) and maximum regression surface(MRS), representing eight fourth order sequences. During the period of Sq1, the internal area of the basin fails to provide a stable coal accumulation environment, and the thickness of the coal seams is relatively thin. During the Sq2 period, the influence of sea level on the Area increases, the coal accumulation reaches the peak, and the overall thickness of the coal seams increases and connects into slices. During the period of Sq3, the coal accumulation relatively weakens, and the distribution range of coal accumulation centers contracts, developing in isolation. The statistics of cumulative thickness of the coal seams in drilling data reveal that thick coal seams are mainly developed in the eastern part of Jizhong depression area, Huanghua depression area and Jiyang depression area. The coal accumulation model of Taiyuan Formation in the study area can be divided into five stages: LST, early TST, middle TST, late TST and HST. Under the control of the growth rate of accommodation space and peat accumulation rate, peat flat and lagoon are favorable coal accumulation centers.

barrier coastal system; sequence stratigraphy; coal-accumulating model; Bohai Bay Area; Late Paleozoic

P531

A

1001-1986(2021)04-0123-11

2021-01-06；

2021-04-27

国家科技重大专项课题(2016ZX05006-007)

常嘉，1993年生，男，山东济南人，博士研究生，从事沉积学及层序地层学等方面研究. E-mail：changjia0713@163.com

常嘉，陈世悦，王琼，等. 陆表海背景下障壁海岸体系沉积层序及聚煤模式——以渤海湾地区晚古生代太原组为例[J]. 煤田地质与勘探，2021，49(4)：123–133. doi: 10.3969/j.issn.1001-1986.2021.04.015

CHANG Jia，CHEN Shiyue，WANG Qiong，et al. Sequence stratigraphy and coal accumulation of barrier coastal system under epicontinental-sea environment: A case study of the Late Paleozoic Taiyuan Formation in Bohai Bay Area[J]. Coal Geology & Exploration，2021，49(4)：123–133. doi: 10.3969/j.issn.1001-1986. 2021.04.015

(责任编辑 范章群)