电梯门系统检验比较

史俊杰 高晓明

(江苏省特种设备安全监督检验研究院连云港分院 连云港 223200)

电梯门系统检验比较

史俊杰 高晓明

(江苏省特种设备安全监督检验研究院连云港分院 连云港 223200)

本文主要针对电梯监督检验和定期检验规则（TSG T7001、TSG T7002、TSG T7003、TSG T7004、TSG T7006）中轿门与层门检验项目进行研究，具体比较了五类电梯中轿门与层门中检验项目、检验内容与要求以及检验方法之间的差异性，以便于检验员在平时电梯检验中能够更加熟练掌握，避免出现遗漏未检项目，从而以最好的检验水平为电梯安全运行保驾护航。

电梯 检验规则 门系统

随着我国经济的飞速发展,电梯已经成为老百姓日常生活中随时都能接触到的特种设备。据统计,截至2016年底,全国电梯已接近500万台,然而,随之而来的是由电梯造成的人员伤亡安全事故却在逐年增加。电梯的门系统是电梯重要的结构部件之一,也是最容易引发危险事故的地方,因此,作为电梯检验员,更应该加强门系统的检验工作。

在以往的期刊文献中,对电梯门系统安全保护措施、检验方法、检验要点以及相关检验案例介绍的比较多,但介绍的都仅限于曳引与强制驱动电梯门系统检验,对于杂物电梯门系统检验相关文献不超过5篇,对于液压电梯、防爆电梯、消防员电梯的门系统检验文献基本没有。液压电梯因为本身一些致命的弊端,在中国发展的不是很好,在很多城市这些老旧液压电梯都在逐步拆除;防爆电梯主要安装在一些危化品生产企业中,尽管液压电梯和防爆电梯使用的比较少,但是每个城市基本上都还是存在的,因此检验人员对其相关检验要点还是要熟练掌握的。消防员电梯虽然比较少见,在一些中小城市基本没有,但是随着未来国家对消防的重视以及大家安全意识不断提高,相信消防员电梯会逐步普及的。

本文主要针对曳引与强制驱动电梯、消防员电梯、防爆电梯、液压电梯以及杂物电梯的监督检验和定期检验规则(以下简称TSG T7001、TSG T7002、TSG T7003、TSG T7004、TSG T7006)中轿门与层门检验项目进行详细分析,找出他们之间的差异点,以便于检验员在平时电梯检验中能够更加熟练掌握,避免出现遗漏未检项目,从而以最好的检验水平为电梯安全运行保驾护航。

1 检验类别差别

在轿门与层门这一检验项目中,五类电梯的监督检验和定期检验规则基本是相同的,在TSG T7001和TSG T7004门系统检验类别都是10项。与TSG T7001相比,TSG T7002、TSG T7003以及TSG T7006缺少玻璃门这一检验类别,主要是因为其使用条件的特殊性,以及玻璃门必须要采用双层夹胶钢化玻璃,制作成本比较高,所以玻璃门也只仅限于使用在观光电梯上,其他种类的电梯一般是不采用玻璃门的。另外,TSG T7002门系统检验类别中多一项“水平滑动门”,检验内容要求“应当采用动力驱动的水平滑动门,轿门和层门应当联动”。在TSG T7006中,6.3项“门重开装置”和TSG T7001中6.4项“防止门夹人的保护装置”其实是一个意思,只是保护的对象不同而已。TSG T7006中,没有“门刀、门锁滚轮与地坎间隙”这一检验类别,但是“层站标识”这一检验类别是其他四类电梯所没有的,其要求“每个层门或者其附近位置,应当标示杂物电梯的额定载重量和“禁止进入轿厢”字样或相应的符号”[1],这主要是因为杂物电梯运载的对象是货物,是严禁人员进入的。

2 检验内容与要求差别

在“门地坎距离”这一检验类别中,要求“轿厢地坎与层门地坎的水平距离不得大于35mm”,TSG T7006要求之间的距离是不大于30mm,不过在曳引式杂物防爆电梯中要求更为严格,两者之间的距离必须满足不大于25mm。在TSG T7006“门间隙”检验中,因杂物电梯基本都是垂直移动门,因此,没有“在水平移动层门和折叠层门主动门扇的开启方向,以150N的人力施加在一个最不利的点,前条所述的间隙允许增大,但对于旁开层门不大于30mm,对于中分层门其总和不大于45mm”这一要求。另外,对于TSG T7002和TSG T7006中规定“门关闭后,门扇之间及门扇与立柱、门楣和地坎之间的间隙,不应大于6mm;使用过程中由于磨损,允许达到10mm”[1,3],但是在TSG T7001、TSG T7003以及TSG T7004中,如果是载货电梯,要求之间的距离不大于8mm[2,4,5],同时,仅仅是针对这一载货电梯使用过程中由于磨损,允许之间距离达到10mm。在“门运行和导向”这一类别中,TSG T7001、TSG T7002、TSG T7003和TSG T7004都要求设置“应急导向装置”,但是TSG T7006没有这一检验要求,仅仅是符合“层门运行时不得出现脱轨、机械卡阻或者在行程终端时错位”就可以了,要求相对比较低。

另外,对于TSG T7006“门的锁紧”这一类别中,检验要求“(1)每个层门都应当设置门锁装置,其锁紧动作应当由重力、永久磁铁或者弹簧来产生和保持,即使永久磁铁或者弹簧失效,重力亦不能导致开锁;(2)锁紧元件的啮合应能满足在沿开门方向施加300N力的情况下,不会降低锁紧有效性;(3)门的锁紧应当由电气安全装置电气证实,只有在层门锁紧后杂物电梯才能运行,当杂物电梯安装在允许公众进入的区域内时,该电气装置必须为电气安全装置。对于同时满足下列条件的杂物电梯:①额定速度不大于0.63 m/s;②开门高度不大于1.20m;③层站地坎距地面高度不小于0.70m。门的锁紧可以不由电气装置电气证实。但当轿厢驶离开锁区域时,锁紧元件应自动关闭,而且除了正常锁紧位置外,无论证实层门关闭的电气装置是否起作用,都应至少有第二个锁紧位置”[1]。这一检验要求尤为特殊,而且难以理解,检验员应该结合现场实际,做到能够完全吃透搞懂。还有就是TSG T7003“门的锁紧”中的门锁啮合尺寸是不小于5mm,而不是7mm,这一点也要注意加以区别。

3 检验方法差别

在TSG T7006“自动关闭层门装置”中的检验方法是当电梯的轿厢移动到开锁区域以外,利用三角钥匙通过紧急开锁装置打开层门后,看看层门是否能够自动关闭,同时,如果是自动关闭层门的力来自于重块,要有防止重块坠落措施,而其他种类的电梯中对这一项目检验方法规定是“抽取基站、端站以及20%其他层站的层门进行检查,两者的主要区别是抽查和全查的关系,主要因为杂物电梯层站本来就比较少,在要求基站和端站都要检查的情况下,不太适用抽查,这一点是不难理解的。在“紧急开锁”这一类别中,杂物电梯的检验方法与其他种类的电梯区别也是一个抽查和全查的区别,这里不再重复。在“门的闭合”这一检验类别中,由于杂物电梯一般是没有轿门的,因此无需检验层门关闭轿门打开,电梯运行情况,这是杂物电梯与其他种类电梯又一差别。

4 结论

电梯的门系统是最容易引发危险事故的地方,一旦出现问题会直接影响电梯运行的安全性,甚至会危及人民的生命与财产安全。因此,作为电梯检验员必须要承担其工作职责,不断加强业务知识学习,同时,在检验过程要能够及时发现隐患,并且督促使用单位积极整改,从而营造良好的电梯安全环境,有效降低电梯事故发生的概率。

[1] TSG T7006—2012 电梯监督检验和定期检验规则——杂物电梯[S]．

[2] TSG T7001—2009 电梯监督检验和定期检验规则——曳引与强制驱动电梯[S]．

[3] TSG T7002—2011 电梯监督检验和定期检验规则——消防员电梯[S]．

[4] TSG T7003—2011 电梯监督检验和定期检验规则——防爆电梯[S]．

[5] TSG T7004—2012 电梯监督检验和定期检验规则——液压电梯[S]．

Inspection Comparison of Elevator Door System

Shi Junjie Gao Xiaoming
(Special Equipment Safety Supervision Inspection Institute of Lianyungang in Jiangsu Province Lianyungang 223200)

This paper makes a detailed analysis of regulations for lift supervisory inspection and periodical inspection (TSG T7001, TSG T7002, TSG T7003, TSG T7004, TSG T7006) in the car door and landing door inspection project. The differences between inspection items, inspection contents and requirements and inspection methods are compared, in order to facilitate the inspectors be more skilled in ordinary elevator inspection, to avoid missing inspection items, and to the best test level for the safe operation of the elevator.

Elevator Inspection rule Door system

X924

B

1673-257X(2017)11-0069-02

10.3969/j.issn.1673-257X.2017.11.018

史俊杰（1985～)，男，本科，工程师，从事电梯、起重机监督检验、定期检验及老旧电梯安全评估工作。

高晓明，E-mail： gao_ming770@163．com。

2017-06-13）