银额盆地巴北凹陷烃源岩地球化学特征与资源潜力

高怡文，郝世彦，王 庆，王维波，江绍静，范庆雄，陈治军，周 晔

［1.陕西延长石油（集团）有限责任公司研究院，陕西 西安 710075；2.中国石油长庆油田分公司第六采气厂，陕西 西安 710018；3.陕西延长石油钻井工程有限公司，陕西 延安 716000］

近年来，银额盆地的哈日、拐子湖、天草等凹陷相继获得勘探突破，油气勘探呈现“多点开花”的局面，勘探证实这些勘探效果较好的凹陷烃源岩发育程度往往也较好［1-4］，烃源岩研究对于类似银额盆地这种中国北方中、小型断陷湖盆油气成藏研究的重要性不言而喻［2，5-6］。相比之下，银额盆地巴北凹陷的油气勘探效果并不理想，延长石油集团分别于2014年和2017年在该区实施了两口探井，由于油气显示级别不高，该区的油气勘探一直处于停滞状态。前人对于该区研究很少，且多聚焦于古生界储层特征的研究［7-8］。但从油气显示情况来看，古生界可能并非主要目的层，因为古生界经历了多期剧烈构造运动，烃源岩热演化程度普遍较高，储层不同程度地发生了变质作用，古生界的油气显示也普遍差于中生界。少数学者对凹陷的烃源岩开展了研究，但都是基于早期一口探井资料的初步评价，数据来源存在局限性，因而不能对复杂多变的烃源岩做出科学的评价［9-10］。总体来看，巴北凹陷的烃源岩缺乏系统研究，油气成藏的烃源岩基础尚不明确。同时，该区虽然获得了油气信息，但资源潜力还不明朗。

第三类“VP”的语义主要表程度，这里程度的表达主要通过主观推理达成对性状的认知，表达方式容易规约化。与前面的区别在于，人或事物的性状不是通过客观描述与之密切相关的动作行为来实现的。例如：

基于研究区2口探井全井段泥岩的地球化学、录井资料（钻井现场开展岩石热解分析）、关键井段烃源岩样品的测试分析资料，对巴北凹陷开展烃源岩地球化学特征研究，预测有效烃源岩的分布，开展资源潜力分析，以期为该区后续的勘探决策、勘探部署等提供科学依据。

1 烃源岩概况

巴北凹陷位于银额盆地苏红图坳陷的中部（图1），沉积地层自下而上有石炭系-二叠系（C-P）、白垩系和第四系。前人基于对盆地露头区的研究，建立的C-P层序自下而上依次为绿条山组（C1l）、白山组（C1b）、石板山组（C1s）、笈笈台子组（C1sh）、阿木山组（C2-P1a）、埋汗哈达组（P1-2m）、阿其德组（P2a）和哈尔苏海组（P3h）［11］。由于地层差异大，“盆-山”不能建立很好的对比关系，凹陷内C-P暂无法细分。下白垩统自下而上有巴音戈壁组（K1b）、苏红图组（K1s）和银根组（K1y），上白垩统只有乌兰苏海组（K2w），作为主要目的层的巴音戈壁组自下而上可划分为巴音戈壁组一段（K1b1）、巴音戈壁组二段（K1b2）和巴音戈壁组三段（K1b3）。银额盆地古生界以浅海陆棚相沉积为主，发育多套厚度大、有机质丰度中等-好的成熟-高过成熟烃源岩［12-13］。中生界白垩系以湖相沉积为主，发育多套品质较好的烃源岩，但烃源岩发育程度的凹陷差异性非常明显［14-16］。

图1 巴北凹陷井位分布（a）和构造位置（b）Fig.1 Well distribution（a）and tectonic location（b）of the Babei Sag

钻井揭示，巴北凹陷YBC1井和YB1井泥岩发育程度较好，K1y，K1s，K1b3，K1b2，K1b1和C-P均有累计厚度和单层厚度较大的泥岩发育，可作为潜在烃源岩的暗色泥岩在部分层段也有较好程度的发育（表1；图2，图3）。K1y泥岩在YBC1井和YB1井的中累计厚度分别为290 m和75 m，虽然泥岩累计厚度较大，但以棕黄色泥岩、杂色等指示氧化环境的颜色为主，暗色泥岩发育程度差（图3）。K1s泥岩在YBC1井和YB1井的累计厚度分别为436 m和227 m，泥岩最大单层厚度分别为14 m和27 m；泥岩中暗色泥岩有较大的占比，累计厚度在YBC1井和YB1井分别为218 m和227 m，最大单层厚度分别为11 m和27 m，岩性主要为灰色泥岩。K1b3泥岩在YBC1井和YB1井的累计厚度分别为234 m和306 m，泥岩最大单层厚度分别为10 m和26 m；其中暗色泥岩在YBC1井和YB1井的累计厚度分别为208 m和306 m，最大单层厚度分别为10 m和26 m，岩性主要为深灰色泥岩等，暗色泥岩具有较好的发育程度（图3）。K1b2泥岩在YBC1井和YB1井的累计厚度分别为79 m和85 m，泥岩均为暗色泥岩，岩性主要为灰色-深灰色泥岩、灰色粉砂质泥岩等，由于K1b2厚度小，该层段的泥岩的累计厚度不大。K1b1泥岩在YBC1井和YB1井的累计厚度分别为76 m和360 m，其中暗色泥岩累计厚度分别为76 m和342 m，总体暗色泥岩发育程度较好，且YB1井发育程度要好于YBC1井。C-P泥岩在YB1井的累计厚度为1 009 m，泥岩均为暗色泥岩，暗色泥岩在地层总厚度中有很大的占比；相比之下，YBC1井C-P由于地层变质，泥岩不发育。由此可见，研究区虽然泥岩发育程度好，但潜在烃源岩主要分布于K1s，K1b3，K1b1和C-P（表1）。

图2 巴北凹陷YBC1井（a）和YB1井（b）综合柱状图Fig.2 Composite columnar sections of Well YBC1 and Well YB1 in the Babei Sag

图3 巴北凹陷典型烃源岩岩心照片Fig.3 Core photos of typical source rocks in the Babei Sag

表1 巴北凹陷泥岩厚度统计Table 1 Mudstone thickness of different wells in the Babei Sag

2 样品与测试分析

在YBC1井和YB1井的钻井过程中，对泥岩样品开展了岩石热解分析，样品来源于全井段的泥岩岩屑和岩心，岩屑每隔1 m取1个样，岩心每隔0.5 m取1个样，样品总数为1 105个。其中YBC1井样品总数为307个，YB1井样品总数为798个。层位分布方面，K1y5个，K1s147个，K1b3241个，K1b273个，K1b1162个，C-P 477个。热解分析方法是将样品粉碎至100目左右，采用的仪器为YY3000A型油岩综合评价仪，分析方法参照GB/T 18602—2012《岩石热解分析》［17］。

五、神矮LS—1锦绣红 华冠的早熟浓红芽变。果实近圆锥形，平均果重225 g，最大果重400 g。底色绿黄，果实全面着鲜红色，果面光洁无锈，果点稀疏，果点小，果肉黄白，肉质细，脆而多汁，酸甜适口，果实带皮硬度18.6 kg/cm2，可溶性固形物含量14.2%。极丰产，耐贮性好，成熟期9月中旬，正值双节前夕，经济效益高。

正构烷烃的分布特征可反映有机质的生源输入，来源于高等植物的有机质一般nC23—nC35高分子量正构烷烃具有优势；而以nC15或nC17为主峰，奇偶优势不明显的中等相对分子量（nC15—nC21）的正构烷烃则指示为藻类等浮游生物来源［26.34-35］。但是伴随热演化程度的增加，烃源岩长链正构烷烃由于热裂解作用通常发生C-C键断裂而变成中、短链正构烷烃，正构烷烃的分布峰型前移，轻碳优势变得明显，这就使得在利用参数∑nC21-/∑nC22+和nC21+22/nC28+29判断烃源岩有机质母质来源时，特别需要考虑成熟度因素［33］。

另外，补充了部分烃源岩的岩心样品，在实验室开展了系统的有机地球化学测试分析。样品数为38个，其中YBC1井30个，YB1井8个。样品的层位分布为：K1y3个，K1s5个，K1b314个，K1b24个，C-P 12个。对样品开展了有机碳含量测定、岩石热解分析、岩石中氯仿沥青“A”及族组分分析、干酪根元素分析、干酪根镜质体反射率测定、干酪根碳同位素分析、饱和烃气相色谱分析、生物标志物色谱-质谱分析等，测试分析由长江大学地球化学实验室完成。有机碳含量测定方法为称取约100 mg的样品粉末加入坩埚中，用5%盐酸溶液在水浴80℃条件下加热12 h除去碳酸盐，之后用高纯水反复清洗6次至完全除去残余的盐酸，将处理好的样

甾烷异构化参数C29甾烷αββ/（ααα+αββ）和C29甾烷ααα20S/20（R+S）被广泛地应用于烃源岩成熟度评价中，随着成熟度的增加，这两个参数的值也在升高，C29甾烷ααα20S/20（R+S）在0.52～0.55达到“平衡状态”，C29甾烷αββ/（ααα+αββ）在0.67～0.71达到“平衡状态”［29-31］。K1y烃源岩C29甾烷αββ/（ααα+αββ）和C29甾烷ααα20S/20（R+S）值平均为0.32和0.31（表4），按照陆相烃源岩有机质评价标准［18］，烃源岩为低成熟烃源岩。K1s，K1b3和K1b2烃源岩C29甾烷αββ/（ααα+αββ）和C29甾烷ααα20S/20（R+S）值均大于0.40（表4），为成熟-高成熟烃源岩。C-P烃源岩C29甾烷αββ/（ααα+αββ）和C29甾烷ααα20S/20（R+S）值接近演化终点，烃源岩应具有很高的成熟度。

3 烃源岩基础地球化学特征

3.1 有机质丰度

K1y泥岩总有机碳含量（TOC）为0.04%～0.55%，平均为0.20%；氯仿沥青“A”含量平均为0.002 7%，热解参数S1+S2平均为0.60 mg/g；参照陆相烃源岩有机质评价标准［18］，K1y泥岩基本为非-差烃源岩（表2；图4）。K1s泥岩TOC为0.03%～2.31%，平均为0.39%；氯仿沥青“A”含量平均为0.003 0%，S1+S2平均为0.54 mg/g；K1s泥岩也主要为非-差烃源岩，但局部井段有中等-好的烃源岩发育（图4）。K1b3泥岩TOC为0.05%～3.55%，平均为0.64%；氯仿沥青“A”含量平均为0.052 9%，S1+S2平均为2.26 mg/g；烃源岩有机质丰度较高，中等-好的烃源岩有很大的占比（图4）。K1b2泥岩TOC为0.06%～2.43%，平均为0.56%；氯仿沥青“A”含量平均为0.058 3%，S1+S2平均为2.56 mg/g；烃源岩以中等-好的烃源岩为主（图4）。K1b1泥岩TOC为0.04%～1.90%，平均为0.43%；S1+S2平均为0.75 mg/g；烃源岩以差-中等的烃源岩为主（图4）。

图4 巴北凹陷烃源岩有机质丰度评价TOC与S1+S2关系Fig.4 Characteristics of the organic matter abundance according to TOC and S1+S2 of source rock samples in the Babei Sag a.K1y；b.K1s；c.K1b3；d.K1b2；e.K1b1；f.C-P

表2 巴北凹陷烃源岩地球化学测试数据Table 2 Geochemical test results of source rocks in the Babei Sag

C-P泥岩TOC为0.02%～1.84%，平均为0.66%，如果按照TOC评价，烃源岩主要为中等有机质丰度的烃源岩。氯仿沥青“A”含量平均为0.004 6%，S1+S2平均为0.37 mg/g，如果按照氯仿沥青“A”和S1+S2评价，该层段泥岩主要为非烃源岩，评价出的烃源岩品质明显低于参数TOC的评价结果，这可能与C-P烃源岩的高成熟度、高成烃转化率有关。考虑到C-P烃源岩以高-过成熟演化程度为主，有机碳损失量大，在对C-P烃源岩开展了原始有机碳恢复后重新开展评价。参照庞雄奇［19］等对于高过成熟烃源岩TOC恢复研究成果，取原始TOC恢复系数为1.7，恢复后的TOC原始为0.02%～3.13%，平均为1.12%，烃源岩原始有机质丰度较高，以好-极好的烃源岩为主（图5）。

“现在要想推翻这个观点，你就必须提出大量反面证据，”他在电子邮件中写道，“关键是要弄清楚这些现象的产生机制，比如吸积盘、喷流等。这就有点像是在知道太阳是个高温气态星球之后，努力探究热核反应的原理。”

图5 巴北凹陷C-P烃源岩原始TOC分布频率Fig.5 Histogramof TOC of C-Psource rock samples in the Babei Sag

3.2 有机质类型

依据烃源岩岩石热解参数氢指数（HI）、最高热解峰温（Tmax）等可对其有机质类型进行有效判别［20-23］。运用该方法时需特别注意，参数异常会导致对烃源岩的有机质类型做出无效判别，参数异常有以下几种情况：①如果烃源岩有机质丰度极低，热解过程中的S2峰不明显，会导致Tmax值存在异常（异常高或异常低）［24］；②如果烃源岩热演化程度很高，氢元素由于生烃转化作用损失量很大，HI会出现异常低值［25］。本次对TOC小于0.6%的样品做剔除处理，在此基础利用HI-Tmax图版法对烃源岩的有机质类型进行了划分（图6）。可以看出：K1y烃源岩有机质类型主要为Ⅲ型；K1s烃源岩有机质类型也是以Ⅲ型为主；K1b3烃源岩有机质类型主要为Ⅱ1-Ⅲ型；K1b2和K1b1烃源岩有机质类型主要为Ⅱ2-Ⅲ型；C-P烃源岩由于成熟度过高，较低的HI使得利用图版法不能对烃源岩的有机质类型做出有效识别。

2.2.2.2 药剂喷雾在发病初期，用58%甲霜灵锰锌可湿性粉剂400倍液，或用75%百菌清可湿性600倍液，60%百菌通可湿性粉剂400～500倍液，64%杀毒矾可湿性粉剂500倍液，或用72%杜帮克露可湿性粉剂600倍液，72.2%普力克水剂600倍液。

图6 巴北凹陷烃源岩有机质分类HI-T max关系Fig.6 Organic-matter classification according to HI and T max of source rock samplesin the Babei Sag a.K1y；b.K1s；c.K1b3；d.K1b2；e.K1b1；f.C-P

烃源岩干酪根碳同位素的组成取决于生物母质，陆生植物和海洋水生生物的碳同位素组成差异明显，且干酪根形成和演化过程中分馏作用对碳同位素组成影响较小，因此干酪根碳同位素组成是划分烃源岩有机质类型的可靠指标［26］。从表3可以看出，K1y和K1s烃源岩有机质类型以Ⅲ型为主，K1b3，K1b2和C-P烃源岩有机质类型主要为Ⅱ-Ⅲ型。

表3 巴北凹陷烃源岩干酪根δ13C与有机质类型Table 3 Kerogenδ13C and organic-matter types of source rocks in the Babei Sag

3.3 有机质成熟度

本次运用参数镜质体反射率（Ro）和岩石热解分析的最高热解峰温（Tmax）对各层段烃源岩的热演化程度开展了评价，考虑到低有机质丰度烃源岩的Tmax普遍存在异常，在利用参数Tmax评价烃源岩成熟度时剔除了TOC小于0.6%的样品。

伽马蜡烷是异常盐度或稳定水体分层的标志，也被认为是咸水还原环境的标志物［15，42］。K1y，K1s，K1b3，K1b2和C-P烃源岩的伽马蜡烷指数平均值分别为0.19，0.17，0.32，0.23和0.25，相比于邻区哈日凹陷K1y咸水环境下形成的烃源岩（伽马蜡烷指数为0.36）［15］，研究区各层段烃源岩伽马蜡烷含量并不高，表明烃源岩形成于微咸水沉积环境，且沉积期水体不具明显的分层。

K1y烃源岩Ro为0.56%～0.66%，平均为0.61%；TOC大于0.6%的样品仅1个，其Tmax值为428℃；K1y烃源岩整体处于未成熟-低成熟热演化阶段（表2）。K1s烃源岩Ro为0.75%～0.81%，平均为0.79%；Tmax平均为436℃；K1s以低成熟-成熟烃源岩为主。K1b3烃源岩Ro为0.56%～1.30%，平均为0.89%；Tmax为422～459℃，平均为443℃；K1b3基本为成熟烃源岩。K1b2烃源岩Ro为1.00%～1.46%，平均为1.29%，Tmax平均为447℃，主要为成熟-高成熟烃源岩。K1b1烃源岩未获得Ro资料，Tmax为439～472℃，平均为452℃，以高成熟烃源岩为主。C-P烃源岩Ro为1.26%～2.71%，平均为1.66%，Tmax平均为461℃，烃源岩成熟度较高，以高成熟为主，且过成熟烃源岩有一定的占比。

在热演化早期，烃源岩正构烷烃普遍具有明显的奇偶优势，即参数碳优势指数（CPI）和奇偶优势（OEP）基本大于1.2［14，26-28］。但随着成熟度的增加，正构烷烃不具明显的奇偶优势，成熟-高过成熟烃源岩的CPI和OEP一般小于1.2，且趋于平衡值1.0左右［14，26-28］。K1y烃源岩的CPI和OEP平均为1.83和1.53（表4），奇偶优势明显，烃源岩为未成熟-低成熟烃源岩。K1s，K1b3，K1b2和C-P烃源岩的CPI值为1.04～1.14，OEP值为1.09～1.16（表4），指示成熟有机质的特征。

图7 巴北凹陷烃源岩R o和T max与深度关系Fig.7 Cross-plots of R o and T max vs.depth of source rocks in the Babei Sag a.R o-深度；b.T max-深度

4 生物标志化合物特征

4.1 成熟度异构化参数特征

图7显示参数Ro和Tmax与烃源岩的埋深呈正相关关系，参照陆相烃源岩有机质成熟度评价标准［18］，烃源岩在Ro大于0.7%或Tmax大于440℃后达到成熟热演化阶段，该成熟度对应的井深均为1 100 m，指示研究区烃源岩成熟生烃门限深度应为1 100 m。

品放入CS-344型碳硫测定仪开展有机碳机碳含量测定。氯仿沥青“A”测试、干酪根元素分析、干酪根镜质体反射率测定和干酪根碳同位素分析的测试分析方法参照文献［14］。饱和烃气相色谱分析采用HP6890N色谱仪，配以HP-PONA 30 m×0.25 mm×0.5μm毛细柱进行分析，初始温度35℃，恒温5 min后以4℃/min升温到300℃，恒温20 min，载气为He，采用恒流模式，流量为1 ml/min。生物标志物色谱-质谱分析采用HP6890-GC/5973 MSD色谱-质谱联用仪，色谱柱为HP-5MS30 m×0.25 mm×0.5μm，初始温度50℃，恒温2 min后以3℃/min升温到310℃，恒温18 min，载气为He，采用恒流模式，流量为1 ml/min，质谱检测方式为多离子检测。

18α-三降藿烷（Ts）和17α-三降藿烷（Tm）是三降藿烷的异构体，在有机质热演化过程中，Tm会转变为更稳定的Ts，参数Ts/（Ts+Tm）可以用来评价成熟度［32-33］。Ts/（Ts+Tm）对研究区烃源岩成熟度也有很好的指示作用，指示从K1y到C-P烃源岩热演化程度逐渐变高（表4；图8）。

表4 银额盆地巴北凹陷烃源岩部分生物标志化合物参数统计Table 4 Selected geochemical parameters of source rocks in the Babei Sag，Yingen-Ejinaqi Basin

4.2 生源输入特征

仔猪白痢传染速度快，严重影响仔猪生长，如果不进行及时治疗与防治，就会发展成为流行痢疾导致死亡，甚至可能出现全部死亡。因此，必须对仔猪白痢发生的原因进行合理分析，并结合实际情况掌握仔猪白痢的临床症状，找到治疗与防治的综合措施，保证仔猪的健康成长，进而保障养殖户的经济效益最大化。

我们把高层建筑可以看作是固定在地面上的一个悬臂结构，它一方面受垂直荷载作用，另一方面受水平荷载作用。其中，垂直荷载使结构产生轴力，其大小与建筑物高度基本呈线性关系；水平荷载使结构产生弯矩，其大小与建筑物高度基本呈二次方变化。一般情况下，对地震作用效应影响较大的是水平荷载，高层建筑抗震结构设计首先要保证建筑物的结构要有较大刚度。高层建筑结构设计的主要矛盾就是抗水平力，我们应根据抗震等级和水平荷载的分布设计采用不同的结构体系。

前人认为，C27甾烷来源于低等水生生物和藻类，C29甾烷来源于陆源高等植物［36］，通常用ααα20R-C27，ααα20R-C28和ααα20R-C29规则甾烷的分布特征来判断生源输入［37-38］。K1y，K1s，K1b2和C-P烃源岩ααα20R-C27，ααα20R-C28和ααα20R-C29规则甾烷的分布呈现反“L”型或不对称“V”字形，ααα20R-C29规则甾烷的相对含量稍占据优势，指示烃源岩的生源具有高等植物输入占据优势的特征。K1b3烃源岩ααα20R-C27，ααα20R-C28和ααα20R-C29规则甾烷的分布呈现“L”型或反“L”型，表明烃源岩有机母质来源以高等植物为主，但局部井段也有藻类等水生生物的优势生源贡献（图8）。C-P烃源岩的ααα20R-C27，ααα20R-C28和ααα20R-C29规则甾烷的分布呈现反“L”型，表明烃源岩有机母质来源以高等植物为主。

图8 巴北凹陷不同层段烃源岩生物标志化合物色谱-质谱Fig.8 Biomarker GC-MCof source rocksin different layers of the Babei Sag

4.3 沉积环境特征

尽管姥鲛烷（Pr）和植烷（Ph）受成熟度、沉积环境等多方面的影响，但Pr/Ph依然是指示烃源岩沉积古环境的有效指标［39-40］。一般认为，Pr/Ph＜0.5代表着强还原环境，Pr/Ph为0.5～1.0指示还原环境，Pr/Ph为1.0～2.0代表着弱还原-弱氧化环境，Pr/Ph＞2.0指示为氧化环境［25，41］。K1y烃源岩Pr/Ph值平均为1.33，K1s烃源岩Pr/Ph值平均为1.59，K1b2烃源岩Pr/Ph值平均为1.28，C-P烃源岩Pr/Ph值平均为1.34，指示这些层段烃源岩均形成于弱还原-弱氧化环境（表3）。K1b3烃源岩Pr/Ph值为0.24～1.67，平均为0.87，烃源岩的形成环境整体以弱还原-弱氧化为主。

由于K1y，K1s，K1b3，K1b2和K1b1烃源岩以未成熟-成熟烃源岩为主，只有少数埋深较大的烃源岩达到高成熟热演化阶段，参数∑nC21-/∑nC22+和nC21+22/nC28+29对烃源岩有机质母质来源有一定的指示作用。K1y烃源岩正构烷烃主峰主要为nC25（图8），∑nC21-/∑nC22+平均为0.75，nC21+22/nC28+29平均为0.78（表4），正构烷烃具有较为明显的重碳优势，烃源岩的有机母质主要来源于高等植物。K1s烃源岩正构烷烃分布范围主要为nC15—nC36，其中nC23—nC31高分子量正构烷烃的含量占据优势，∑nC21-/∑nC22+为0.74，nC21+22/nC28+29为0.67（表4），正构烷烃重碳优势明显，高等植物对于烃源岩具有较大的生源贡献。K1b3正构烷烃主峰主要为nC18，nC23和nC25，∑nC21-/∑nC22+为0.57～1.86，nC21+22/nC28+29为0.92～6.06（表4），表明烃源岩有机母质来源以高等植物为主，但局部井段也有藻类等水生生物的优势生源贡献，这也是K1b3烃源岩有机质类型整体以Ⅲ型为主、部分样品为Ⅱ1型的主要原因。K1b2烃源岩正构烷烃主峰主要为nC25，∑nC21-/∑nC22+平均为0.93，nC21+22/nC28+29平均为0.96（表4），正构烷烃重碳优势较为明显，高等植物的生源贡献相对较大，有机质类型偏腐殖型。而C-P烃源岩以高成熟-过成熟烃源岩为主，参数∑nC21-/∑nC22+和nC21+22/nC28+29对烃源岩有机质母质来源不能做出有效判别。如C-P烃源岩正构烷烃∑nC21-/∑nC22+为1.35～5.59，nC21+22/nC28+29为1.85～7.98（表4），正构烷烃具有明显的轻碳优势。按照正构烷烃生源输入参数的一般原理，单从数值判断C-P烃源岩以水生生物的母源输入为主，有机质类型较好，但实际上C-P烃源岩以浅海陆棚相沉积为主，有机质类型主要为Ⅱ-Ⅲ型，烃源岩有机质的母质来源应该以高等植物为主。

预制光缆余长主要来自于双端预制光缆，对于单端预制光缆，冗余较长光缆可进行现场裁剪，无需考虑收纳空间。预制光缆可分为分散配线方式和预制舱内集中配线方式。

5 资源潜力

5.1 有效烃源岩分布特征

“有效烃源岩控藏”理论为源控论的一次重要发展，该理论认为生成并排出商业性油气的烃源岩，通常为有机质丰度较高、类型较好并且已经成熟的烃源岩，该理论的科学之处是既考虑了烃源岩的生烃有效性又明确了烃源岩的排烃有效性［5，43-45］。对于有效烃源岩的判别标准，通常的做法是根据研究经验确定一个TOC下限值作为有效烃源岩的下限［46-47］。但在一个新的研究区开展研究，借鉴前人建立的有效烃源岩评价标准通常会存在很多问题。比如前人建立的标准较多、且差别很大，对于标准的选取具有盲目性。再比如烃源岩的差异性无处不在，套用他区的标准不能对研究区有效烃源岩做出客观的评价。

考虑到烃源岩的差异性，有学者探索出了依据有机碳含量与烃指数关系确定有效烃源岩的包络线法，可用于建立适合不同研究区、更为科学的有效烃源岩识别标准［48-49］。该方法定义“烃指数”为单位有机质残留烃的含量，计算公式是S1/TOC，认为随着有机碳含量的增大烃指数呈现先增大后减小的变化趋势，S1/TOC开始降低的点对应的TOC值就是该区有效烃源岩的有机质丰度下限值，这是因为烃源岩的大量排烃是从S1/TOC降低开始的［47］。研究区烃源岩S1/TOC与TOC相关关系显示，S1/TOC开始降低的点对应的TOC值为0.80%，由此确定研究区有效烃源岩的TOC下限值为0.80%（图9）。考虑到成熟度因素，确定研究区有效烃源岩识别标准为：TOC≥0.80%，且烃源岩埋深≥1 100 m。

图9 巴北凹陷烃源岩TOC与S1/TOC的关系Fig.9 Relationship between TOC and S1/TOC of source rocks in the Babei Sag

依据本研究所建立的标准，对巴北凹陷2口钻井的有效烃源岩进行了识别。可以看出，整体上YB1井有效烃源岩发育程度好于YBC1井，有效烃源岩发育的层位主要为K1b3，K1b2，K1b1和C-P（表5）。参照沉积相展布特征对研究区有效烃源岩进行了预测，K1b3，K1b2，K1b1和C-P在南北两个次凹的沉积中心都有厚度较大的有效烃源岩分布，同时北次凹的发育程度好于南次凹（图10）。K1b3有效烃源岩在北次凹的最大厚度为120余米，在南次凹的最大厚度为100余米；K1b2有效烃源岩在北次凹的最大厚度为70余米，在南次凹的最大厚度为60余米；K1b1有效烃源岩在北次凹的最大厚度为130余米，在南次凹的最大厚度为100余米；C-P有效烃源岩整体厚度较大，但分布较为局限，在北次凹的最大厚度达700余米，在南次凹的最大厚度为100余米。

谈及水资源管理责任和考核制度的建立，中欧流域管理项目专家范敏泊认为：“最严格的水资源管理也指最严格的协调。欧洲水框架指令的成功，与在国家层面建立处罚制度分不开，如果不进行协调，不进行合作，那么就需要进行处罚。”

表5 巴北凹陷2口井有效烃源岩统计Table 5 Statistics of effective source rocks of two wells in the Babei Sag

图10 巴北凹陷有效烃源岩厚度分布Fig.10 Isopach of effective source rocks in the Babei Sag

5.2 油气信息与勘探潜力

YB1井见1.5 m气测异常油气显示，显示层位为C-P，岩性为细砂岩，气测全烃值最大为0.72%，C1—C4组分齐全。YBC1井的油气显示相比于YB1井更为活跃，全井共见13 m/6层的荧光显示和21 m/8层的气测异常显示，油气显示集中于3个井段（图11）。油气显示段1：井深为2 542～2 902 m，层位为C-P，岩性为细砂岩，共见14 m/5层气测异常油气显示，气测全烃值最大为7.90%，C1值最大为4.34%，C1—C4组分齐全。油气显示段2：井深为1 927～2 067 m，层位为K1b2，岩性为细砂岩、含砾细砂岩等，共见11 m/5层荧光油气显示。油气显示段3：井深为1 639～1 828 m，层位为K1b3，岩性为细砂岩和含砾细砂岩，共见7 m/3层气测异常油气显示和2 m/1层的荧光显示，气测异常显示段全烃值最大为0.97%。由于油气显示级别不高等原因，2口探井均未开展试油气工作，油气层产能情况未知。但活跃的油气显示表明，研究区不仅具有较好的油气成藏烃源岩条件，而且发生过油气聚集并具有好的油气成藏结果，因而具备较好的油气勘探潜力。

图11 巴北凹陷YG14-243E测线地震剖面Fig.11 Seismic section of line YG14-243E in the Babei Sag

6 结论与认识

1）银额盆地巴北凹陷潜在烃源岩为发育于K1y，K1s，K1b3，K1b2，K1b1和C-P的泥岩，其中以K1b3，K1b2，K1b1和C-P泥岩的有机质丰度为最高；他们的有机质类型偏腐殖型，以Ⅱ2型-Ⅲ型为主；成熟度方面，K1y和K1s烃源岩以成熟-低成熟烃源岩为主，K1b3，K1b2和K1b1烃源岩达到了成熟-高成熟热演化阶段，C-P烃源岩以过成熟烃源岩为主。

2）生物标志化合物特征表明，在有机质来源方面，其有机质母质来源主要为陆源高等植物，但K1b3烃源岩在局部井段表现出藻类等水生生物相对于高等植物的优势生源贡献。在沉积环境方面，各层段烃源岩均主要形成于弱还原-弱氧化的微咸水环境。

3）厘定了研究区有效烃源岩的TOC下限值为0.80%，成熟生烃门限深度为1 100 m，有效烃源岩主要发育于K1b3，K1b2，K1b1和C-P，在南、北两个次凹沉积中心的厚度均较大，且在北次凹的发育程度好于南次凹。同时，活跃的油气显示表明研究区具有较好的油气勘探潜力。