一类Revit插件在土建算量中的可靠性分析

时间：2024-07-28

沈杰，彭少棠，梁勇，吴民泽，吴紫娟，李昶

（广州市设计院集团有限公司广州 510620）

0 引言

2016 年，住房和城乡建设部发布了《建筑业信息化发展纲要2016-2020 年》，在该文件中明确提出，“十三五”期间，全面提升建筑业信息化水平，着力提升BIM、大数据、智能化、移动通讯、云计算、物联网等信息技术集成应用能力，建筑业数字化、网络化、智能化取得突破性进展，初步建成一体化的行业监管与服务平台，数据资源利用水平和信息服务能力明显提升，建筑行业信息化水平显著提升，建筑行业信息化发展水平显著提高；并于2022 发布了《“十四五”建筑业发展规划》，作为建筑业发展的指导性文件，明确了建筑业发展的战略方向、发展目标以及包括加快智能建筑与新型建筑工业化协同发展、健全建筑市场运行机制、完善工程建设组织模式、培育建筑业职工队伍、健全工程质量安全保障体系等七大主要任务，明确了建筑业发展的战略方向、发展目标和重点任务，明确了建设行业发展的战略方向和目标。其中，以完善智能建筑政策和产业体系，夯实标准化、数字化基础，推进数字化协同设计，大力发展装配式建筑等为重点，加快推进智能建筑与新型建筑工业化协同发展。由此看出在国家政策文件支持下，BIM 技术作为实现智能建造、数字化应用、技术创新应用的新一代信息技术，正在改变建筑行业传统生产方式。

尤其在工程造价领域，BIM 技术正逐步影响我国造价咨询行业传统业务模式。传统模式下的建筑成本工作流程重复工作较多，需要对不同阶段的建筑成本进行重复计算，在不同的研究、设计、招标和建设阶段额外增加不少成本。特别是后期工程设计变更过程中，每一处修改都需要人为地对设计图纸的变更内容进行多次校核，这就会导致很多与实际工程量清单不符的问题，因为校核过程中可能会出现必然的疏漏。与传统工程造价工作流程相比，BIM 算量在对产生的数据信息进行存储和传递的同时，具有出量准确、工程量清单快速生成、构件工程量自动生成和变更后数据同步更新等优点，实现了各阶段数据的统一和复用，消除了工程造价人员与实际工程量清单数据不一致、信息不连贯等问题，使工程造价人员的工作效率得到显著提高。然而，目前市面上工程算量软件种类繁多，如GLD、斯维尔、鲁班、品茗等软件［1-3］。

由于上述这些软件均来源于不同软件供应商，存在算量规则差异、互导模型失真、软件兼容性差以及算量结果不一等问题，无法满足“一模多用”的需求。本文从上述问题出发，应用一类Revit插件［4］生成工程量，并将GDL算量结果作为对比依据来验证数据的可靠性，探索Revit 设计-算量“一模多用”功能，降低工程算量时二次建模的时间成本，提高算量工作效率。

1 两类工程算量软件的应用特点

1.1 GLD土建算量特点

GLD 系列软件包括图形算量与清单计价。GLD的工程造价软件是目前市面上唯一一家覆盖全国、行业认同度较高的工程造价软件服务商，在市场上处于较为强势的地位。BIM土建计量平台GTJ帮助工程造价企业和从业人员解决土建估价概算，招标预算，变更施工进度，每一阶段的算量、提量、检查、审核等全过程业务，实现BIM 土建计量一站式解决。其产品特点主要体现在以下方面：采用数模建模方法，在交互界面创建模型，实时三维立体呈现；量筋合并一次建模无须互导，BIM 模型数据上下游无缝连接，钢筋信息从构件特征及几何尺寸中快速读取，简便精准捕捉钢筋的各类信息；内置钢筋、图形等算量计算规则，算量完成后可以在三维可视化状态下核查模型及计算结果；采用Autodesk CAD 图形操作界面，简明易懂，快速方便掌握软件的算量方法［5-9］。

1.2 一类Revit插件三维算量特点

一类Revit 三维算量插件特点是可以处理现有计算式不清晰、对账困难等技术问题。在提高工程算量效率方面进行了技术创新，特别是在按照工程管理清单定额、智能分析工程量指标、实现数据信息互导方面。其产品特点主要体现在以下方面：图形逻辑与人工计算模式保持一致，构件位置严格按照先横后纵的顺序在计算式中进行排列；自研平台实现了Autodesk CAD软件的对接，同时也脱离了安装Autodesk CAD软件；不需要二次编制清单定额，对接清单计价软件；图形与人工计算的工程量组合在一起，不需要再进行简单的归纳；标准楼层按施工图划分，避免重复分割；混凝土强度按施工图划分，避免混凝土工程量的再次统计；计算条件的智能识别，计算时间的节省；图算比较全面，人工计算的内容明显减少。

1.3 两类算量软件厂商产品功能比较

将GLD 土建算量软件和一类Revit 插件在自研环境、传统二维图形环境以及Revit 环境的算量功能方面进行比较，比较结果如表1所示。

表1 两类算量软件厂商产品功能类比较Tab.1 Comparison of product Functions for Two Types of Calculation Software Company

为了验证一类Revit 插件在土建算量方面的可靠性，借助GLD 与一类Revit 插件土建算量功能，采用工程算例分别生成梁、柱、板以及柱墩的混凝土工程量数据并进行对比。

2 工程算例

2.1 两类算量软件厂商产品功能比较

算例采用某医学综合楼污水处理站项目，主体结构类型为剪力墙结构，占地面积约771 m2，开挖深度约14 m，污水处理站底板标高为-12.45 m，场地±0.000 m为12.9 m，地上1层，地下3层，废水处理能力为3 000 m3/d，设计使用年限50年，抗震设防烈度7度。本工程采用预拌商品混凝土，地下室底板、地下室承台、地下室侧壁混凝土强度等级均为C35，防水混凝土抗渗等级为P8。

2.2 GLD土建模型建模过程

利用GLD 土建算量软件绘图建模功能，按照柱墩➝柱➝梁➝板的顺序，先建立楼层构件的竖向高度尺寸、标高；然后建立轴网确定平面定位尺寸；定义构件属性，确定截面尺寸、名称、材质等；定义构件后，按照图纸将构件绘制在轴网内。构件之间的扣除方面，GLD软件根据内置的工程成本计算规则进行自动扣除。

当遇到GLD 土建算量软件不能识别构件问题时，为了不影响算量结果，可以采用新建绘图、单构件参数化图集、人工输入以及辅助插件进行计算。GLD 结构模型如图1所示。

图1 某医疗综合楼污水处理站GLD结构模型Fig.1 GLD Structure Model of a Sewage Treatment Station in a Medical Complex Building

2.3 一类Revit插件建模过程

某医学综合楼污水处理站Revit 结构模型，如图2所示，采用已载入一类土建算量插件的Revit 2017 进行创建。基于Revit 2017 建模环境并按照Autodesk CAD 二维图纸进行模型快速创建，采用Revit 插件实现土建工程量的计算。

图2 某医疗综合楼污水处理站Revit结构模型Fig.2 Revit Structure Model of a sewage Treatment Station in a Medical Complex Building

创建某医学综合楼污水处理站结构模型的具体流程为：三维建模需求确认➝图纸幅面清理、筛选建模内容➝新建项目➝新增各类工程属性信息➝将处理后的Autodesk CAD 二维图纸导入建模环境➝建立轴网与标高➝创建Revit 三维模型，包括各类构件实体以及构件信息➝检查与修改建模过程中存在的疏漏之处➝利用一类Revit 插件进行算量并统计出量［10-11］。

3 算量结果

按照上述GLD 与Revit 结构模型混凝土算量结果，将混凝土体积分别标记为V1与V2，如表2所示。

表2 GLD与Revit结构模型各构件工程量计算结果对比Tab.2 Comparison of Engineering Quantity Calculation Results of GLD and Revit Structure Model

由表2 可知，经结构模型中混凝土柱墩、柱、梁、板、内墙以及外墙工程量计算结果对比，这两款软件计算结果基本近似。其中，最小误差值为+0.000%，出现在-12.45 m柱墩、内墙的对比结果以及-3.95 m框架柱的对比结果；最大误差为+6.686%，出现在-1.00 m框架柱的对比结果。因此，初步认为一类Revit 插件计算结果较为可靠，可以作为实现设计-算量“一模多用”的探索平台；也可以作为校核GLD 算量结果的软件，以提高数据可靠性。